Die Deklaration Vektor als Globale variable in C++

Mein Programm erfolgreich kompiliert, aber ich bin mir nicht sicher, ob dies konnte
führen zu einem Laufzeitfehler unter bestimmten Umständen.

Ist dies sicher zu tun; die Lagerung für die vec variable zugewiesen werden, statisch und deren Standardkonstruktor aufgerufen wird irgendwann (Wann genau im Kontext des gesamten Programms ist nicht genau definiert, wie die Reihenfolge der Initialisierung über übersetzungseinheiten ist nicht genau definiert).

und der compiler reserviert werden kann eine begrenzte Menge an Speicherplatz, die diese
Vektor erweitern können. Bei erreichen dieses limit, was geschrieben werden kann
Essen in den Arbeitsspeicher, der von anderen Variablen.

Den Vektor selbst ordnet seine Speicher auf dem heap, so wird es keine Einschränkungen bei seiner expansion das wäre anders, wenn Sie instanziiert die Vektor-als lokale Variablen: Sie sind im wesentlichen begrenzt durch den Speicher können Sie zusammenhängend reservieren Sie die Punkte in Zeit, der Vektor muss eine Neuverteilung seinen internen Speicher.

All das sagte, dies ist zwar sicher, dies zu tun, ist es nicht unbedingt guter Praxis; es fällt in die Domäne jeder anderen globalen variable oder Global-zugänglich, wenig Speicher, das kann ein bisschen ein umstrittenes Thema. Generell würde ich raten, dass es besser ist zu vermeiden, Globale Variablen in der Regel. Während es durchaus akzeptabel, in manchen Fällen, die globalen Zugriff im Widerspruch zu Ihrer Fähigkeit zu Steuern, die Zugriff auf die variable, und erzwingen von Invarianten auf Sie und der Staat es kontrolliert oder impliziert. Dies kann dazu führen, schwierig zu verwaltende Systeme als codebase-Skalen, da diese Zugangswege sind nicht eindeutig auszumachen.

InformationsquelleAutor Josh

Nur der Speicherplatz für den Vektor-Metadaten zugewiesen werden, die in den Bereich für Globale Variablen. Die Vektor-Inhalte werden immer noch dynamisch zugewiesen werden (Konstruktoren und Destruktoren ausgeführt werden, die normalerweise für Globale Variablen).

Es ist die gleiche situation für eine automatische Vektor-Variablen, wie:

int main(void)
{
    std::vector<int> v;
    return 0;
}

Gibt es ein limit für den Stackspeicher zur Verfügung für automatische Variablen, aber die vector-Inhalte nicht nutzen diesen Raum, nur eine Handvoll Zeiger und Zähler.

InformationsquelleAutor Ben Voigt

Globale Variablen sind im Allgemeinen schlechte Praxis. Sie wird nicht "Essen" in den Speicher von anderen Variablen, wie Sie sagen, aber es ist sehr einfach für Sie, wie der Programmierer, um die Schraube etwas nach oben. Zum Beispiel, alles, was im Programm hat Zugang zu diesem Vektor und so alles können zugreifen und ändern Sie es. Sie können oder nicht wollen, aber mehr als wahrscheinlich, das wollen Sie nicht.

Als für die Speicher-Zuordnung, Objekte, die Hinzugefügt werden, um den Vektor sind immer noch auf Laufzeit (weil Sie nicht existieren auf compile-Zeit!). Speicher ist auch nie zugeordnet zur compile-Zeit. Ihr Programm hat Unterschrift Zuordnung dieser Speicher zur Laufzeit. Denke, über, die...wenn das Programm zugewiesenen Speicher zur compile-Zeit, Sie würden nicht wirklich in der Lage sein, um Sie auszuführen, die auf anderen Maschinen würden Sie? Der Speicher zugeordnet werden würde, die auf IHREM Computer, aber nicht auf andere Maschinen. Daher Speicher zugewiesen werden müssen Laufzeit.

InformationsquelleAutor MGZero