Entity Framework (4.3) auf der Suche nach einzigartigen Namen statt des plural (beim entity-name endet mit einem "s")

Dies ist wahrscheinlich passiert, weil, obwohl die Absicht war, die die Datenbank verwenden Erste Strömung, in der tatsächlichen Tatsache, die die Anwendung verwendet Code First zu tun, die Zuordnung. Lassen Sie mich erklären, ein wenig mehr, weil das verwirrend sein kann. 🙂

Bei der Verwendung von Datenbank Zuerst mit dem EF-Designer und der DbContext-Vorlagen in Visual Studio drei sehr wichtige Dinge passieren. Ersten, die die neuen Entity Data Model-Assistenten fügt eine Verbindungszeichenfolge, um Ihre app mit details der Datenbank Erste Modell (d.h. der EDMX), so dass, wenn die Anwendung ausgeführt wird, findet es dieses Modell. Die Verbindungszeichenfolge wird in etwa so Aussehen:

<connectionStrings>
    <add name="MyEntities"
    connectionString="metadata=res://*/MyModel.csdl|res://*/MyModel.ssdl|res://*/MyModel.msl;provider=System.Data.SqlClient;provider connection string=&quot;data source=.\sqlexpress;initial catalog=MyEntities;integrated security=True;multipleactiveresultsets=True;App=EntityFramework&quot;"
    providerName="System.Data.EntityClient" />
</connectionStrings>

Zweiten, den erzeugten Kontext-Klasse macht einen Aufruf an die Basis DbContext-Konstruktor die Angabe der Namen dieser Verbindung Zeichenfolge:

public MyEntities()
: base("name=MyEntities")
{
}

Dieser erzählt DbContext zu finden und verwenden Sie die "MyEntities" connection-string in die config. Mit "name=" bedeutet, dass der DbContext wird werfen, wenn es nicht die Verbindung Zeichenfolge-es wird nicht einfach gehen Sie voran und erstellen Sie eine Verbindung mit dem Konvent.

Wenn Sie möchten, verwenden Sie Zunächst die Datenbank, dann müssen Sie eine Verbindungszeichenfolge verwenden, wie die, die generiert wird. Insbesondere muss das Modell enthalten Daten (csdl, msl, ssdl aus der EDMX), und Sie müssen sicherstellen, dass DbContext findet. Seien Sie sehr vorsichtig beim ändern der Aufruf der Basis-Konstruktor.

Die Dritte Sache, die passiert ist, dass OnModelCreating überschrieben, in der generierten Kontext, und machte sich zu werfen:

protected override void OnModelCreating(DbModelBuilder modelBuilder)
{
    throw new UnintentionalCodeFirstException();
}

Dies ist notwendig, da OnModelCreating wird immer nur aufgerufen, wenn der Verwendung von Code First. Dies ist, weil OnModelCreating ist alles über das erstellen des Modells, aber wenn Sie die Datenbank Zuerst das Modell existiert bereits-es gibt nichts, um zur Laufzeit erstellen. Also, wenn OnModelCreating genannt wird, dann ist es wahrscheinlich, weil Sie begonnen haben, mit der Code Zunächst ohne Bedeutung zu, die in der Regel aufgrund einer änderung der Verbindungszeichenfolge oder der Aufruf der Basis-Konstruktor.

Nun, es könnte sein, dass Sie möchten, um die Verwendung von Code First für die Zuordnung zu einer vorhandenen Datenbank. Dies ist eine große Muster und vollständig unterstützt (siehe http://blogs.msdn.com/b/adonet/archive/2011/03/07/when-is-code-first-not-code-first.aspx), aber Sie müssen sicherstellen, dass Zuordnungen entsprechend einrichten, damit das funktioniert. Wenn die Zuordnungen nicht korrekt konfiguriert wurde, dann bekommt man von Ausnahmen wie in dieser Frage.

InformationsquelleAutor Arthur Vickers

Die Sie erwähnen, EDMX, aber ich kann nicht sagen, ob Sie tun databse erste mit EDMX-oder code-first und nur mit EDMX, um zu sehen, was Los ist.

Wenn Sie Code First, dann können Sie eine Konfiguration zu verwenden, geben Sie den Namen der Tabelle. Daten-Annotation [Table("TransactionStatuses")], fließend ist modelBuilder.Entität().ToTable("TransactionStatuses").
(Ich Schreibe die Anmerkungen und die fluent-code aus dem Speicher, so Doppel-check Referenzen. 😉 )

Wenn Sie zunächst die Datenbank, die SSDL sollte man sich unbedingt bewusst sein, der name der Datenbank-Tabelle, so dass ich vermute, dass Sie der Verwendung von code first & der edmx ist nur für die exploration. (???)

hth

InformationsquelleAutor Julie Lerman