IIS nicht ausgeführt ASP.NET Core-site - HTTP-Fehler 502.5

Ich hatte das gleiche problem, Mein Problem waren IIS nicht in der Lage war Sie den Weg zur dotnet. Ich war in der Lage, es zu beheben, indem Sie den Pfad zu der dotnet.exe

<configuration>
  <system.webServer>
    <handlers>
      <add name="aspNetCore" path="*" verb="*" modules="AspNetCoreModule" resourceType="Unspecified" />
    </handlers>
    <aspNetCore processPath="C:\Program Files\dotnet\dotnet.exe" arguments=".\your-project.dll" stdoutLogEnabled="false" stdoutLogFile=".\logs\stdout"/>
  </system.webServer>
</configuration>

InformationsquelleAutor Akbar Badhusha

Ich lief in das gleiche problem wenn ich meine Anwendung bereitgestellt. Es gab einige Probleme an meinem Ende 🙂

Bin ich über diese Seite sehr sorgfältig: ASP.NET Kern: das Veröffentlichen von IIS

Ersten, ich habe nicht alle Teile der .NET-Core-Windows-Server-Hosting-bundle installiert. Ich endete damit, ein fremework-abhängigen deployment-statt einer Selbstversorger-Bereitstellung. Wir haben eine Menge von apps und nicht wollen/müssen jeweils auf Ihren eigenen Versionen .net core. Es würde viel zu viele Versionen von .net auf der box.

Beachten Sie auch, dass wenn Ihr admins durchgeführt, alle updates/upgrades auf die server, Sie hätten aufgebockt Ihr ASP.NET Core-installation (siehe ASP.NET Kern: das Veröffentlichen von IIS Abschnitt "Fehlerbehebung")

Dann musste ich fix meine web.config... hier ist meine Arbeit veröffentlicht web.config:
Ich nicht veröffentlichen als *.exe, ich habe *.dll (beachten Sie meine Argumente mit dem Wert). Auch meine processPath festgelegt ist "dotnet".

<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<configuration>
  <system.webServer>
    <handlers>
      <add name="aspNetCore" path="*" verb="*" modules="AspNetCoreModule" resourceType="Unspecified" />
    </handlers>
    <aspNetCore processPath="dotnet" arguments=".\DT.Web.dll" stdoutLogEnabled="false" stdoutLogFile=".\logs\stdout" forwardWindowsAuthToken="false" />
  </system.webServer>
</configuration>

Stellen Sie außerdem sicher, dass Ihr Projekt.json-Optionen sind alle kompatibel mit der server-Umgebung (siehe ASP.NET Kern: das Veröffentlichen von IIS Abschnitt "Fehlerbehebung")

Hier ist eine Kopie von meinem Projekt.json-wenn es helfen kann:

{
  "version": "2.0.1.0",

  "dependencies": {
    "DT.Common": "2.*",
    "DT.Configuration": "2.*",
    "DT.Services": "2.*",
    "DT.Web.ViewModels": "2.*",
    "Microsoft.ApplicationInsights.AspNetCore": "1.0.2",
    "Microsoft.AspNetCore.Authentication": "1.1.0",
    "Microsoft.AspNetCore.Authentication.Cookies": "1.1.0",
    "Microsoft.AspNetCore.Authentication.OpenIdConnect": "1.1.0",
    "Microsoft.AspNetCore.Diagnostics": "1.1.0",
    "Microsoft.AspNetCore.Mvc": "1.1.0",
    "Microsoft.AspNetCore.Razor.Tools": {
      "version": "1.1.0-preview4-final",
      "type": "build"
    },
    "Microsoft.AspNetCore.Routing": "1.1.0",
    "Microsoft.AspNetCore.Server.IISIntegration": "1.1.0",
    "Microsoft.AspNetCore.Server.IISIntegration.Tools": {
      "version": "1.1.0-preview4-final",
      "type": "build"
    },
    "Microsoft.AspNetCore.Server.Kestrel": "1.1.0",
    "Microsoft.AspNetCore.Server.Kestrel.Https": "1.1.0",
    "Microsoft.AspNetCore.Session": "1.0.0",
    "Microsoft.AspNetCore.StaticFiles": "1.1.0",
    "Microsoft.Extensions.Caching.SqlServer": "1.0.0",
    "Microsoft.Extensions.Configuration.Abstractions": "1.1.0",
    "Microsoft.Extensions.Configuration.FileExtensions": "1.1.0",
    "Microsoft.Extensions.Configuration.Json": "1.1.0",
    "Microsoft.Extensions.Logging.Console": "1.1.0",
    "Microsoft.Extensions.Logging.Debug": "1.1.0",
    "Microsoft.Extensions.Options.ConfigurationExtensions": "1.0.0",
    "Microsoft.Graph": "1.1.1",
    "Microsoft.IdentityModel.Clients.ActiveDirectory": "3.13.6"
  },

  "tools": {
    "Microsoft.AspNetCore.Server.IISIntegration.Tools": "1.1.0-preview4-final",
    "Microsoft.AspNetCore.Razor.Tools": {
      "version": "1.1.0-preview4-final",
      "imports": "portable-net45+win8+dotnet5.6"
    },
    "Microsoft.Extensions.Caching.SqlConfig.Tools": "1.1.0-preview4-final"
  },

  "frameworks": {
    "netcoreapp1.1": {
      "imports": [
        "dotnet5.6",
        "portable-net45+win8"
      ],
      "dependencies": {
        "Microsoft.NETCore.App": {
          "version": "1.1.0",
          "type": "platform"
        }
      }
    }
  },

  "buildOptions": {
    "emitEntryPoint": true,
    "preserveCompilationContext": true
  },

  "runtimeOptions": {
    "configProperties": {
      "System.GC.Server": true
    }
  },

  "publishOptions": {
    "include": [
      "wwwroot",
      "views/**/*.cshtml",
      "appsettings.json",
      "appsettings.*.json",
      "web.config"
    ]
  },

  "scripts": {
    "prepublish": [ "bower install", "gulp buildprod" ],
    "postpublish": [ "dotnet publish-iis --publish-folder %publish:OutputPath% --framework %publish:FullTargetFramework%" ]
  }
}

InformationsquelleAutor M.Ob

Mein Projekt war in Ordnung, die in der Entwicklung, aber nach dem web bereitstellen/publizieren der Produktion warf 502.5 Process Failure.

Den Grund, stellte sich heraus, dass ich aktualisiert hatte, von der Nutzung Microsoft.AspNetCore.All 2.0.5 zu 2.0.6. Fein gearbeitet, nach zurücksetzen der version zurück.

InformationsquelleAutor jv_

Hatte ich ein ähnliches Problem. Ich habe nur die Schritte zur Problembehandlung:
Check the system event log for error messages und fand das folgende aus der Ereignisanzeige, es sagt Application 'MACHINE/WEBROOT/APPHOST/[MyFolder]' with physical root 'C:\inetpub\wwwroot\[MyFolder]\' failed to start process with commandline 'dotnet .\MyApp.dll', ErrorCode = '0x80004005 : 80008083.

Ich dann wieder ran dotnet .\MyApp.dll aus einem terminal und bekam die Antwort:

It was not possible to find any compatible framework version
The specified framework 'Microsoft.AspNetCore.App', version '2.1.1' was not found.
  - Check application dependencies and target a framework version installed at:
      \
  - Alternatively, install the framework version '2.1.1'.

Also der Grund ist der gleiche wie beantwortet jv_, haben Sie nicht nur ein kompatibles framework-version installiert. Ich landete mit "Self-Contained" Deployment-Modus und es funktioniert.

InformationsquelleAutor kakusan