Java: etwas tun, x Prozent der Zeit

Brauche ich ein paar Zeilen Java-code, der einen Befehl ausführen, der x % der Zeit zufällig.

psuedocode:

boolean x = true 10% of cases.

if(x){
  System.out.println("you got lucky");
}

InformationsquelleAutor John R | 2011-04-01

  1. 16

    Wenn durch Zeit du meinst mal, dass der code ausgeführt wird, so dass Sie etwas wollen, in einem code-block, der ausgeführt wird, 10% der Zeit wird der gesamte block ausgeführt wird, können Sie nur so etwas wie:

    Random r = new Random();

...
void yourFunction()
{
  float chance = r.nextFloat();

  if (chance <= 0.10f)
    doSomethingLucky();
}

    Natürlich 0.10f steht für 10%, aber Sie können es anpassen. Wie jeder PRNG-Algorithmus diese Werke von der durchschnittlichen Nutzung. Sie gewann T get in der Nähe von 10%, es sei denn yourFunction() ist aufgerufen einen angemessenen Betrag von Zeit.

    Da nextFloat() können in null-Ergebnis, der Vergleich sollte unbedingt kleiner als. In anderen Worten, verwenden Sie < statt <=. Natürlich, es wäre viel einfacher, auf Grund richtig über den code, wenn Sie verwendet werden nextInt(10) statt einer float.
    Das ist falsch. Es ist einfach eine falsche Annahme, die Schwimmer sind nicht die genauen zahlen, so dass unter einem strengen Vergleich in dieser situation nicht etwas ändern, auch, weil die zufällige Sequenz erzeugt wird von int-Werten. Ich fordere Sie auf, einen Codeausschnitt, der zeigt, dass die Verwendung von nur < operator ergibt sich eine mehr korrekt (in der Nähe von 10%) Ergebnis 🙂
    Probieren Sie es aus sich selbst: pastie.org/1744784
    Okay, ich gewähre, dass im konkreten Fall von 10%, das Verhältnis ist egal. Aber was ist mit 50%? Oder 75%? Mein Punkt war, dass für die Allgemeine Richtigkeit, sollten Sie < nicht <=.
    es gibt keine nennenswerten Unterschied zwischen < und <= für den Vergleich alle schweben hier. Nehmen wir mal 50% zum Beispiel. Sie sind sehr selten zu bekommen, genau 0.5f aus nextFloat() da beschäftigen wir uns mit 32 zufällige bits für den Schwimmer. Zwar wäre es falsch zu verwenden nextInt(10) <= 5 für 50% - wie Sie immer sind, der Schwimmer Fall ist viel mehr wie nextInt(1000000000) <= 500000000. Es wird nicht statistisch Auffällig, weil Sie nur selten treffen wird 500000000 für die gleich in <= egal.

    InformationsquelleAutor Jack

  2. 27

    Brauchen Sie nur so etwas wie dieses:

    Random rand = new Random();

if (rand.nextInt(10) == 0) {
    System.out.println("you got lucky");
}

    Hier ist ein vollständiges Beispiel, dass die Maßnahmen es:

    import java.util.Random;

public class Rand10 {
    public static void main(String[] args) {
        Random rand = new Random();
        int lucky = 0;
        for (int i = 0; i < 1000000; i++) {
            if (rand.nextInt(10) == 0) {
                lucky++;
            }
        }
        System.out.println(lucky); //you'll get a number close to 100000
    }
}

    Wenn Sie wollen, so etwas wie 34%, die Sie nutzen könnten rand.nextInt(100) < 34.

    InformationsquelleAutor WhiteFang34

  3. 3

    Nehmen Ihren code als Basis, können Sie einfach tun Sie es so:

    if(Math.random() < 0.1){
  System.out.println("you got lucky");
}

    FYI Math.random() verwendet eine statische Instanz von Random

    InformationsquelleAutor Crystark

  4. 2

    Können Sie Zufällig. Möchten Sie vielleicht, um Saatgut, aber der Standard ist oft ausreichend.

    Random random = new Random();
int nextInt = random.nextInt(10);
if (nextInt == 0) {
    //happens 10% of the time...
}

    InformationsquelleAutor Scott Stanchfield

  5. 1

    Könnten Sie versuchen, diese:

    
public class MakeItXPercentOfTimes{

    public boolean returnBoolean(int x){
        if((int)(Math.random()*101) <= x){ 
            return true; //Returns true x percent of times.
        }
    }

    public static void main(String[]pps){
        boolean x = returnBoolean(10); //Ten percent of times returns true.
        if(x){
            System.out.println("You got lucky");
        }
    }
}
    Tut ≤ auch Arbeit?!
    Nein, es war ein Fehler.
    Dies ist problematisch, Sie sollten nie gegossen, das Ergebnis eines Aufrufs zu .random() zu einem int, als Sie die Einführung von nicht-zufälligen Verzerrungen. Verwenden Sie stattdessen die entsprechenden Methoden der Random wie .nextInt() die mit diesen Neigungen richtig.

    InformationsquelleAutor Alan Moreno de la Rosa

  6. 0

    Haben Sie, um zu definieren, "Zeit", dem ersten seit über 10% ist ein relatives Maß...

    E. g. x ist wahr, alle 5 Sekunden.

    Oder Sie können verwenden einen Zufallszahlengenerator, die Proben gleichmäßig von 1 bis 10 und immer etwas tun, wenn er Proben eine "1".

    InformationsquelleAutor ptikobj

  7. 0

    Konnte man immer eine Zufallszahl erzeugen (standardmäßig zwischen 0 und 1, glaube ich) und prüfen, ob es <= .1, das ist wieder nicht einheitlich zufällig....

    InformationsquelleAutor Jesus Ramos

  8. 0
    public static boolean getRandPercent(int percent) {
    Random rand = new Random();
    return rand.nextInt(100) <= percent;
}

    InformationsquelleAutor reznic

Schreibe einen Kommentar