Match newline `\n` in ruby regex

Ich versuche zu verstehen, warum die folgenden false zurückgegeben: (** ich sollte haben legen "Ausgänge 0" **)

puts "a\nb" =~ Regexp.new(Regexp.escape("a\nb"), Regexp::MULTILINE | Regexp::EXTENDED)

Vielleicht jemand erklären könnte.

Ich versuche zu generieren, ein Regexp-von einem multi-line String, der mit der Zeichenfolge.

Vielen Dank im Voraus

InformationsquelleAutor Arth | 2012-09-05

  1. 11

    puts immer wieder nil.

    Dein code sollte funktionieren, wenn auch langwierig. =~ gibt die position der übereinstimmung, welche 0.

    Könnte man auch verwenden:

    "a\nb" =~ /a\sb/m

    oder 

    "a\nb" =~ /a\nb/m

    Hinweis: Die m option ist nicht erforderlich, in diesem Beispiel aber zeigt, wie es verwendet werden, ohne Regexp.new.

    Gibt es eine Methode, die einen booleschen Wert zurückgibt, ob eine Zeichenfolge eine Regexp?
    Sie könnten dies tun: !!("a\nb" =~ /a\sb/m)
    Tun konnte! Überrascht es gibt keine eingebaute Funktion in der Zeichenfolge oder der Regexp-Klasse obwohl.
    Die option m ist nicht erforderlich, in beiden Versionen. Beide \s und \n übereinstimmen \n auch ohne es.
    Ich weiß. Ich wollte zeigen, dass Optionen, die Hinzugefügt werden kann, ohne mit Regexp.new.

    InformationsquelleAutor Brian Ustas

  2. 1

    Wahrscheinlich puts verursacht dies

    1.9.3-194 (main):0 > puts ("a\nb" =~ Regexp.new(Regexp.escape("a\nb"), Regexp::MULTILINE | Regexp::EXTENDED) )
0
=> nil


1.9.3-194 (main):0 > "a\nb" =~ Regexp.new(Regexp.escape("a\nb"), Regexp::MULTILINE | Regexp::EXTENDED)
=> 0
    Ich verstehe nicht, ich war zu hinterfragen, warum es keine Spiele.
    matched position 0 zurückgegeben wurde
    Ahh, jetzt verstehe ich, denke ich, missverstanden dem = ~ - operator.

    InformationsquelleAutor sumskyi

Schreibe einen Kommentar