Tomcat JDBC connection pool VS c3p0-Verbindungs-pool

Kurzem stieß ich auf dieses Verbindungs-pool-Implementierung.

http://people.apache.org/~fhanik/jdbc-pool/jdbc-pool.html

Ich finde es sehr interessant.

Hatte jemand das ausprobieren? Ich denke, es sieht großartig aus, mit Ausnahme der Tatsache, dass es keine Unterstützung für die automatische Wiederhol-und statement-cache wie c3p0.

Kennt jemand ein wissen, wie es im Vergleich zu c3p0?

Bis jetzt habe ich verwendet, c3p0, aber ich finde es ist connection handling in multi-thread-Umgebung problematisch. Es öffnet die Möglichkeit, zu viel verbindungen im Vergleich zur Anzahl der Anwendungs-threads.

Dank.

InformationsquelleAutor YaOg | 2011-01-23

  1. 7

    Ich habe es in einem meiner Projekte und es funktioniert Super.

    Ich denke, der kann nur zu einem online-Artikel vergleicht Tomcat pool auf C3P0: tomcatexpert.com. Die C3P0 Bänke sind allerdings ziemlich off, Ihre Ausrede war, dass Sie nicht so konfigurieren, dass es seine max auf Tomcat.

    Ich würde sagen, für die verlässliche Daten, nur, es zu versuchen und eine Bank selbst. Ich Tat es und es erfüllt mich.

    Siehe auch:

    InformationsquelleAutor BalusC

Schreibe einen Kommentar