"warning: useless storage class specifier in empty declaration" in struct

typedef struct item {
    char *text;
    int count;
    struct item *next;
};

Also ich habe diese Struktur, bei der die Knoten definiert als oben, aber ich bin immer der Fehler unten und ich bin nicht in der Lage, herauszufinden, was falsch ist.

warning: useless storage class specifier in empty declaration
};

Haben Sie vergessen, ihm einen Namen geben: typedef struct item { char *text; int count; struct item *next; } tralalala;
Ich dachte, mit typedef in Strukturen arbeiten mit Zeigern war nicht ratsam? Sollte ich verwenden typedef, auch wenn ich keine Verwendung für Sie?
In der Regel werden Sie nicht brauchen, typedefs. Ausblenden von Zeiger hinter einem typedef ist extra verwirrend.

InformationsquelleAutor spacing | 2016-05-14

  1. 10

    Ich bin mir nicht sicher, aber versuchen Sie es so : 

    typedef struct item {
  char *text;
  int count;
  struct item *next;
}item;
    Das ist richtig.

    InformationsquelleAutor Cariamole

  2. 5

    Die typedef ist nutzlos, weil Sie nicht geben Sie ihm einen Namen. Sie können nicht mit der typedef in irgendeiner Weise. Das ist, warum Sie eine Abmahnung erhalten, weil Sie die Typdefinition ist nutzlos.

    InformationsquelleAutor gnasher729

  3. 1

    Struct ist eigentlich noch brauchbar, ohne die Warnung, wenn Sie entfernen die typedef-Schlüsselwort wie diese:

    struct item {
    char *text;
    int count;
    struct item *next;
};

    Die Sie gerade brauchen, um das 'struct' - Schlüsselwort in der Variablendeklaration. also

    struct item head;

    als andere haben darauf hingewiesen, wenn Sie den Namen am Ende der struct-definition dann können Sie es verwenden, wie Sie die Typdefinition und Sie loswerden der Warnung auch ohne das struct Schlüsselwort, aber das macht die erste Instanz von 'Element' überflüssig, d.h.

    typedef struct {
    char *text;
    int count;
    struct item *next;
} item;

item head;

    wird auch loswerden der Warnung.

    InformationsquelleAutor codeasaurus

  4. 1

    typedef wird verwendet, um eine Kurznotation für einen bereits vorhandenen Typ in C. Es ist ähnlich wie #define aber anders ist es, typedef wird vom compiler interpretiert und bietet mehr erweiterte Funktionen als Präprozessor.

    Mit seiner einfachsten form typedef ist gegeben als

    typedef existing_type new_type;

    beispielsweise

    typedef unsigned long UnsignedLong;

    Zum Beispiel, wenn Sie verfolgen die definition von size_t zurück zu seiner Wurzel, Sie werden sehen, dass 

    /* sys/x86/include/_types.h in FreeBSD */
/* this is machine dependent */
#ifdef  __LP64__
typedef unsigned long       __uint64_t;
#else
__extension__
typedef unsigned long long  __uint64_t;
#endif
...
...
typedef __uint64_t  __size_t;

    dann 

    /* stddef.h */
typedef __size_t    size_t;

    bedeutet dies tatsächlich, size_t ist ein alias für unsigned long longje nach der 64-bit-modal (LP64, ILP64, LLP64) Ihren Rechner hat.

    Für Ihre Frage, die Sie versuchen zu definieren, eine neue Art, aber nicht dem Namen. Lassen Sie sich nicht die struct item {..} definition verwirren, es ist nur eine Art, die Sie deklarieren. Wenn Sie ersetzen die gesamte struct item {...} mit einem basic-Typ, sagen, mit int, und schreiben Sie Ihre typedef, Sie würden am Ende so etwas wie dieses

    typedef int; /* new type name is missing */

    die richtige form sein sollte

    typedef struct item {...} Item;

    Siehe die Beispiele unten für die verschiedenen Struktur-Definitionen

    #include <stdio.h>

/* a new type, namely Item, is defined here */
typedef struct item_t {
  char *text;
  int count;
  struct item_t *next; /* you canot use Item here! */
} Item;

/* a structure definition below */
struct item {
  char *text;
  int count;
  struct item *next;
};

/* an anonymous struct
* However, you cannot self-refence here 
*/
struct {
  int i;
  char c;
} anon;

int main(void) {
  /* a pointer to an instance of struct item */
  struct item *pi;

  /* Shorthand for struct item_t *iI */
  Item *iI;

  /* anonymoous structure */
  anon.i = 9;
  anon.c = 'x';
  return 0;
}

    InformationsquelleAutor Fehmi Noyan ISI

Schreibe einen Kommentar