Was bedeutet "for(;;)" bedeutet?

In C/C++, was bedeutet das Folgendes bedeuten?

for(;;){
    ...
}
Die forever-alone-Schleife.
Siehe auch stackoverflow.com/questions/4031636/... und stackoverflow.com/questions/2737550/what-does-for-mean-in-perl/... - ich habe Sie nicht gezählt, die als betrogene da Sie bist PHP - /Perl-aber ich wäre überrascht, wenn dies noch nicht vorher gefragt. Da ich jedoch nicht finden können, ein C-one, du bist sicher jetzt 🙂
Ich glaube nicht, ich wäre die erste person zu Fragen, aber ich habe versucht, die Suche, bevor ich fragte. Es gibt keine Schlüsselwörter zu suchen, und ich gebe zu, ich war ein bisschen faul.
kein problem, wir lieben diese Art von Fragen! es ist ein Rennen, um die Antwort-Taste
Ich schlage vor, für(;"je";) { code }

InformationsquelleAutor sas4740 | 2011-02-04

  1. 30

    Es ist eine unendliche Schleife, entspricht while(true). Wenn keine Abbruchbedingung vorhanden ist, die Bedingung standardmäßig true.

    Der Grund, warum man schreiben würde for(;;) statt while(true) ist, da einige Compiler wird eine Warnung ausgeben, die für die Konstante boolean-Ausdruck in while(true). Zum Beispiel, Visual C++ gibt mir eine "Warnung C4127: bedingter-Ausdruck-Konstante" mit while(true).
    Aber es ist genau das gleiche in Bezug auf Funktionalität.
    silico: Es ist auch vier Zeichen kürzer, wenn Sie die ganze Golf Sache.
    Ein weiterer Grund ist, glaube ich, einige Leute denken, es ist besser lesbar.
    Morgan: Es gibt eine Stack Overflow Frage, die sich auf for(;;) vs. while(true) mit Bezug auf die Visual C++ - compiler.

    InformationsquelleAutor Justin Ardini

  2. 7

    In C und C++ (und einigen anderen Sprachen auch), die for - Schleife hat drei Teile:

    • einen pre-loop-Sektion, die ausgeführt wird, bevor die Schleife beginnt;
    • eine iteration Zustand Abschnitt, die zwar wahr ist, wird ausgeführt, der Körper der Schleife; und
    • eine post-iteration-Sektion, die ausgeführt wird, nach jeder iteration der Schleife.

    Beispiel:

    for (i = 1, accum = 0; i <= 10; i++)
    accum += i;

    addieren der zahlen von 1 bis 10 inklusive.

    Es ist in etwa äquivalent zu den folgenden:

    i = 1;
accum = 0;
while (i <= 10) {
    accum += i;
    i++;
}

    Jedoch nichts erfordert, dass die Abschnitte in einer for Anweisung tatsächlich enthalten nichts und, wenn die iteration eine Bedingung fehlt, wird davon ausgegangen, um wahr zu sein.

    Also die for(;;) Schleife im Grunde nur bedeutet:

    • nicht alle loop-setup;
    • loop forever (Pausen, Retouren und so weiter ungeachtet); und
    • nicht alle post-iteration Verarbeitung.

    In anderen Worten, es ist eine unendliche Schleife.

    InformationsquelleAutor paxdiablo

  3. 6

    Schleife, bis einige break, exit, throw etc. Anweisung innerhalb der Schleife ausgeführt wird. Im Grunde kann man darüber nachdenken, eine for Schleife, bestehend aus:

    for (setup; test; advance)
    ...

    Wenn der "test" ist leer, es ist als true, und die Schleife läuft weiter. Leeren "setup" und "advance" einfach nichts zu tun.

    InformationsquelleAutor Tony Delroy

  4. 4

    Unendliche Schleife, die fortgesetzt, bis es eine Pause () -, exit() oder goto-Anweisung.

    InformationsquelleAutor bhasinusc

  5. 1

    Selbst wenn diese Antwort deutet darauf hin, dass beide Konstrukte sind gleichwertig, es gibt einen subtilen Unterschied zwischen den beiden for(;;) und while(1) (das erstellen von Endlosschleifen) in der Sprache C (und möglicherweise auch compiler-abhängig).

    Einige Compiler (Windriver DIABData zum Beispiel) beschweren sich über "Bedingung ist immer wahr", wenn Sie while(1).

    Wechsel zu for(;;) können, um loszuwerden die Warnung, wahrscheinlich, weil der letztere Ausdruck ist semantisch stärker, um eine unendliche Schleife auf Zweck, und es gibt kein "immer " true" - Bedingung (plus, es ist kürzer zu schreiben).

    In der C++ Sprache-standard, Abschnitt [stmt.for] ausdrücklich, dass Eine fehlende Bedingung macht die implizite while - Klausel entspricht while(true) und for ( for-init-statement condition opt ; expression opt ) statement ist äquivalent zu { for-init-statement while ( condition ) { statement expression ; } }. In Summe haben wir for(;;) entspricht while(true). Da du geschrieben hast while(1) kann dies nur gilt für C, nicht C++?
    guter Punkt. Ich habe bearbeitet Sie meine Antwort, damit das mit C

    InformationsquelleAutor Jean-François Fabre

Schreibe einen Kommentar