Wie man re-match-Objekte in einem Listenverständnis verwendet

Habe ich eine Funktion zu wählen Klumpen aus einer Liste von strings und Rückgabe als eine andere Liste:

def filterPick(lines,regex):
    result = []
    for l in lines:
        match = re.search(regex,l)
        if match:
            result += [match.group(1)]
    return result

Gibt es eine Möglichkeit, zu formulieren, dies als eine list comprehension? Natürlich, es ist ziemlich klar wie es ist; einfach nur neugierig.

Danke an alle, die dazu beigetragen, eine Besondere Erwähnung für @Alex. Hier ist eine verkürzte version von dem, was landete ich mit; die regex-match-Methode übergeben wird, filterPick als "pre-hochgezogen" parameter:

import re

def filterPick(list,filter):
    return [ ( l, m.group(1) ) for l in list for m in (filter(l),) if m]

theList = ["foo", "bar", "baz", "qurx", "bother"]
searchRegex = re.compile('(a|r$)').search
x = filterPick(theList,searchRegex)

>> [('bar', 'a'), ('baz', 'a'), ('bother', 'r')]

InformationsquelleAutor der Frage Brent.Longborough | 2010-03-12

  1. 67
    [m.group(1) for l in lines for m in [regex.search(l)] if m]

    Der "trick" ist die for m in [regex.search(l)] Teil-das ist, wie Sie "assign" ein Wert, den Sie brauchen, um mehr als einmal innerhalb einer Liste Verständnis -- hinzufügen, nur so eine Klausel, wo sich das Objekt "iteriert" über eine single-item-Liste, mit der ein Wert, den Sie möchten, auf "zuweisen". Einige halten dies für stilistisch fragwürdig, aber ich finde es praktisch manchmal.

    InformationsquelleAutor der Antwort Alex Martelli

  2. 9
    return [m.group(1) for m in (re.search(regex, l) for l in lines) if m]

    InformationsquelleAutor der Antwort Ignacio Vazquez-Abrams

  3. 7

    Könnte es verkürzt ein wenig

    def filterPick(lines, regex):
    matches = map(re.compile(regex).match, lines)
    return [m.group(1) for m in matches if m]

    Könnte man es alles in einer Zeile, aber das würde bedeuten, Sie hätte zu entsprechen, wird jede Zeile zweimal, das wäre ein bisschen weniger effizient.

    InformationsquelleAutor der Antwort Wolph

  4. -13
    >>> "a" in "a visit to the dentist" 
True 
>>> "a" not in "a visit to the dentist" 
False

    , Das funktioniert auch mit einer such-Abfrage, die Sie für die Jagd sind unten in einer Liste

    `P='a', 'b', 'c'

    'b' in P` gibt true zurück,

    InformationsquelleAutor der Antwort waldi

Schreibe einen Kommentar