"Abflachung" wird eine Liste der Wörterbücher

Also ist mein Ziel zu gehen aus:

fruitColourMapping = [{'apple': 'red'}, {'banana': 'yellow'}]

zu 

finalMap = {'apple': 'red', 'banana': 'yellow'}

Einer Weise, die ich habe ist:

 from itertools import chain
 fruits = list(chain.from_iterable([d.keys() for d in fruitColourMapping]))
 colour = list(chain.from_iterable([d.values() for d in fruitColourMapping]))
 return dict(zip(fruits, colour))

Ist es besser mehr pythonic way?

  • FYI, Sie wirklich nicht wollen, es zu tun auf diese Weise. Wörterbücher sind intrinsisch ungeordnete, es ist also nur eine Frage des Glücks, dass die Iteration über das Wörterbuch zweimal (wie Sie tun, zu bauen, die fruit und color lists) generiert 2 Sätze von Werten in der richtigen Reihenfolge.
  • nicht wahr. Die Dokumentation ausdrücklich, dass, wenn Sie Durchlaufen Schlüssel und Werte, ohne mutierend das Wörterbuch in der Zwischenzeit, die Reihenfolge ist garantiert entsprechen.
  • Es ist immer noch nicht eine gute Angewohnheit, in zu erhalten, aber. Es ist nicht thread-sicher, wenn das jemals wird zu einem Problem, und nur weil etwas implementiert die gleiche Schnittstelle wie ein Wörterbuch, bedeutet nicht, es verhält sich genau wie ein Wörterbuch, diese Art von details. Es ist die Art von Sache, funktioniert gut, bis es nicht, und dann bekommen Sie subtile schwer aufspüren von Fehlern. Es ist leicht genug, um zu vermeiden, so dass Sie könnte genauso gut tun.
InformationsquelleAutor user1741339 | 2013-03-26
  1. 27
    finalMap = {}
for d in fruitColourMapping:
    finalMap.update(d)
    • Einfach nur neugierig: sollte es funktionieren, wenn man von 'd' s ist {'Apfel': 'rot', 'orange': 'orange'}?
    • Diesen code fügen Sie einfach alle Wörterbuch-Einträge zu finalMap, so wird es sowohl apple und orange Tasten.
    InformationsquelleAutor nneonneo
  2. 27
    {k: v for d in fruitColourMapping for k, v in d.items()}
    InformationsquelleAutor Pavel Anossov
  3. 26

    Warum kopieren?

    In Python 3 können Sie die neue ChainMap:

    Eine ChainMap Gruppen mehrere dicts (oder anderen Zuordnungen) zusammen, um eine einzelne, aktualisierbare Ansicht.

    Die zugrunde liegenden Zuordnungen werden in einer Liste gespeichert. Diese Liste ist öffentlich und
    kann abgerufen oder aktualisiert mit dem Karten Attribut. Es gibt keine
    anderen Staat. Lookups suchen, die zugrunde liegenden Zuordnungen nacheinander
    bis ein Schlüssel gefunden wird. Im Gegensatz dazu schreibt, Aktualisierungen und Löschungen
    nur auf der ersten Zuordnung.

    Alles, was Sie brauchen, ist diese (tun ändern Sie den Namen der Einhaltung Python-Namenskonventionen):

    from collections import ChainMap
fruit_colour_mapping = [{'apple': 'red'}, {'banana': 'yellow'}]
final_map = ChainMap(*fruit_colour_mapping)

    Und dann können Sie alle das normal-mapping-Operationen:

    # print key value pairs:
for element in final_map.items():
    print(element)

# change a value:
final_map['banana'] = 'green'    # supermarkets these days....

# access by key:
print(final_map['banana'])
    • +1 ich denke, das ist eine der kühleren dict Ergänzungen in python 3. Zum ersten mal sah diese in der neuen Python Cookbook.
    • Suche Betrieb ChainMap ist viel langsamer als Python-dictionary. Sie sollten konvertieren final_map um ein Python-dictionary.
    InformationsquelleAutor Adam
  4. 13

    Anstatt Sie zu dekonstruieren und zu rekonstruieren, einfach kopieren und aktualisieren:

    final_map = {}
for fruit_color_definition in fruit_color_mapping:
    final_map.update(fruit_color_definition)
    InformationsquelleAutor Silas Ray
  5. 5
    dict(d.items()[0] for d in fruitColourMapping)
    InformationsquelleAutor Daniel Roseman
  6. 3

    Ansatz

    Verwenden reduzieren die Anwendung von dict auf eine leere Initialisierung. Da dict.update gibt immer None verwenden d.update(src) or d zu geben reduce den gewünschten Wert zurück.

    Code

    final_dict = reduce(lambda d, src: d.update(src) or d, dicts, {})

    Test

    >>> dicts = [{'a': 1, 'b': 2}, {'b': 3, 'c': 4}, {'a': 6}]
>>> final_dict = reduce(lambda d, src: d.update(src) or d, dicts, {})
>>> final_dict
{'a': 6, 'c': 4, 'b': 3}
    InformationsquelleAutor hughdbrown
  7. 3

    In Python 3.5, Wörterbuch Auspacken eingeführt wurde (siehe PEP 448):

    a, b = [{'apple': 'red'}, {'banana': 'yellow'}]
{**a, **b}
# {'apple': 'red', 'banana': 'yellow'}
    InformationsquelleAutor pylang
  8. 1

    Könntest du auch versuchen:

    finalMap = dict(item for mapping in fruitColourMapping for item in mapping.items())

    InformationsquelleAutor hankeong
  9. 0

    Warum nicht Auspacken, python 3.5 bis:

    a, b = [{'apple': 'red'}, {'banana': 'yellow'}]
print(dict(a,**b))

    Nun hast du:

    {'apple': 'red', 'banana': 'yellow'}

    Für die Ausgabe.

    InformationsquelleAutor U10-Forward
Schreibe einen Kommentar