Ändern Sie den zugriffsmodifizierer von einer überschriebenen Methode in Java?

Gibt es einen Grund, man kann ändern Sie den zugriffsmodifizierer von einer überschriebenen Methode? Zum Beispiel,

abstract class Foo{
    void start(){...}
}

Und ändern Sie dann die Paket-private-zugriffsmodifizierer zu public,

final class Bar extends Foo{
    @Override
    public void start(){...}
}

Ich bin nur diese Frage aus Neugier.

InformationsquelleAutor der Frage mre | 2012-02-17

  1. 18

    Java nicht zulassen, wenn Sie den zugriffsmodifizierer restriktiverdenn das würde gegen die Regel verstoßen, dass eine Unterklasse-Instanz sollte verwendet werden, anstelle von einer übergeordneten Instanz. Aber wenn es darum geht, den Zugang weniger restriktive... naja, vielleicht sind die Oberklasse wurde geschrieben von einer anderen person, und Sie nicht erwarten, die Art und Weise, die Sie verwenden möchten Ihrer Klasse.

    Die Programme schreiben und die Situationen, die entstehen, wenn die Programmierung sind so vielfältig, dass es besser für Sprach-Designer nicht zu "spekulieren", was die Programmierer machen wollen mit Ihrer Sprache. Wenn es keinen guten Grund, warum ein Programmierer sollte nicht in der Lage sein, um Zugriffsbezeichner weniger restriktiv in eine Unterklasse (zum Beispiel), dann ist es besser zu verlassen, dass die Entscheidung der Programmierer. Sie kennen die Besonderheiten Ihrer individuellen situation, aber die Sprache, die designer nicht. Also ich denke, das war eine gute Entscheidung von den Entwicklern von Java.

    InformationsquelleAutor der Antwort Alex D

  2. 6

    Gibt es nur eine, möchten Sie vielleicht die überschreiben werden sichtbar durch mehr Klassen, da kein Modifikator ist Standard, öffentlichkeit erweitert.

    InformationsquelleAutor der Antwort Oscar Gomez

  3. 6

    Erweitern einer Klasse bedeutet, dass die Unterklasse sollte mindestens die gleiche Funktionalität zu den anderen Klassen.

    Wenn er verlängert, dann ist es kein problem.

    Erweitern könnte sein, entweder indem Sie neue Methoden oder durch das Angebot von bestehenden Methoden zu mehr Klassen, wie man ein Paket-Zugriff-Methode der öffentlichkeit.

    InformationsquelleAutor der Antwort adranale

  4. 2

    Die Erklärung ist diese:-

    Es ist ein grundlegendes Prinzip in der OOP: der Kind-Klasse ist ein vollwertiges Instanz des >parent-Klasse, und muss daher mindestens das gleiche interface wie die Elternklasse. >protected/public-Dinge, die weniger sichtbar würde, gegen diese Idee; könnte man machen, Kind >Klassen unbrauchbar als Instanzen der übergeordneten Klasse.

     class Person{
 public void display(){
  //some operation
 }
 }

class Employee extends Person{
private void display(){
   //some operation
 }


 Person p=new Employee();

    Hier p wird die Objektreferenz mit Typ Person(super-Klasse),wenn wir anrufen >p.angezeigt() als die zugriffsmodifizierer restriktiver ist das Objekt
    Referenz p nicht Zugriff auf die untergeordneten Objekt vom Typ Mitarbeiter

    InformationsquelleAutor der Antwort nik_7

  5. 1

    Edit: OK, ich habe meine Antwort um das problem zu beheben.

    Wenn nicht machbar, dann gäbe es einige Fälle, in denen eine Klasse nicht in der Lage sein zu implementieren, ein iterface und eine Klasse erweitern, da Sie die gleiche Methode mit unterschiedlichen Zugriffs-Modifikatoren.

    public Interface A {
  public void method();
}

public abstract classs B {
  protected void method();
}

public class AB extends B implements A {
  /*
   * This would't be possible if the access modifier coulnd't be changed
   * to less restrictive
  */
  public void method();
}

    InformationsquelleAutor der Antwort Pablo

Schreibe einen Kommentar