Aktualisieren eine Spalte mit den Ergebnissen einer Abfrage in PostgreSQL

Ich habe folgende Tabelle in PostgreSQL 9.2 enthält Zeitstempel:

gid [PK] (bigserial), timestamp_mes (Zeitstempel ohne Zeitzone), time_diff (Intervall)

1, 2012-01-23 11:03:40, leer

2, 2012-01-23 11:03:42, leer

3, 2012-01-23 11:03:44, leer

Habe ich ein Intervall Spalte (time_diff) und würde gerne, um ihn zu füllen mit der Zeit-Differenz-Werte, die sich aus dieser Abfrage:

SELECT timestamp_mes - lag(timestamp_mes, 1) 
over (order by timestamp_mes) as diff
from gc_entretien.trace order by timestamp_mes

Ich habe versucht, die folgende Abfrage zu aktualisieren, die time_diff Spalte, ohne Erfolg:

UPDATE gc_entretien.trace set time_diff = 
(SELECT trace.timestamp_mes - lag(trace.timestamp_mes, 1) 
over (order by trace.timestamp_mes) 
from gc_entretien.trace order by timestamp_mes);

Dies führt zu einem Fehler:

FEHLER: mehr als eine Zeile zurückgegeben, die von einer Unterabfrage als Ausdruck verwendet

Wie soll ich Vorgehen zum aktualisieren der time_diff Spalte mit den Werten, die aus der Zeit-Differenz Abfragen?

Nicht sicher über die Logik der app, aber die select gibt möglicherweise mehr Zeilen, die bewirkt, dass Fehler bei der Zuordnung in die einzelnen Spalte (wie Sie in Ihrem UPDATE)... wenn das Ergebnis in der ersten Zeile zurückgegeben SELECT verwenden LIMIT 1 zu machen, die Zuordnung möglich. Sowieso das wählen scheint nicht korrekt ausgelegt werden.
Es gibt ein problem mit diesem, weil die Unterabfrage ist (derzeit) unkorreliert, LIMIT 1 wird einfach nur wieder die oberste Zeile, Zeit, nicht eine, die hat nichts zu tun mit der aktuellen Zeile.
richtig, das ist, warum ich sagen, es ist nicht richtig ausgelegt Abfrage. Zuerst @jatobat müssen zum erstellen einer Abfrage zurückgeben, die genau einen Wert (den, den er braucht-je nach Anwendung-Logik) und setze es dann als Unterabfrage in UPDATE - Abfrage... - usual-Szenario ist die Nutzung von einigen Bezeichnern/Werten aus der Tabelle (resp. Zeile) aktualisiert in der Unterabfrage als Bedingung(en) in der Unterabfrage WHERE - Klausel. Aber ehrlich gesagt: ich verstehe nicht die Logik der app und auch nicht wollen, um es zu verstehen 🙂

InformationsquelleAutor jatobat | 2012-12-07

31

Etwas wie dieses:
```
with new_values as (
   SELECT gid, 
          timestamp_mes - lag(timestamp_mes, 1) over (order by timestamp_mes) as diff
   from gc_entretien.trace 
)
update gc_entretien.trace as tr
  set time_diff = nv.diff
from new_values nv
where nv.gid = tr.gid;
```
- +1. Das sieht mir Recht, und schlagen Sie mich um 4 Minuten. Nie wusste, über die Existenz von WITH... AS... bis jetzt. Cool. 🙂
- das nennt man "common table expression", und seit 9.1 diese können auch verwendet werden, für DML-Anweisungen (vor, dass es nur verwendet werden, für normale SELECT-Anweisungen, einschließlich rekursive Abfragen)
- Wenn Sie dies tun, in T-SQL dann scheint es Sie nicht-alias-Tabelle aktualisieren. Wenn Sie den Tabellennamen explizit (statt tr in diesem Fall) es würde aber funktionieren.
- gut, die Frage ist tagged postgresql damit ist klar, dass diese Antwort nicht gelten zu SQL Server.
- Deine Antwort ist sehr nützlich, wenn für SQL im Allgemeinen war es genau das, was ich suchte. Ich dachte nur andere können die gleiche Erfahrung habe ich.
InformationsquelleAutor a_horse_with_no_name
3

Können Sie nicht direkt verwenden, um eine Fenster-Funktion in einem UPDATE, so dass Sie stattdessen brauchen, um es in einer sub-SELECT - was Sie getan haben. Jedoch, die Art, wie Sie versucht haben, zu verwenden, die sub-SELECT in deinem UPDATE ist keine gültige syntax. Sie müssen den sub-SELECT in der FROM-Klausel der update, wie bereits erläutert, durch den Postgres-docs hier:

http://www.postgresql.org/docs/9.2/static/sql-update.html

Die korrekte syntax für das, was Sie tun möchten, ist:
```
UPDATE gc_entretien.trace t
SET time_diff = subquery.diff
FROM (SELECT {{SomeUniqueId}}, 
             timestamp_mes - lag(timestamp_mes, 1) over (order by timestamp_mes) as diff
      FROM gc_entretien.trace order by timestamp_mes) AS subquery
WHERE t.{{SomeUniqueId}} = subquery.{{SomeUniqueId}}
```
Natürlich müssen Sie zu ersetzen in der Spalte name der einige eindeutige id, Ihre Zeilen haben, wo ich geschrieben habe {{SomeUniqueId}}

InformationsquelleAutor Mark Amery
1

Wirklich, das Sie diese Fehlermeldung bekommen, da deine Unterabfrage gibt mehrere Ergebnis,

Ich bin nicht in der Lage zu verstehen, dass Ihre Abfrage so,

Ich werde Ihnen ein Beispiel geben um es zu lösen,
```
update table t1 set time_diff= select *your_operation* from table t2 where t1.id=t2.id
```
Hier :-your_operation bedeutet, dass die Logik von der Suche nach Zeit, Differenz,
- Ja, das ist die Allgemeine form, was er tun muss... vielleicht füllen Sie den rest der Abfrage?
- Diese Antwort hat bei mir ein problem mit PostgreSQL 9.0.1. Danke.
InformationsquelleAutor Hunter

Schreibe einen Kommentar

Du musst angemeldet sein, um einen Kommentar abzugeben.