Aktualisieren von Tabellen ohne Nennung aller Spalten

Ich habe einen Weg gefunden, um zwei Tabellen aus unterschiedlichen Datenbanken, die einander entsprechen, mit dieser Vorlage:

INSERT [DestDB].[dbo].[TABLE]
SELECT source.* FROM 
[SourceDB].[dbo].[TABLE] AS source
LEFT OUTER JOIN
[DestDB].[dbo].[TABLE] AS dest
ON 
source.[PKColumn] = dest.[PKColumn]
WHERE dest.[PKcolumn] IS NULL

UPDATE dest
SET 
 dest.[PK_COLUMN1] = source.[PK_COLUMN1]
,dest.[COLUMN2] = source.[COLUMN2]
,dest.[COLUMN3] = source.[COLUMN3]
,dest.[COLUMN4] = source.[COLUMN4]
,dest.[COLUMN5] = source.[COLUMN5]
,dest.[COLUMN6] = source.[COLUMN6]
,dest.[COLUMN7] = source.[COLUMN7]
,dest.[COLUMN8] = source.[COLUMN8]

FROM 
[SourceDB].[dbo].[TABLE] AS source
INNER JOIN 
[DestDB].[dbo].[TABLE] AS dest
ON source.[PK_Column1] = dest.[PK_Column1]

Jedoch einige Tabellen arbeite ich mit mindestens 200 Spalten und zwar ist es möglich, dies zu tun durch die Kraft von Copy + Paste, nur muss ich wissen ob es eine Möglichkeit gibt, die nicht die mir immer das Karpaltunnelsyndrom.

Ich bin mit Microsoft SQL Server 2005.

Irgendwelche Ratschläge?

  • Tun alle Spalten aus den beiden Tabellen (Ziel und Quelle) übereinstimmen?
  • Ja, Sie tun, entsprechen.
InformationsquelleAutor Samter | 2012-08-27
  1. 9

    Ich glaube nicht, können Sie Spalten aktualisieren ohne Nennung von Ihnen, aber Sie können SQL-und die sys.Spalten-Ansicht, die das Scripting für Sie:

    select ',dest.[' + name + '] = source.[' + name +']' 
from sys.columns 
WHERE object_id = OBJECT_ID(N'[dbo].[Widgets]')

    -- output --

    ,dest.[WidgetId] = source.[WidgetId]
,dest.[WidgetName] = source.[WidgetName]
,dest.[CreatedDt] = source.[CreatedDt]
,dest.[WidgetValue] = source.[WidgetValue]
,dest.[ModifiedDt] = source.[ModifiedDt]

    Der einzige andere Weg ist, um NICHT die update, sondern abschneiden der Ziel-Tabelle, und führen Sie eine SELECT INTO

    SELECT * INTO DEST FROM SOURCE
    • Erstens: der Lebensretter. Zweitens, dieser code wird NICHT funktionieren, weil während der Aktualisierung, Sie sind nicht erlaubt, geben Sie einen Alias für die Tabelle, die aktualisiert wird. Zum Beispiel, UPDATE [DestTable] dest SET dest.RecordType = Quelle.RecordType VON SourceTable Quelle .. WIRD NICHT funktionieren
    • wie Sie es schaffen konnte, ist durch entfernen von ALIAS: UPDATE DestTable SET RecordType = Quelle.RecordType VON sourceTable Quelle
    • Ja, Aliase können verwendet werden update-Anweisungen. Aber der code wird nur so gut arbeiten, ohne zu.
    InformationsquelleAutor Chris Gessler
  2. 0

    Können Sie dynamisches sql verwenden (und die info @ChrisGessler zur Verfügung gestellt) zu tun, was Sie wollen.

    Andere Möglichkeit, wenn Sie nicht können oder nicht wollen, es zu benutzen, ist:

    1. Pass die Zeilen entsprechen, in eine neue Tabelle
    2. löschen Sie die Zeilen in der Ziel-Tabelle
    3. fügen Sie die Zeilen in der Ziel-Tabelle

    Schritt 1. Mai so etwas wie dieses:

    SELECT * INTO newtable
FROM 
[SourceDB].[dbo].[TABLE] AS source
INNER JOIN 
[DestDB].[dbo].[TABLE] AS dest
ON source.[PK_Column1] = dest.[PK_Column1]

    Denken Sie daran, um die drop neue_tabelle am Ende.

    • Das wird nicht funktionieren, wenn Sie FK in der Ziel-Tabelle, weil die Referentielle Integrität. Wenn das nicht der Fall ist, warum die Mühe, kopieren von Zeilen aus einer Tabelle in eine andere, anstatt nur zu löschen und voller setzen, in der Ziel-Tabelle?
    • dieser auch wirklich Antworten ein weiteres Szenario, in dem Sie das löschen von Zeilen in der Ziel-Tabelle.. das , finde ich, werden Seltenheit in updates.
    InformationsquelleAutor aF.
Schreibe einen Kommentar