Alternative zu DISTINCT-Funktion

Gibt es einen besseren Weg, um alle unterschiedlichen Werte aus drei Spalten in einer Tabelle andere als die Verwendung der DISTINCT-Funktion? Ich habe auch versucht GROUP BY, aber es scheint nicht zu sein jede erkennbare Unterschied in den Kosten.

SELECT DISTINCT Table1.Col1, Table2.Col1, Table1.Col3
FROM Table1 
INNER JOIN Table2 ON Table1.FK = Table2.ID
WHERE Table1.Foo = 1865 AND Table2.Type = 1
  • Es gibt keine Table3 in der FROM-Klausel.
  • Was ist das Szenario hier? Warum sind Sie DISTINCTing die Daten?
  • Stellt sich die Frage, warum Sie nicht wollen, um verschiedene Daten? Gibt es einen Grund, warum DISTINCT ist hier nicht vorhanden?
  • Behoben das Beispiel weglassen Table3 und beachten Sie, dass alle drei Spalten aus einer Tabelle.
  • Ich kann verwenden Sie UNTERSCHIEDLICHE, ich möchte nur wissen, ob es eine bessere alternative.
  • was meinst du damit alle drei Spalten aus einer Tabelle? Sie sind noch immer auf zwei Tabellen in Ihrem SELECT - Klausel.

InformationsquelleAutor RHPT | 2010-08-05
  1. 4

    GROUP BY ist bestimmt für die Aggregatfunktion verwenden; DISTINCT nur entfernt Duplikate (auf der Basis aller Werte in der Spalte matching auf einer pro-Zeilen-basis) von Sichtbarkeit.

    Wenn TABELLE2 ermöglicht doppelte Werte auf TABELLE1 Datensätze, verwenden Sie entweder option. Hängt von den Daten und dem, was Sie sehen wollen, aber man könnte eine Gruppe von & Aggregat-Funktion, um die höchsten (MAX) oder niedrigsten (mit MIN) Werte aus TABELLE2...

    InformationsquelleAutor OMG Ponies
  2. 2

    Nein, das ist, wie es gemacht wird.

    Obwohl, Sie könnten versuchen:

    SELECT DISTINCT Table1.Col1, Table2.Col2
FROM Table1
INNER JOIN Table2 ON Table1.FK = Table2.ID AND Table2.Type = 1
WHERE Table1.Foo = 1865

    Geschwindigkeit hängt von Ihren Daten.

    Siehe auch Gruppe sql durch distinct versus

    • Verschieben der Table2.Type = 1 Bedingung, um die JOIN-Klausel wird keinen Unterschied in der Leistung.
    • W Tenney: Aber es kann Auswirkungen auf Ergebnisse zurückgegeben, weil, wenn die Kriterien auf den BEITRITT, tritt es vor.
    • Ponys: Nein, es wird keinen Einfluss auf die Ergebnisse. Bewegen Kriterien zwischen den on Klausel in join-und die where Klausel betrifft nur die Ergebnisse für outer-joins, aber nicht für den inner-joins.
    • Ich denke zu sagen es macht keinen Unterschied in der Leistung ist die Verallgemeinerung ein wenig. Für einfache Abfragen würde ich Zustimmen, aber es lohnt sich-testen Sie es aus und suchen Sie die Abfrage-plan. cftips.net/post.cfm/...
    InformationsquelleAutor Dan Williams
  3. 1

    Haben Sie versucht, erstellen Sie einen index auf die Felder, die Sie ausgewählt haben?

    Den relativen Kosten der DISTINCT und GROUP BY Sinn machen. Eine Möglichkeit (und wahrscheinlich die Art und Weise ist es mit) der Verarbeitung der Daten, um die Zeilen zu Sortieren, indem Sie die Felder, die Sie bieten. Dann wird der Unterschied zwischen den beiden ist, dass VERSCHIEDENE überspringt Zeilen, die gleich der vorhergehenden Zeile, und GRUPPE geschieht durch ausführen einer Anzahl mit der gleichen Metrik der Gleichheit.

    InformationsquelleAutor Mark Canlas
  4. 0

    Nein, es gibt nicht, aber wenn Sie struggeling mit der Leistung auf diesem, möchten Sie vielleicht zu prüfen, Indizes. Wenn Sie weitere Informationen zu liefern, vielleicht können wir helfen, mit dieser

    InformationsquelleAutor Vidar Nordnes
  5. 0

    könnte man versuchen, die Verhältnisse in Ihrem 'wo' zu Ihr gesellt, obwohl ich erwarte, dass Sie analysiert werden, die gleichen.

    Wenn Ihr versucht, um die Leistung zu erhöhen, fügen Sie einen index auf Table1.Foo und Tabelle2.Geben Sie

    InformationsquelleAutor Mr Shoubs
  6. 0
    create table #temp (col1 int, col2 int, col3 int)
create index temp_index on #temp (col 1)

insert into #temp
SELECT Table1.Col1, Table2.Col1, Table1.Col3
FROM Table1 
INNER JOIN Table2 ON Table1.FK = Table2.ID
WHERE Table1.Foo = 1865 AND Table2.Type = 1

select distinct col1, col2, col3
from #temp
    • Herzlich willkommen auf stackoverflow! Vielen Dank für den Beitrag eine Antwort. Eine Erklärung, auch eine kleine, über Ihr code wird sehr hilfreich sein, um anderen bei der Entscheidung, ob es sinnvoll ist, Sie.
    InformationsquelleAutor user2916283
Schreibe einen Kommentar