Alternative zur Verwendung von GROUP BY ohne Aggregate abrufen unterschiedliche "beste" Ergebnis

Ich versuche zum abrufen der "Best" möglichen Eintrag aus einer SQL-Tabelle.

Betrachten Sie eine Tabelle mit tv-shows:
id, Titel, episode, is_hidef, is_verified
eg:

id title         ep hidef verified
1  The Simpsons  1  True  False
2  The Simpsons  1  True  True
3  The Simpsons  1  True  True
4  The Simpsons  2  False False
5  The Simpsons  2  True  False

Kann es doppelte Zeilen für einen einzigen Titel und episode, die möglicherweise oder möglicherweise nicht unterschiedliche Werte für den boolean-Felder. Es können weitere Spalten mit zusätzlichen Informationen, aber das ist unwichtig.

Ich möchte ein ResultSet, das gibt mir die beste Zeile (also is_hidef und is_verified sind beide "wahr" soweit möglich) für jede episode. Für Zeilen, die als "gleich" ich will die letzten Zeilen (Natur-Bestellung oder Bestellung durch eine frei wählbare datetime-Spalte).

3  The Simpsons  1  True  True
5  The Simpsons  2  True  False

Ich In der Vergangenheit benutzt haben, Sie die folgende Abfrage:

SELECT * FROM shows WHERE title='The Simpsons' GROUP BY episode ORDER BY is_hidef, is_verified

Diese arbeiten unter MySQL und SQLite, aber geht gegen die SQL-spec (GRUPPE DURCH die Forderung aggragates etc etc). Ich bin nicht wirklich daran interessiert zu hören, wieder, warum MySQL so schlecht, dafür, dass dieses; aber ich bin sehr daran interessiert, eine alternative Lösung, die die Arbeit auf anderen Motoren auch (Bonuspunkte, wenn du mir das django ORM-code).

Dank =)

"bonus-Punkte, wenn Sie mir die django ORM-code für" Welche Art von bonus reden wir?
Meinen immerwährenden Dank? Ernst tho: es gibt keine echte Belohnung :p
Ich glaube nicht, dass es Weise - ohne die Verwendung eines JOIN - zu sagen, die DB-Engines, die es ermöglichen, diese Art von Gruppierung, welche zufällige Zeile, die Sie wollen.
Ich bin nicht dagegen, eine Lösung mit einer Verknüpfung. Ich bin der Hoffnung, für eine Lösung, die keine GROUP BY-obwohl (oder wenn es funktioniert, dann für die Einhaltung der SQL-spec).
ist das für SQL(T-Sql) oder MySql?

InformationsquelleAutor Tyris | 2011-01-17

1

Dies ist im Grunde eine form der groupwise-maximal-mit-Krawatten-problem. Ich glaube nicht, dass es eine SQL-standard-konforme Lösung. Eine Lösung wie diese durchführen würden schön:
```
SELECT  s2.id
,       s2.title
,       s2.episode
,       s2.is_hidef
,       s2.is_verified
FROM    (
        select  distinct title
        ,       episode
        from    shows
        where   title = 'The Simpsons' 
        ) s1
JOIN    shows s2
ON      s2.id = 
        (
        select  id
        from    shows s3
        where   s3.title = s1.title
                and s3.episode = s1.episode
        order by
                s3.is_hidef DESC
        ,       s3.is_verified DESC
        limit   1
        )
```
Aber angesichts der Kosten der Lesbarkeit, ich würde bleiben Sie bei Ihrem ursprünglichen Abfrage.

Sieht praktikabel... ich werde haben Sie einen Blick auf die Artikel später heute Abend auch. Keine Ahnung, was den Unterschied in der Leistung (positiv oder negativ) im Vergleich zu meiner Abfrage sein könnte? Ich werde ein Spiel mit diesem ein, wenn ich die chance bekomme, akzeptiere Ihre Antwort dann.
Der link, den Sie war wirklich hilfreich und ich habe fashioned eine Lösung, mit der Sie Ihre post und den link. Ich werde raw() in django, aber das ist gut, denke ich.
Dies funktioniert für mich. Aber denken Praktikanten der performance, das ist zu schwer. Nehmen sich viel Zeit, um ausführen für 45 Aufzeichnungen über die 'Group By'. Gibt es eine Möglichkeit, die wir optimieren können, die über Abfrage?

InformationsquelleAutor Andomar
2

In gewisser Weise ähnlich zu Andomar ist, aber dieses funktioniert wirklich.
```
select C.*
FROM
(
    select min(ID) minid
    from (
        select distinct title, ep, max(hidef*1 + verified*1) ord
        from tbl
        group by title, ep) a
    inner join tbl b on b.title=a.title and b.ep=a.ep and b.hidef*1 + b.verified*1 = a.ord
    group by a.title, a.ep, a.ord
) D inner join tbl C on D.minid = C.id
```
Die erste Ebene tiebreak wandelt bits (SQL Server) oder MySQL boolean einen integer-Wert *1, und die Spalten die Hinzugefügt werden zur Herstellung des "besten" Wert. Sie können geben Sie GEWICHTE, z.B. wenn hidef > verifiziert, dann verwenden Sie hidef*2 + verified*1, die 3,2,1 oder 0.

Die 2. Ebene sieht unter denen der "best" - Szenario und extrahiert die minimale ID (oder einem anderen tie-break-Spalte). Dies ist notwendig, um die multi-match-Ergebnis auf nur einen Datensatz.

In diesem speziellen Fall (Tabelle, schema), dem äußeren auswählen, verwendet die direct-Taste zum abrufen der gematchten Datensätze.

Danke für die Antwort cyberkiwi. Ich habe mich mit Andomar Antwort für jetzt, aber Ihre Gewichtung Methode kann nützlich sein in der Zukunft. Wenn ich könnte, bewerte diesen Beitrag würde ich... aber ich habe nicht genug rep =(
Was Teil meiner Abfrage nicht funktioniert?
Der Teil, der sagt "LIMIT 1". Die Frage war ungefähr "...funktioniert unter MySQL und SQLite, aber geht gegen die SQL-spec...", so dachte ich, eine ANSI-SQL92-konforme Lösung gesucht wurde. LIMIT nicht
Ich wusste gar nicht BEGRENZEN, nicht Normen-konform =( .. ich hätte ein bisschen mehr spielen, um mit beiden Lösungen. Da LIMIT unterstützt Sie in allen Datenbanken, die ich bin wahrscheinlich immer mit ich gehen kann, dass man mit. Danke für die info =)
Ja, meine Antwort sagt, dass es nicht Normen-konform. Ich weiß nicht, einen Weg zur Lösung von Bindungen innerhalb dem SQL-Standard. Deine Lösung nicht (d.h. es wird wiederholen Sie die Zeilen 2 und 3)

InformationsquelleAutor RichardTheKiwi

Schreibe einen Kommentar

Du musst angemeldet sein, um einen Kommentar abzugeben.