Android warten auf Thread Ende

Meine Funktion hat, um die Daten gerade nach meinem thread Ende, ich bin mit der wait() Methode nach start() mein thread, aber es funktioniert nicht :

private class getDataThread extends Thread {
    @Override
    public void run() {
        super.run();
        while (true) {
            try {
                //...
                Thread.sleep(100);
            } catch (InterruptedException e) {
                //...
            }
        }
    }
}

public void getSensorValues(Bundle bundle) {
    //...
    getDataThread gdt = new getDataThread();
    gdt.start();
    try {
        gdt.wait();
    } catch (InterruptedException e) {
        //...
    }
}

in LogCat :

: An exception occurred during execution !
: Exception caught: java.lang.reflect.InvocationTargetException
: Exception cause: (SYSTEM) java.lang.IllegalMonitorStateException: object not locked by thread before wait() in getSensorValues
: status::FAILURE - output:: Possible errors: (SYSTEM) java.lang.IllegalMonitorStateException: object not locked by thread before wait() in getSensorValues.

Was ich falsch mache?

InformationsquelleAutor Bibix | 2012-07-13
  1. 4

    Du suchst join, nicht wait:

    public void getSensorValues(Bundle bundle) {
    //...
    getDataThread gdt = new getDataThread();
    gdt.start();
    try {
        gdt.join();
    } catch (InterruptedException e) {
        //...
    }
}

    wait hat einen anderen Zweck, das signal einem anderen thread, dass ein Ereignis aufgetreten ist. Es erfordert ein passender Aufruf notify. Außerdem müssen Sie die Sperre auf das Objekt, das verwendet wird, um wait/notify, das ist, warum Sie werden immer die Ausnahme.

    Und noch was: ab einem Faden und dann sofort Eintritt, ist es überflüssig. Sie könnte genauso gut ausführen, alles auf dem Haupt-thread.

    • Du hast Recht, ich bin so dumm! danke
    • Ist thread.join() sicher zu nennen, auf der main-thread? Ich glaube, es blockiert den main thread!
    • Babar: Nicht auf dem Haupt-thread, Nein. In der Tat ruft join sofort nach dem Aufruf start keinen Sinn macht, bacause es ist keine parallele Ausführung.
    • also, was ist der richtige Weg, um UI Thread warten, bis worker thread vollendet seinen Lauf.
    • Babar: Sie wollen nicht, um den UI-thread warten, bis ein worker-thread unter keinen Umständen, denn das macht es nicht mehr reagiert für den Benutzer. Im Idealfall ist der worker-thread tun würde, sein Geschäft in den hintergrund und dann die Aktualisierung der Benutzeroberfläche asynchron mit welchem Mechanismus das UI-framework ermöglicht.
    InformationsquelleAutor Tudor
  2. 1

    wait() nicht warten, bis ein thread fertig zu stellen. Sie wartet auf einen anderen thread zu nennen notify() oder notifyAll().

    Stattdessen müssen Sie verwenden join() so, dass der andere thread wird sich der aktuelle thread. Der aktuelle thread blockiert, bis der andere thread endet.

    Sagte, beide wait() und notify() müssen innerhalb einer synchronized block für das Objekt verwendet wird. Beispiel:

    synchronized (lock) {
    lock.wait();
}
    InformationsquelleAutor mparaz
Schreibe einen Kommentar