Anforderung ändern querystring-Parameter zum Aufbau einer neuen Verknüpfung ohne Rückgriff auf string-manipulation

Möchte ich dynamisch füllen Sie einen link mit der URI der aktuellen Anforderung, sondern eine bestimmte query-string-parameter. Alle anderen querystring-Parameter (falls vorhanden) sollte nicht angefasst werden. Und ich weiß nicht im Voraus, was Sie sein könnte.

ZB vorstellen, das ich bauen will, einen link zurück auf die aktuelle Seite, aber mit dem querystring-parameter "valueOfInterest" immer gesetzt werden "wibble" (ich Tue dies aus der CodeBehind einer aspx-Seite .Net 3.5 in C# FWIW).

ZB eine Anfrage für eine der beiden:

/somepage.aspx
/somepage.aspx?valueOfInterest=sausages

werden würde:

/somepage.aspx?valueOfInterest=wibble

Und vor allem (vielleicht) einen Antrag für:

/somepage.aspx?boring=something
/somepage.aspx?boring=something&valueOfInterest=sausages

erhalten würde das langweilig params zu werden:

/somepage.aspx?boring=something&valueOfInterest=wibble

Vorbehalte: ich möchte vermeiden, string-manipulation, wenn es auch etwas eleganter in asp.net das ist robuster. Aber wenn es nicht etwas eleganter, so soll es sein.

Ich gemacht habe (ein wenig) Hausaufgaben:
Ich fand ein blog-post, die vorgeschlagen, kopieren Sie die Anfrage in einer lokalen HttpRequest-Objekt, aber das hat noch einen nur-lese-Kollektion für die querystring-Parameter. Ich habe auch einen Blick auf die Verwendung einer URI-Objekt, aber das scheint nicht zu haben eine querystring

Die original-HttpRequest-Objekt ist ReadOnly, aber Sie können eine neue Kopie und führen Sie die änderungen, die-siehe meine Antwort unten.

InformationsquelleAutor Andrew M | 2010-04-06

6

Dies funktioniert so lange, wie [1] Sie haben eine gültige URL zu beginnen (was vernünftig erscheint) [2] stellen Sie sicher, dass Ihre neuen Wert ('Wurst') ist korrekt gekennzeichnet. Es gibt keine Analyse, die nur string-manipulation ist die Verkettung der Parameter.

Bearbeiten

Hier ist das C#:
```
    UriBuilder u = new UriBuilder(Request.Url);
    NameValueCollection nv = new NameValueCollection(Request.QueryString);

    /* A NameValueColllection automatically makes room if this is a new
       name. You don't have to check for NULL.
     */
    nv["valueOfInterest"] = "sausages";

    /* Appending to u.Query doesn't quite work, it
       overloaded to add an extra '?' each time. Have to 
       use StringBuilder instead.
    */
    StringBuilder newQuery = new StringBuilder();
    foreach (string k in nv.Keys)
        newQuery.AppendFormat("&{0}={1}", k, nv[k]);

    u.Query = newQuery.ToString();
    Response.Redirect(u.Uri.ToString());
```
- würde neuabfrage.AppendFormat("&{0}={1}",k,nv[k]); geben Sie eine führende "Standard.aspx?&key=value&....."
- Ja, es lässt Sie mit ein paar überflüssige (aber harmlos) extra kaufmännisches und-Zeichen vor den ersten parameter ein. Man könnte hinzufügen, eine bedingte, um es zu entfernen, nachdem die Schleife fertig ist; ich weiß es nicht.
- LINQ-version: u.Query = String.Join("&", Durchlaufen werden.Range(0, nv.Zählung).Select(s => (nv.GetKey(s) + "=" + nv[s])));
InformationsquelleAutor egrunin
1
```
        UriBuilder u = new UriBuilder(Request.Url);
        NameValueCollection nv = new NameValueCollection(Request.QueryString);
        nv["valueofinterest"] = "wibble";
        string newQuery = "";

        foreach (string k in nv.Keys)
        {
            newQuery += k + "=" + nv[k] + "&";
        }
        u.Query = newQuery.Substring(0,newQuery.Length-1);
        Response.Redirect(u.ToString());
```
das sollte es tun
- Ich würde nicht das tun, würde ich verwenden Sie die QueryString-Objekt, um Daten zu Lesen, dann bauen die neue Ausgabe, String-manipulation
- Vorsichtsmaßnahmen: ich möchte vermeiden, string-manipulation, wenn es auch etwas eleganter in asp.net das ist robuster. Aber wenn es nicht etwas eleganter, so soll es sein. er sagt, er will zu vermeiden string-manipulation
- Hi Laurence, sieht es OK aus und ich gab dir ein upvote, aber es ist ein bisschen auf der ausführlichen Seite. ergunin die Lösung ist viel terser, und ich kann Lesen VB.net OK, auch wenn ich verwende es nicht selbst. Ihre Antwort leitet eine neue Klasse von NameValueCollection, und dann gibt viele Methoden, um zu helfen, darunter eine ist, die effektiv die Verwendung von string-manipulation (gut aufgeteilt), die zum Auffüllen der NameValueCollection. Das ist ein bisschen übertrieben im Vergleich zu ergunin, die einfach verwendet eine NameValueCollection.
- Sorry Laurence, ich war in der Planung neu zu schreiben, seine Idee in C# und Eisen alle Falten als ich ging. Ich werde nicht zur Kopie-pasta (oder deine version) in meiner production-code, ohne ergründen Sie aus Erster. (Schließlich würde ich nicht lernen für das nächste mal, wenn ich gerade eingefügt in).
- Ich glaube nicht, dass sein code funktioniert in c#, aber wenn es funktioniert ich denke, dass der benannte Wert, Sammlung Teil seines Codes, müsste ein nv.add("valueofinterest","wibble") wenn Ihr es nicht sonst bin ich ziemlich sicher, es wird dir eine Fehlermeldung geben
- NameValueCollection nv = new NameValueCollection(Request.QueryString); if (nv.GetValues("valueofinterest") != null) nv.Set("valueofinterest", "wibble"); else nv.Add("valueofinterest", "wibble");
- Wusste nicht, Sie wollte C#, überarbeitete meine Antwort.
- Der C# - Beispiel ist immer noch falsch ergunin
- Ich habe es getestet, es funktioniert. Siehe die Kommentare zu meinem neuesten edit.
- Wenn Sie den code testen, werden Sie feststellen, dass es fügt eine zusätzliche ? für jeden parameter: http://site.com/page.aspx???parm1=x&parm2=y&parm3=z -- sehr ärgerlich.
- Ähm, ich meinte: das Verhalten auf dem Teil der Uri.Die Abfrage ist nervig, nicht Sie 🙂
InformationsquelleAutor Laurence Burke
0

Wenn Sie nicht finden können, etwas, das existiert, um es zu tun, dann erstellen Sie eine Kugel-Beweis-Funktion, es zu tun, das ist gründlich getestet und können als verlässlich angesehen werden. Wenn diese verwendet, string-manipulation, aber ist effizient und vollständig getestet, dann in der Realität wird es etwas anders ist, was Sie finden können jede Art und Weise.
- Leider vermute ich, dass ich vielleicht zu. Ich denke, Zugriff auf die Anforderung querystring-Parameter so leicht, ließ mich erwarten, dass Asp.net enthalten würde, etwas, das ebenso Reich für andere URIs, die manipuliert werden können, sowie Lesen. Wenn es sein muss Rollen, meine eigene, dann ich.
InformationsquelleAutor cjk

Schreibe einen Kommentar

Du musst angemeldet sein, um einen Kommentar abzugeben.