Anonym, c# - Delegaten in einer Schleife

Hallo alle, ich bin versucht, zu schreiben und anonymen Delegaten. wie die integer-variable ist, die gemeinsam von der Delegat muss ich es sein, der lokalen Instanz von Delegierten, so dass rs[0] bekommt immer nics[0], rs[1] bekommt immer nics[1] und so weiter... wie kann ich dies erreichen.

for (int i = 0; i < nics.Count; i++)
   {
         rs[i] = new RollingSeries(monitor, new RollingSeries.NextValueDelegate(delegate()
         {
            return GetNetworkUtilization(nics[i]);
          }));
    }

Abdul khaliq

  • Seien Sie extrem vorsichtig, was Sie Fragen. Möchten Sie Ihre erste-Verschluss, um immer den Wert in nics[0] zu der Zeit wird der Delegat aufgerufen wird, oder wollen Sie den Verschluss, um den Wert, der zufällig in nics[0] in der Zeit der Delegat erstellt wurde? Das sind zwei verschiedene Dinge; - nics[0] ist eine variable, so ist sein Wert kann im Laufe der Zeit ändern. Wollen Sie den Verschluss, um zu sehen, dass ändern, oder ignorieren, ändern?
InformationsquelleAutor Abdul Khaliq | 2009-11-18
  1. 22

    Machen Sie eine lokale Kopie der i:

       for (int i = 0; i < nics.Count; i++)
   {
         int j = i;
         rs[i] = new RollingSeries(monitor, new RollingSeries.NextValueDelegate(delegate()
         {
            return GetNetworkUtilization(nics[j]);
          }));
    }

    Die Schönheit der Verschlüsse

    • Oder eine lokale Kopie des Elements im array.
    InformationsquelleAutor bruno conde
  2. 6

    Verwendung einer lokalen, um einen unterschiedlichen Wert pro iteration

    for (int i = 0; i < nics.Count; i++)
   {
         int localI = i;
         rs[i] = new RollingSeries(monitor, new RollingSeries.NextValueDelegate(delegate()
         {
            return GetNetworkUtilization(nics[localI]);
          }));
    }
    InformationsquelleAutor JaredPar
  3. 4

    Setzen int j = i im inneren der Schleife und beziehen sich auf j innerhalb des lambda-Ausdrucks.

    Wenn Sie neugierig sind, warum dies geschieht, ist hier ein MSDN-blog-Eintrag enthält eine detaillierte technische Erklärung: Schließen über den loop-variable considered harmful

    InformationsquelleAutor Heinzi
Schreibe einen Kommentar