Anonyme Funktion Rückgabewert

Update: Beginnend mit PHP7, es ist jetzt möglich, eine anonyme Funktion zu dereferenzieren verwenden Sie die syntax:

$array[] = [
    'new' => (function()
    {
        ...
        return mt_rand();
    })(),

    'or' => getClosure()()
]

Original-Beitrag: ich habe mir vor kurzem das Experimentieren mit einigen Dingen, und fragte sich, ob es irgendeinen Weg zu benutzen, den Rückgabewert einer anonymen Funktion

Können sagen, ich hatte eine for-Schleife, die aus einem array mit jedem Wert des Arrays hatte, um eine Datenbank nennen, etwas, was ich gerne tun würde, ist:

for($i = 0; $i != 10; $i++)
{
    $array[] = [
        'new' => function(){
            //some proccesing here maybe
            //lets use mt_rand for this example.
            return mt_rand();
        },

        'old' => function(){
            return mt_rand();
        }
    ];
}

oder vielleicht

echo function(){
     //again, we'll just use mt_rand
     return mt_rand();
};

Diese beide geben ein closure Klasse. Ist es irgendwie tatsächlich übergeben Sie den Rückgabewert zurück an den array-oder echo, für die Beispiele oben?

Update: ich habe festgestellt haben, ist dies nicht möglich, so feature-request können hier gefunden werden: http://bugs.php.net/bug.php?id=64608

Brauchen Sie wirklich eine anonyme Funktion? Klingt wie Sie brauchen eine regelmäßige und nenne es einfach innerhalb der Schleife
Hängt davon ab, welche php-version du hast... ich glaube, dass php 5.4 in der Lage sein könnte, dies zu tun, aber Server, auf denen ältere Pakete (z.B. Debian Squeeze ich weiß, läuft php 5.3) nicht.
meine Beispiele wurden getestet auf PHP 5.4.13
Anonyme Funktionen stehen ab PHP 5.3
Ich habe festgestellt, dieses ist nicht möglich, also feature-request können hier gefunden werden: bugs.php.net/bug.php?id=64608
Sie definieren möchten, und sofort führen Sie eine anonyme Funktion. Während das ticket, das Sie gefunden, die besagt, dass dies derzeit unmöglich ist, Frage ich mich, ob es gibt viele Gelegenheiten diese zu verwenden. Die Art und Weise, Sie formuliert Ihre Frage suggerieren, dass es unmöglich ist - was nicht der Fall ist. Ihre Schleife füllt ein array mit einer Anzahl von anonymen Funktionen. Warum sollten die auf einmal ausgeführt? Vielleicht könnte es eine sehr gute Idee nur ausführen, wenn nötig.
Sie müssen ausgeführt werden, gleichzeitig zu arbeiten mit einem template-system.

InformationsquelleAutor Jordan Doyle | 2013-04-07

21

Einfachste Lösung bisher:
```
echo call_user_func(function () { return 'foo'; });
```
- anonyme Funktion zu dereferenzieren, ist jetzt in PHP7!
InformationsquelleAutor deceze
2

Versuchen, die Zuordnung der anonymen function einer Variablen.
```
$myFunc = function() {
  return 'Test';
}

echo $myFunc(); //Outputs Test
```
Wird der Wert der Funktion selbst ist nicht die Rückkehr Wert. Der Rückgabewert ist der Wert von der Funktion zurückgegeben, wenn die Funktion called.

Edit:

Vorgeschlagen von deceze, die Sie verwenden können,call_user_func(). Ein anderer Weg, das zu erreichen, was Sie wollen, ist zu machen verwendet php ' s eval(), was keineswegs eine gute Codierung der Praxis.
```
$array[] = array(
  'new' => call_user_func(function() {
     //some proccesing here maybe
     //lets use mt_rand for this example.
     return mt_rand();
  }),
  'old' => call_user_func(function() {
    return mt_rand();
  }),
);
```
eval()
```
echo eval('$x = function() {
  //some proccesing here maybe
  //lets use mt_rand for this example.
  return mt_rand();
}; return $x();');
```
- Ich glaube, der OP sucht, ist der Wert, der zurückgegeben wird, wenn der Zugriff auf $myFunc, nicht $myFunc().
- Nein, Sie müssen die Funktion aufrufen, siehe hier codepad.viper-7.com/3nnjGW
- Ja, ich bin bewusst, dass Sie haben, um das zu bewerten-Funktion, um die Rückkehr Wert, aber ich glaube, das ist eine Frage, wo Sie die Auswertung ausführen. Ich denke OP will die anonyme Funktion, die ausgewertet werden, wenn es definiert wird.
- Doyle - das, Was Sie getan haben wollen, ist möglich. Siehe mein edit.
- eval ist ungefähr die schlechteste Lösung.
- Ich habe meinen Beitrag aktualisiert, basierend auf Ihren Vorschlag.
InformationsquelleAutor Aiias

Verschluss zu haben scheint, zugeordnet werden, bevor es de-referenziert wird Versuchen, diesen folgenden code:

for($i = 0; $i != 10; $i++)
{
    $array[] = [
    'new' => call_user_func(function(){
        //some proccesing here maybe
        //lets use mt_rand for this example.
        return mt_rand();
    }),

    'old' => call_user_func(function(){
        return mt_rand();
    })
    ];
}

[Bearbeiten] - Modifiziert, dass call_user_func() anstelle von custom-Funktion - doh!

InformationsquelleAutor David Farrell

Müssen Sie die Zuordnung der Funktion zu einer var, schauen Sie hier

Dieser Arbeit

    for($i = 0; $i != 10; $i++)
 {
$array[] = [
    'new' => function(){
        //some proccesing here maybe
        //lets use mt_rand for this example.
        return mt_rand();
    },

    'old' => function(){
        return mt_rand();
    }
];
}
echo $array[5]['new']();

oder

$function = function(){
 //again, we'll just use mt_rand
 return mt_rand();
};

echo $function();

In meinem Fall muss ich die Rücksendung direkt von der Fledermaus, Läuft $a = function(){ return mt_rand(); }(); funktioniert nicht.
Denn das ist ein assignament, die Sie tun können, $a(), was ist das problem?

InformationsquelleAutor Sam

Schreibe einen Kommentar

Du musst angemeldet sein, um einen Kommentar abzugeben.