Ansible - Wie Sie zu halten anfügen neue Schlüssel zu einem Wörterbuch bei der Verwendung set_fact Modul mit with_items?

Möchte ich hinzufügen-Tasten, um ein Wörterbuch bei der Verwendung set_fact mit with_items. Dies ist eine kleine POC, die mir helfen, füllen Sie einige andere arbeiten. Ich habe versucht, zu verallgemeinern und die POC-so entfernen Sie alle irrelevanten details aus.

Wenn ich führen Sie die folgenden code, der es ist, zeigt ein Wörterbuch mit nur einer Taste, entspricht dem letzten Punkt der with_items. Es scheint, dass es ist neu zu erstellen, ein neues Wörterbuch oder kann das überschreiben einer bestehenden dictionary für jedes Element in der with_items. Ich möchte ein einzelnes Wörterbuch mit allen Tasten.

Code:

---
- hosts: localhost
  connection: local
  vars:
      some_value: 12345
      dict: {}
  tasks:
     - set_fact: {
          dict: "{
             {{ item }}: {{ some_value }}
             }"
            }
       with_items:
          - 1
          - 2
          - 3
     - debug: msg="{{ dict }}"
InformationsquelleAutor Anand Patel | 2015-08-02
  1. 6

    Verwenden filter plugin.

    Stellen Sie zunächst eine neue Datei in Ihrem ansible base dir genannt filter_plugins/makedict.py.

    Erstellen Sie nun eine neue Funktion namens "makedict" (oder was auch immer Sie wollen), die einen Wert entgegennimmt und eine Liste und gibt ein neues Wörterbuch, wo die Schlüssel sind die Elemente der Liste und der Wert ist immer der gleiche.

    class FilterModule(object):
     def filters(self):
         return { 'makedict': lambda _val, _list: { k: _val for k in _list }  }

    Nun können Sie die neuen filter in das playbook zu erreichen das gewünschte Ergebnis:

    - hosts: 127.0.0.1
  connection: local
  vars:
      my_value: 12345
      my_keys: [1, 2, 3]
  tasks:
    - set_fact: my_dict="{{ my_value | makedict(my_keys) }}"
    - debug: msg="{{ item.key }}={{ item.value }}"
      with_dict: "{{my_dict}}"

    Können Sie passen Sie die Position der filter-plugin mit dem filter_plugins option in ansible.cfg.

    InformationsquelleAutor Ben Whaley
  2. 24

    Dies kann auch durchgeführt werden, ohne auf plugins, getestet in Ansible 2.2.

    ---
- hosts: localhost
  connection: local
  vars:
    some_value: 12345
    dict: {}
  tasks:
  - set_fact:
      dict: "{{ dict | combine( { item: some_value } ) }}"
    with_items:
      - 1
      - 2
      - 3
  - debug: msg="{{ dict }}"

    Alternativ kann dies geschrieben werden, ohne das komplexe one-liner mit einer include-Datei. 

      tasks:
  - include: append_dict.yml
    with_items: [1, 2, 3]

    append_dict.yml:

    - name: "Append dict: define helper variable"
  set_fact:
    _append_dict: "{ '{{ item }}': {{ some_value }} }"

- name: "Append dict: execute append"
  set_fact:
    dict: "{{ dict | combine( _append_dict ) }}"

    Ausgabe:

    TASK [debug]
*******************************************************************
ok: [localhost] => {
    "msg": {
        "1": "12345",
        "2": "12345",
        "3": "12345"
    }
}

    Einfache Anführungszeichen ' um {{ some_value }} benötigt werden, zu speichern string-Werte explizit an.

    Diese syntax kann auch verwendet werden, zum anfügen von einem dict elementweise mit with_dict durch die Bezugnahme auf item.key und item.value.

    Manipulationen wie das hinzufügen von pre - und Postfixe ermöglicht oder hashes durchgeführt werden können, im gleichen Schritt, zum Beispiel

        set_fact:
      dict: "{{ dict | combine( { item.key + key_postfix: item.value + '_' +  item.value | hash('md5') } ) }}"
    • dies scheint nicht zu funktionieren for-Schleife die Variablen beim Durchlaufen eines includes
    InformationsquelleAutor Andreas
  3. 1

    diese nicht zu funktionieren scheint mehr auf ansible 2.5

    ---
- hosts: localhost
  connection: local
  vars:
    some_value: 12345
    dict: {}
  tasks:
  - set_fact:
      dict: "{{ dict | combine( { item: some_value } ) }}"
    with_items:
      - 1
      - 2
      - 3
  - debug: msg="{{ dict }}"

    gibt nur letzten Wert {"dict":{"3": "some value"}}

    Ich schlage vor, Sie könnten dies tun :

    - set_fact:
    __dict: |
        {% for item in  [1,2,3] %}
        {{item}}: "value"
        {% endfor %}

- set_fact:
    final_dict: "{{__dict|from_yaml}}"

- debug: 
  var: final_dict
    InformationsquelleAutor Alexandre Assouad
Schreibe einen Kommentar