Anwendung noch ausgeführt wird, im Speicher nach der Anwendung.Exit() aufgerufen wird

Die Anwendung, die ich am Gebäude ist immer noch im Arbeitsspeicher ausgeführt (geprüft, die im Task-Manager) nach, es wird geschlossen mit Application.Exit(). Weil dieses, wenn ich es wieder laufen nach dem schließen, wie oben erwähnt, bin ich immer dieser Fehler "Nur eine Instanz auf einmal". Können Sie mir bitte sagen, wie Sie ganz in der Nähe meiner Anwendung?

  • sind Sie mit der Microsoft.Office.Interop? (Excel, zum Beispiel)
  • Haben Sie versucht, anfügen zu, nachdem es beendet wurde, ein anhalten des threads und sehen, was noch aktiv ist? Nicht sicher über die Anwendung beendet Semantik aber Vordergrund-threads normalerweise nicht verlassen wollen, es sei denn, explizit beendet
  • was Process.GetCurrentProcess().Kill();
  • Dank der Jonesy, das hat geklappt.
InformationsquelleAutor Praveen Manupati | 2014-07-31
  1. 12

    Es scheint, dass dies eine Windows-ap und das Sie anrufen System.Windows.Formen.- Anwendung.Exit (), aber es ist noch ein Gewinde im hintergrund laufen. Haben Sie versucht,

    Application.ExitThread();

Environment.Exit();

    Töten Sie könnten den Prozess als Jonesy genannt, vorbei in die Prozess-ID des Prozesses, wenn es ist eine separate Anwendung, die als einen Laufenden Prozess.

    Dafür müssen Sie das System verwenden.Diagnostik.Prozess-namespace und eine Schleife durch die derzeit Laufenden Prozesse, um die richtige pid und rufen Sie dann töten auf die pid.

    • Danke Robert, das hat geholfen.
    InformationsquelleAutor Robert Anderson
  2. 2

    Einer Zeit, wenn ich hatte seltsame Verhalten (Absturz/einfrieren während Application.Exit()), früher habe ich - Prozess.GetCurrentProcess().CloseMainWindow().

    Diese Funktion ist in der System.Diagnostics namespace und scheint besser zu sein als Kill() da Sie nicht die Kraft es zu beenden die gleiche Weise.

    InformationsquelleAutor GuacoIV
  3. 0

    Aufgrund der Verwendung von Vordergrund-Thread und Lybda Ausdruck thread, threads, die laufen weiter, bis der Letzte foreground-thread beendet wird. In einem anderen Weg, die Anwendung wird geschlossen, wenn alle Vordergrund-threads beendet sind.
    das ist, warum die Anwendung nicht warten, bis die hintergrund-threads beendet sind, aber es wird warten, bis alle Vordergrund-threads sind beendet.
    So In diesem Fall haben wir explizit stoppen alle Laufenden threads durch die Verwendung von

    Environment.Exit(Environment.ExitCode);

    Dies hielt die Erinnerung perfekt gemanagt, ohne memory-leak.

    • Dies bedeutet nichts hinzufügen, um die 3-jährige akzeptierte Antwort.
    InformationsquelleAutor user8484874
Schreibe einen Kommentar