API-Tests Mit SoapUI vs Postbote vs Runscope
Ich bin neu in der Verwendung von Anwendungen zum testen von backend-APIs. Ich habe immer nur manuell getestet, mit front-end-Anwendungen. Was würde ich gerne tun, ist eine app verwenden, die speziell für die backend-API-Test. Bisher habe ich mich gerichtet SoapUI, Briefträger, und Runscope. Aber ich bin an einem Verlust, wie ich bin mehr von einem test analyst als ich Programmierer bin, trotz Erfahrung in automatisierten Tests in Selen mit JavaScript, Python und Ruby. Irgendwelche Vorschläge? Gedanken? Warnungen?
(Ich stellte diese auf der QS-Seite auch, also sorry für die doppelte Frage)
Schreibe einen Kommentar
Du musst angemeldet sein, um einen Kommentar abzugeben.
SoapUI ist nicht ein kostenpflichtiges tool. Es hat eine Open-Source-community-version auch. Es ist auch Plattform unabhängig.
Ich bin ein großer fan von Soap-UI, und ich fühle, es gibt keine Rechtfertigungen aus, um Sie nicht zu verwenden, SoapUI.
Bei der Auswahl SoapUI, es geht nicht nur um das schreiben von tests. Wenn Sie eine wsdl/wadl-Beschreibung Datei können Sie dann importieren Sie Sie, und Sie werden in der Lage sein, um automatische generieren von tests für die API ' s ohne jede Anstrengung, und Ihr Leben wird viel einfacher.
Es hat viele plugins zur Verfügung für die einfache Integration mit neuen trends rund um API ' s wie Swagger, RAML, API-Entwurf und CA developer Portal, JIRA etc. Auch die Unterstützung, die Sie gehen, um von SoapUI Gemeinschaft wird be awesome.
API-Test kann getan werden, durch die Vorbereitung der Rahmenbedingungen in Java und selenium+behat genutzt werden kann, gibt es.
SOAPUI und Runscope sind die kostenpflichtigen tools ,aber die Zeit wird gespeichert in der API-Test.
Postbote ist in der Regel für die Fehlersuche die Probleme.
Für weitere details gehen Sie bitte durch, https://www.qasource.com/api-testing.php