Array von dynamischen | ExpandoObject | komprimiert mit initialisieren syntax

Ich versuche zu verwenden DynamicObject in c#, und ich brauchte ein array von dynamischen:

var d = new dynamic[];

welche gut funktioniert.

EDIT : Siehe ExpandoObject unten.

Aber ich mag auch füllen Sie das array mit einigen Daten mit dem komprimierten initialisieren neuer syntax:

var d = new dynamic[] { 
  new {
   Name = "Some",
   Number = 1010
  },
  new {
   Name = "Other",
   Number = 2010
  }
 }

Aber in diesem Fall alle Objekte, bekommt der nicht-dynamischen Typ "object" und einer Schleife durch die Elemente, die mir eine Ausnahme:

foreach (dynamic item in d)
{
  @item.Name
  @item.Number
}

Fehler : "object" enthält keine definition für 'Name'. Ich glaube, dass ich gerade initialisiert die array-Elemente der falsche Weg. So fügen Sie dynamische Objekte statt?

EDIT: Neue Inhalte:

Merke ich "Dynamik" nicht die Fähigkeit haben, dynamisch Eigenschaften hinzufügen.

Ich besser werden mit ExpandoObject, das macht alle Elemente in einem internen Wörterbuch als Eigenschaften. Aber leider ExpandoObject scheint das nicht zu unterstützen, diese schöne komprimierte erstellen, der syntax und der compiler beschwert sich:

var d = new ExpandoObject[]{
new ExpandoObject(){
    Name="Nnn",
    Number=1080
    }
}

So, die Antwort könnte nur sein : es ist nicht möglich.

  • Sind Sie sicher, dass Sie nicht wollen einfach nur ein array von einem anonymen Typ?
  • Ist dies in ASP.NET MVC3?
  • Beachten Sie, dass ein dynamic ist ein object nur, dass der C# - compiler behandelt Sie anders und Farmen alle Zugriffe auf dynamic aus dem DLR
  • Die foreach ist mit Razor ja. Und anonyme Art - ja, wenn es funktioniert, bekomme ich den gleichen Fehler - das ist, wenn ich versuchte dynamischen statt 🙂
  • Haben Sie versucht, einen expliziten cast auf jedes element des Arrays? Es ist ein wenig böse aber es könnte funktionieren.
  • ja - danke - siehe meine Bemerkung zu Snowbear.
  • Ich dont bekommen diesen Fehler. Der erste code-block sollte gut funktionieren. Es ist es etwas sehr speziell auf Ihre Rahmen? Wie es funktioniert nicht in Rasierer anzeigen von ASP.NET MVC? Im normalen code, C# ist auch gut so.
  • Wie man fake-Objekt-Initialisierer-syntax für Expandos finden Sie unter stackoverflow.com/questions/4216309/..., stackoverflow.com/questions/5910331/...

InformationsquelleAutor joeriks | 2011-01-26
  1. 5

    Ich komme ein bisschen spät, aber hier ist was ich gefunden habe dazu :

    wenn ich kann nicht initialisieren ExpandoObject, wie etwa die Initialisierung der es mit einem dynamischen Typ ?

    so, ich habe die folgende Erweiterung Methode

        public static ExpandoObject CreateExpando(this object item)
    {

        var dictionary = new ExpandoObject() as IDictionary<string, object>;
        foreach (var propertyInfo in item.GetType().GetProperties())
        {
            dictionary.Add(propertyInfo.Name, propertyInfo.GetValue(item, null));
        }
        return (ExpandoObject)dictionary;
    }

    Ich weiß, es ist weit von ideal, aber es ist das beste was ich erreichen konnte für jetzt, es funktioniert wie folgt :

    var myExpandoObject = new { Name="Alex", Age=30}.CreateExpando();
    • Danke Alex, nette Idee.
    • Kann ich mit dieser Erweiterung Methode, wenn meine Projektion gespeichert ist, in eine Funktion? eg: someQueryable.Select(ReusableProjection().ToExpando()), wo ReusableProjection gibt diese: Expression<Func<SomeType, dynamic>>
    InformationsquelleAutor Alex
  2. 7

    Ich hoffe, Sie tun nicht wirklich brauchen, Dynamik 

    class Program
{
    static void Main(string[] args)
    {
        var d = new[]
                    {
                        new
                            {
                                Name = "Some",
                                Number = 1010
                            },
                        new
                            {
                                Name = "Other",
                                Number = 2010
                            }
                    };
        foreach (var item in d)
        {
            string s = @item.Name;
            int n = @item.Number;
            Console.WriteLine("{0} {1}", s, n);
        }
    }
}
    • Ja, so dachte ich, und ich versuchte das auch - aber das gibt mir den gleichen Fehler. Hmm...
    • Hinzugefügt gesamte code-fragment, das war ich starten, ich habe keine Fehler.
    • wenn es um den ASP.Net MVC-dann müssen Sie vermutlich tag die Frage entsprechend. Ich bin mir nicht sicher, wie meine Antwort korreliert mit Razor Verhalten.
    • Ja - es ist in der Tat in Bezug zu meinem Zusammenhang irgendwie. Die Sache ist die, ich sende das array als member einer Seite dynamisches Objekt. Wenn ich - wie Sie - in ein und derselben Klasse alles in Ordnung ist. Und - das einzige was ich finden kann, unterscheidet sich auf den d-Objekt zwischen den funktionierenden code und my real ist, dass in den funktionierenden code-Beispiel ein GetType zurück <>f__AnonymousType02[System.String,System.String][] but in my real code a GetType returns <>f__AnonymousType12[System.String,System.String][]. (Das ist auch das, was sich unterscheidet, wenn ich eine ToString-Methode auf das Objekt). Jetzt nicht, dass 1 / 0 tun für mein Objekt?
    • Ich denke, das problem mit dem Anonymen Typ in diesem Fall ist der gleiche, wie hier beschrieben, tomasp.net/blog/cannot-return-anonymous-type-from-method.aspx - das bringt mich zurück zu meiner ursprünglichen Frage, kann ich es in einer netten Art und Weise mit dynamischen statt?
    • 1/0 egal - soweit ich weiß, ist es nur ein Zähler für die anonymen Klassen, so dass Sie alle unterschiedliche Namen haben. Und es bedeutet, dass Sie bereits eine andere anonyme Klasse in Ihrem code. Sorry, kann dir nicht helfen mit, MVC, hoffentlich jemand anderes.

    InformationsquelleAutor Snowbear
  3. 1

    Den open-source-framework Impromptu-Schnittstelle hat eine komprimiert Initialisierung syntax, das funktioniert mit ExpandoObject.

    dynamic @new = Builder.New<ExpandoObject>();

var d = @new.List( 
  @new.Expando(
   Name:"Some",
   Number: 1010
  ),
  @new.Expando(
   Name:"Other",
   Number: 2010
  )
 );
    • Cool, ich gebe Impromptu einen Blick.
    InformationsquelleAutor jbtule
Schreibe einen Kommentar