Aufruf von member-Funktionen von einem Objekt gespeichert in einem Vektor

Dies klingt vielleicht wie eine newbie-Frage. Wie rufe ich eine member-Funktion eines Objekts, gespeichert in einem Vektor ? Angeblich habe ich diese Klasse:

class A {
public:
void foo() {
std::cout << "Hello World"; }
};

Dann Speicher ich einige Objekte in einem vector:

std::vector<A*> objects;
A* b;
A* c;
A* d;

objects.push_back(b);
objects.push_back(c);
objects.push_back(d);

Nun möchte ich eine Schleife erstellen, in der jedes Objekt in den Vektor nennen würde, es ist ein eigenes foo () - Funktion. Wie sollte ich das tun ? Zuerst dachte ich, ich könnte nur so etwas tun:

objects[2].foo();

Aber es scheint, dass ich es nicht tun wie diese.

  • Versuchen Sie, Objekte[2]->foo()
  • Die sind nicht "Objekte, gespeichert in einem Vektor -" die sind "Objekt-Zeiger gespeichert in einem Vektor".
InformationsquelleAutor Andre Popa | 2013-07-28
  1. 4

    std::vector::operator[] liefert eine Referenz auf das Objekt std::vector. Wie Ihr objects speichert einen Zeiger auf A, sollten Sie es nennen:

    objects[2]->foo();

    Nun möchte ich eine Schleife erstellen, in der jedes Objekt in den Vektor nennen würde, es ist ein eigenes foo () - Funktion. Wie sollte ich das tun

    Die einfachste Schleife ist:

    for (int i=0; i<objects.size(); ++i)
{
   objects[i]->foo();
}

    Verwendung von C++11 for-Schleife:

    for(auto ep : objects)
{
    ep->foo();
}

    Oder for_each(müssen schreiben Sie eine kleine lambda, obwohl)

    for_each(objects.begin(), objects.end(), [](A* ep){ep->foo(); });

    Seite beachten:
    In der Praxis würde man besser speichern des Werts in der STL-container.

    std::vector<A> objects;
for(auto e : objects)
{
    ep.foo();    //call member function by "."
}

    Wenn Sie speichern möchten, Zeiger mit STL-container, eine bessere Nutzung smart-pointer, z.B.

    #include <memory>
std::vector<std::unique_ptr<A> > objects;

objects.push_back(new A());
objects.push_back(new A());
objects.clear(); //all dynamically allocated pointer elements will be de-allocated automatically
    • Darf ich Fragen, warum es besser ist, zum speichern von Werten in einem STL-container, als Zeiger? Und wenn die Zeiger, als warum smart-Pointer? Ist es alles über den Speicher dealocation , zum Beispiel bei der Benutzung zum löschen der container?
    • Wenn Sie rufen Sie einfach die Objekte.clear () - von OP-sample-code, es verliert Speicher. Sie gehen durch jedes element in der STL-container-löschen Sie den Speicher der Zeiger zeigt auf den ersten. Wenn Sie speichern Wert oder smart-pointer können Sie das tun.
    InformationsquelleAutor billz
  2. 3

    Du kann hierzu:

    std::vector<A> objects;
A b;
A c;
A d;

objects.push_back(b);
objects.push_back(c);
objects.push_back(d);

objects[2].foo();

    Bitte ein bisschen genauer über den genauen Fehler. Ich vermute, dass vielleicht das ganze problem wurde versucht, die Referenz ein Zeiger auf ein Objekt mit "." statt "->".

    Aber ja, im Allgemeinen:

    1) speichern Sie können ein Objekt oder einen Zeiger auf ein Objekt in beliebiger STL-container

    2) nennen Sie können jede öffentliche Methode von diesem Objekt auf den Zugriff aus dem container.

    InformationsquelleAutor paulsm4
  3. 2

    Die Sie erstellt haben Zeiger auf Eine Klasse und nicht zu Instanzen. So, Sie sollten Zugang die Methode foo mit pointer-syntax.
    ich.e 

        for(int i = 0; i < 3; i++) {
      objects[i]->foo();
    }
    InformationsquelleAutor hwoid
  4. 1

    In C++98 und C++03 (Da die anderen Antworten schon sagen, wie Sie es tun in dem neuen standard) können Sie die Verwendung von std::for_each und die std::mem_fun adapter:

    std::for_each (- Objekte.begin(), Objekte.end(), std::mem_fun(&A::foo));

    Std::for_each wendet eine Funktion oder Funktor, um jedes der Elemente in der Reihe.

    Std::mem_fun adapter nimmt einen Zeiger auf eine Funktion in seinem Konstruktor und einen Zeiger auf ein Objekt als (erste) argument für operator().

    Dadurch wird die std::for_each aufrufen der foo () - member-Funktion auf jedes element im array. Wenn der Vektor Werte auf stattdessen der Zeiger, die Sie verwenden können, std::mem_fun_ref statt.

    Als für die Fehler, die Sie bekommen, denken Sie daran, dass Ihr Vektor ist eine Sammlung von Zeigern, so dass Sie sollten aufrufen der Funktionen wie folgt:

    objects[index]->foo();
    InformationsquelleAutor AngelCastillo
Schreibe einen Kommentar