Aufrufen von MovieClip(root) von einem dynamischen MovieClip-Instanz erzeugt Fehlermeldung 1034

NINJA-EDIT:
Für einige Grund, der gleiche code funktioniert jetzt ohne problem. Ich weiß nicht, was passiert ist oder warum, aber ich habe nicht mehr dieses problem

Hier der original post:

Setzen Sie einfach, ich habe ein MovieClip, setzen Sie mit addChild() auf der Bühne, und als ich versuchte, rufen Sie dieses Stück code:

MovieClip(root).someFunction();

Es wirft den Fehler " error #1034: Typumwandlung fehlgeschlagen: kann nicht konvertiert werden flash.display::Stage@4034f71 zu flash.display.MovieClip.

Ich kann wirklich nicht herausfinden, warum dieses Stück code wird nicht funktionieren. Das Objekt selbst funktioniert einwandfrei, ich kann Funktionen aufrufen, die in ihm (Zeile code wird tatsächlich, innerhalb einer Funktion). Es ist genau das Stück code, der problematisch ist

Kann mir jemand sagen, wo ich schief gelaufen?

BEARBEITEN:
Zur besseren Veranschaulichung der situation, hier ist mein Stück code:

in einem MovieClip, ich habe diese Funktion:

function bombReset():void
{
    bBombIsDropped = false;
    tCarpetBombTween.gotoAndStop(0);
    this.visible = false;
    MovieClip(root).carpetBombAttack(iPosition);
}

Und auf Scene1(root, die äußersten Eltern) ich habe diese Funktion:

function carpetBombAttack(position:int):void
{
    damagePlant(15,vTileOccupant[(position-1)]);
}

Ist, wenn ich eine MovieClip-Instanz über die Methode addChild und rufen bombReset in es in Flash einen Fehler auslösen

Wenn ich manuell ziehen Sie den MovieClip auf der Bühne, wenn ich rufe bombReset, es funktioniert gut,

InformationsquelleAutor Raestloz | 2012-01-14
  1. 0

    Ihre Fehler bedeutet, dass der compiler nicht weiß, wie ein MovieClip und ein Stage werden können, die gleiche Sache. Auch bin ich mir nicht sicher, aber ich glaube der compiler jammern someFunction nicht vorhandenen auf der Bühne, auch wenn Sie gegossen die stage (aka root) korrekt.

    Der richtige Weg, um dieses Problem zu lösen ist, indem eine document-Klasse zu Ihrem Projekt und machen someFunction eine öffentliche Methode (Klasse, Funktion).

    Den lag-mans-Lösung (die ich manchmal benutze, wenn ich bin faul), ist die folgende

    Object(this.stage).someFunction();

    Funktioniert das, da Sie Typ-casting this.stage in einer Weise, die macht der compiler denke, dass es ein Object statt einer Stage. Objects kann eine beliebige Anzahl von undokumentierten Eigenschaften und Funktionen, damit Sie zum aufrufen der Elemente auf der Object ob Sie sind Teil der definition einer Klasse ist oder nicht (und auch solche, die nicht existieren - das ist, wo können Sie Holen Sie sich in Schwierigkeiten).

    • Ich habe schon ein paar andere Videoclips, die ich manuell hinzufügen (gezogen aus der Bibliothek und gab Sie Ihnen die Instanznamen), und der MovieClip(root).someFunction code gut funktioniert, das ist, warum ich bin verwirrt. Werde versuchen deinen code
    InformationsquelleAutor Jacksonkr
  2. 0

    Die Vererbung für Stage ist Stage -> DisplayObjectContainer -> InteractiveObject -> ... während MovieClip ist MovieClip -> Sprite -> DisplayObjectContainer -> InteractiveObject -> ... (ich würde einen direkten link zu den docs, aber die Seiten halten Absturz auf mich).

    Während Sie teilen gemeinsame Basisklassen, die Stage und MovieClip Klassen sind nicht eigentlich Verwandte, so versuchen zu wirken, als die anderen Fehler.

    Als du tust das MovieClip(root) Typumwandlung und nicht die root as MovieClip cast, das ist, warum Sie immer die Fehler, die Sie bekommen.

    Entweder wirken direkt auf das Objekt, das die someFunction() definiert wurde, verwenden Sie die definierte Lösung von Jackson, oder, wenn Sie absolut wissen es, Sie können auch root["someFunction"]()

    • die "someFunction" ist nur ein name, die Funktion ist eigentlich da, ich habe den Aufruf der gleichen Funktion mit den gleichen Weg (MovieClip(root).someFunction()) innerhalb von ganz wenigen anderen MovieClips. Übrigens, was ist der Unterschied zwischen "root " MovieClip" und "MovieClip(root)"? Ich dachte, Sie beide typecast das Objekt "root" als MovieClip? Ich dachte MovieClip(root) ist nur der kürzere Weg ist der root als MovieClip.
    • MovieClip(root) wirft einen Fehler, wenn root ist nicht ein MovieClip, während root as MovieClip wird nur geben Sie null. Es ist eine bevorzugte Methode des Gießens. Die MovieClip(root) Stil des Gießens wird hauptsächlich von primitiven cast von einem Typ zu einem anderen. E. g.: Number( "2" )
    • Ich denke auch, dass das problem ist, dass, während die root werden können, die stage, es ist nicht unbedingt immer die stage: help.adobe.com/en_US/FlashPlatform/reference/actionscript/3/... - welche Klasse ist die someFunction() definierte Funktion?
    • Dass someFunction() ist eine einfache Funktion, die ich nicht erstellen oder verwenden Sie eine benutzerdefinierte Klasse für die.
    • Siehe mein edit in meinem Beitrag oben, es besser verdeutlichen können meine situation
    • Der Grund, warum es funktioniert, wenn Sie ziehen Sie auf die Bühne und nicht aus addChild() ist, dass die root Eigenschaft ist wohl anders. Können Sie die trace out kann in beiden Fällen, und sagen Sie mir, wenn Sie das gleiche Objekt?
    • Ich versuchte es wieder, und aus irgendeinem Grund, DIESES mal, es funktioniert einwandfrei. Ich bin immer noch mit MovieClip(root).carpetBombAttack(iPosition), habe ich praktisch gar nichts ändern. Seltsam... ich Schätze Ihre Bemühungen, mir zu helfen. Danke divillysausauges
    • hey, wenigstens hat es funktioniert 🙂 - versuchen Sie stage statt root, wie es ist immer konsistent. das, oder halten Sie einen Verweis irgendwo auf den movieclip, der die carpetBombAttack() Funktion

    InformationsquelleAutor divillysausages
Schreibe einen Kommentar