Auswahl embedded EJB 3.x-container zur Ausführung von Java-EE-5-Anwendung auf Tomcat

Tut mir Leid im Voraus, falls meine Frage klingt zu allgemein - ich mache alle Vorarbeiten selbst, aber nichts ersetzt die Reale Erfahrung...

Mein Ziel ist zum Anschluss eines legacy-Java-EE-Anwendung (pre-EJB-3.x), um Tomcat mit eingebetteten EJB-container. Meine Möglichkeiten, der aktuelle stand ist wie folgt:

  • JBoss Embeddable EJB
  • Apache OpenEJB
  • OW2 Consortium EasyBeans
  • etwas anderes?

Ich gehe davon aus, dass die Verwendung von JMS (mit MDBs), Session beans (stateful und stateless), PPV und ich bin wirklich begeistert über die Verwendung von JSF mit Naht.

Nun, da Entscheidungen, die oben, gibt es irgendwelche Vorteile in der Verwendung der einen oder anderen eingebetteten EJB-provider?

InformationsquelleAutor topchef | 2009-02-04
  1. 6

    Unten sind die Ergebnisse meiner eigenen Hausaufgaben machen - ich hoffe, jemand findet diese Analyse von eingebetteten EJB-Provider hilfreich bei der Entscheidung, ob und welche container zu verwenden.

    Ging ich mit Apache OpenEJB, denn es bietet viele features, teilweise unterstützt EJB 3.1 und scheint, als die meisten aktiven und gut gerundet-up-Angebot.

    Wie üblich, welches Produkt am besten für Sie hängt wirklich von Ihrer tatsächlichen Anforderungen, Ziele und Umwelt.

    Embedded JBoss

    • Lizenz: LGPL
    • Java: JDK 5.0
    • Tomcat-integration: ja, änderung server.xml
    • Tomcat-Versionen: 5.0 und höher (?)
    • Deployment zu Tomcat: Embedded Krieg
    • Liste der features: JNDI (lokal), JBoss TS, JBoss Messaging, JCA, JNDI,
      EJB, JPA, lokale TX
      datasource/connection pool EJB
      Sicherheit JNDI-Konfiguration:
      überschreibt Tomcat JNDI
      Umsetzung durch die Schichtung selbst auf
      top von Tomcat JNDI-Instanziierung;
      Tomcat JNDI ist nur-lese -
    • Bereitstellung Typen: JAR nur
    • Management-Unterstützung: Keine
    • Unterstützung: begrenzt, baut auf JBoss Microcontainer, dass ist der Kern
      der JBoss 5.0, unterstützt option für
      Naht auf Tomcat
    • JMS-Provider: die gleichen Konfigurationsdateien, JBoss 5.x. JMS konfiguriert ist
      in hsqldb-persistence-service.xml,
      und dies kann angepasst werden, um mit zu arbeiten
      andere Datenbanken
    • XA Connection Pool: Keine
    • EJB-Timer-Dienste: Keine
    • *Persistenz-Provider:*Hibernate
    • Einschränkungen: Nein remote-JMS; lokale Schnittstellen nur; ausschließlich lokalen JBoss
      JNDI-Implementierung
    • Dokumentation: begrenzte
    • EJB 3.1: Keine

    Apache OpenEJB 3.1

    • Lizenz: Apache-Lizenz
    • *Java:*JDK 5.0 oder 6.0
    • Tomcat-integration:ja, änderungen an Start-shell-script
    • *Tomcat-Versionen:*Tomcat 6.x oder 5.5
    • *Deployment zu Tomcat:*war-Datei
    • *Liste der features:*EJB 3.0 und 3.1, JTA, JAX-WS, JMS, J2EE Connectors, JPA, JNDI. OpenEJB verwendet mehrere andere open-source-frameworks wie OpenJPA bieten JPA und CMP-Persistenz, ActiveMQ für JMS/MDB, und Apache CXF für JAX-WS-features.
    • *JNDI-Konfiguration:*flexible JNDI-naming-schema
    • *Bereitstellung Typen:*Kollabierte OHR (Krieg), JAR
    • - Management-Unterstützung: ActiveMQ JMX mbeans
    • *Support:*Community-support, mailing-Listen und Foren, EJB-container für den Apache Geronimo
    • *JMS-Provider:*ActiveMQ
    • *XA Connection-Pool:*ja
    • *EJB Timer Service:*ja
    • *Persistenz-Provider:*OpenJPA, Hibernate
    • *Einschränkungen:*OpenEJB verwendet OpenJPA bieten JPA und CMP Persistenz und OpenJPA erfordert derzeit eine JavaAgent um richtig zu funktionieren.
    • *Dokumentation:*begrenzt, aber besser als andere
    • *EJB 3.1:*teilweise

    EasyBeans

    • *Lizenz:*LGPL
    • *Java:*JDK 5.0 oder 6.0
    • Tomcat-integration: ja
    • *Tomcat-Versionen:*Tomcat 6.x oder 5.5
    • *Deployment zu Tomcat:*war-Datei
    • *Liste der features:*EJB 3.0, JAX-WS, OSGi-Unterstützung
    • JNDI-Konfiguration:?
    • *Bereitstellung Typen:*JAR
    • - Management-Unterstützung:?
    • *Support:*Community-support und professionelle Unterstützung, mailing-Liste, JIRA, EJB-container für JOnAS application server
    • JMS-Provider:?
    • XA Connection Pool:?
    • *EJB Timer Service:*ja
    • *Persistenz-Provider:*OpenJPA, Hibernate, TopLink, EclipseLink
    • Einschränkungen:
    • *Dokumentation:*begrenzte
    • EJB 3.1: Keine
    InformationsquelleAutor topchef
Schreibe einen Kommentar