Automatisch großschreiben Erster Buchstabe des ersten Wortes in einem neuen Satz in LaTeX

Ich weiß, dass einer LaTeX ist Prahlerei Punkte ist, dass es nicht über diese Microsoftish Verhalten. Trotzdem ist es manchmal nützlich.

LaTeX schon fügt ein zusätzliches Leerzeichen nach der Eingabe eines (nicht-backslashed) Zeitraum, also sollte es möglich sein, um es automatisch nutzen Sie den folgenden Brief.

Ist es ein offensichtlicher Weg, um ein makro schreiben, das dies tut, oder ist es ein LaTeX-Paket, das tut es bereits?

  • Sie möchten, geben Sie tex-Dateien mit kleinen Buchstaben nur??? warum?
  • denn oft bin ich zu faul, um Typ-caps.
  • der Ort, um Ihrer Faulheit gegönnt ist, in Ihrem text-editor, denke ich.
  • ich habe darüber gewundert, dass. vielleicht sollte ich emacs übernehmen diese Arbeit für mich...
InformationsquelleAutor memius | 2010-05-12
  1. 5

    Folgende code löst das problem.

    \let\period.
\catcode`\.\active 
\def\uppercasesingleletter#1{\uppercase{#1}}
\def.{\period\afterassignment\periodx\let\next= }
\def \periodx{\ifcat\space\next \next\expandafter\uppercasesingleletter \else\expandafter\next\fi}

First. second.third.  relax.relax. up

    \let\period. sparen Sie Zeit

    \catcode\.\active alle Perioden aktiv-symbol (wie makro).

    \def\uppercasesingleletter#1{\uppercase{#1}} definiert makro \uppercasesingleletter um automatisch nutzen Sie den folgenden Brief.

    \def.{\period\afterassignment\periodx\let\next= } schreibt gespeicherten Zeitraum und checkes das nächste symbol.

    \def \periodx{\ifcat\space\next \next\expandafter\uppercasesingleletter \else\expandafter\next\fi} Wenn der nächste Buchstabe ist ein Raum dann \uppercasesingleletter eingefügt.

    • das erzeugt die folgende Fehlermeldung: ! Undefined control sequence. .->\Zeitraum \afterassignment \periodx \let \next = l.18 \parskip=0. 5\baselineskip \advance\parskip by 0pt plus 2pt ?
    • könntest du ein paar Kommentare zu deinem code, bitte 🙂
    • Ihnen fehlt ein \let\period=. vor dem catcode, denke ich. Diese Art von token munging wird nur funktionieren, wenn Sie brav darüber, wie Sie die Perioden der Nutzung: {\em first.} second funktioniert nicht so gut. +1 genial, aber.
    • Recht. Ich habe es Eingefügt.
    • ich bekomme einfach nicht die Zeile \catcode`\.\aktiv an die Arbeit. es produziert 'undefined control sequence'.
    • ist ein chardef in Plain Tex für catcode 13, und ist vielleicht nicht definiert in Latex. Versuchen Sie, dieses mit tex/pdftex, oder mit \catcode`\.=13 statt.
    • \active ist gültig in LaTeX.

    InformationsquelleAutor Alexey Malistov
  2. 4

    Alter her, da war die Diskussion dieser Idee auf comp.text.tex, und das Allgemeine Fazit war, man kann es nicht zufriedenstellend. befriedigend, in meinem Buch geht es nicht macht Zeichen aktiv, aber ich kann nicht sehen, wie konnte es überhaupt funktioniert.

    persönlich, ich würde wollen, um Raum aktiv, und haben es dann anschauen \spacefactor und \MakeUppercase die folgenden Zeichen, wenn der Faktor 3000.

    etwas wie

    \catcode\ \active % latex already has a saved space character -- \space
\def {\ifhmode% \spacefactor is invalid
% (or something) in vertical mode
\ifnum\spacefactor<3000\else% note: with space active,
% even cs-ended lines need %-termination
\expandafter\gobbleandupper\fi}%
\def\gobbleandupper#1{\def\tempa{#1}\def\tempb{ }%
\ifx\tempa\tempb% can''t indent the code, either :-(
% here, we have another space
\expandafter\gobbleandupper% try again
\else\space% insert a "real" space to soak up the
% space factor
\expandafter\MakeUppercase\fi}%

    dies nicht wirklich die Arbeit machen-es gibt genug lose enden zu stricken fairisle jumper. zum Beispiel, da können wir uns nicht darauf verlassen, dass \everypar in latex, wie Sie die Großschreibung der ersten Buchstaben eines Absatzes?

    nicht ... aber es weh tut (das ist, warum ich vermeiden unnötige Schlüssel (Operationen), die wir brauchen, um zu geben latex "richtig" 🙁

    InformationsquelleAutor Robin Fairbairns
  3. 3

    Habe ich beschlossen, es zu lösen in der folgenden Weise:

    Da ich immer kompilieren der LaTeX-code drei mal, bevor ich das okular auf das Ergebnis (um die Paginierung und Referenzen rechts), habe ich beschlossen zu bauen, die groß-und Kleinschreibung-Sätze in diesem Prozess.

    So, ich habe jetzt ein shell-Skript aufruft (meine Großschreibung Skript (geschrieben in CRM114) zuerst, dann pdflatex drei mal, und dann okular. Auf diese Weise, alle die Sachen, die passiert, als das Ergebnis von einem einzigen Befehl.

    • Der CRM114-Skript verwendet eine regexp und dem linux-Befehl 'tr' auf beliebige Kleinbuchstaben vorangestellt, die von einem Punkt (welcher, wiederum, ist nicht vorausgegangen ist, von irgendeiner bekannten Abkürzungen) und ein paar Leerzeichen in einen Großbuchstaben.
    InformationsquelleAutor memius
Schreibe einen Kommentar