awk von Python: falsch Teilprozess Argumente?

Ich das folgende (Arbeits -) Befehl in Python:

ip route list dev eth0 | awk ' /^default/{print $3}'

Mit subprocess würde ich Folgendes tun:

first = "ip route list dev eth0"
second = "awk ' /^default/{print $3}'"
p1 = subprocess.Popen(first.split(), stdout=subprocess.PIPE)
p2 = subprocess.Popen(second.split(), stdin=p1.stdout, stdout=subprocess.PIPE)
p1.stdout.close()  # Allow p1 to receive a SIGPIPE if p2 exits.
output = p2.communicate()[0]

Etwas schief ging p2. Ich:

>>> awk: cmd. line:1: '
awk: cmd. line:1: ^ invalid char ''' in expression

Was soll ich tun? Auf einem terminal funktioniert es perfekt.

InformationsquelleAutor Ricky Robinson | 2013-03-14
  1. 10

    split spaltet auf alle whitespace-Zeichen, einschließlich, dass innerhalb von einfachen Anführungszeichen Argumente. Wenn Sie wirklich müssen, verwenden Sie shlex.split:

    import shlex
p2 = subprocess.Popen(shlex.split(second), stdin=p1.stdout, stdout=subprocess.PIPE)

    Aber meist mehr Sinn macht, geben Sie die Befehle direkt:

    first = ['ip', 'route', 'list', 'dev', 'eth0']
second = ['awk', ' /^default/{print $3}']
p1 = subprocess.Popen(first, stdout=subprocess.PIPE)
p2 = subprocess.Popen(second, stdin=p1.stdout, stdout=subprocess.PIPE)
    InformationsquelleAutor ecatmur
  2. 3

    Nicht die beste Lösung, aber, während Sie warten für die beste Antwort, können Sie immer noch diese :

    cmd = "ip route list dev eth0 | awk ' /^default/{print $3}'"
p2 = subprocess.Popen(cmd, stdin=subprocess.PIPE, stdout=subprocess.PIPE, shell=True)
    • Interessant. Ich dachte, ich musste aufteilen-Befehl, wie ich oben. Gibt es einen Unterschied, wenn, wie dein Beispiel, ich Tue es nicht?
    • In diesem Beispiel, haben Sie sich nicht aufteilen-Befehl, da shell=True aber das ist nicht sicher (shell-injection)
    • Drop stdin=subprocess.PIPE. Auch output = subprocess.check_output(cmd, shell=True)
    • +1 : wusste ich nicht über check_output
    InformationsquelleAutor Cyrille
Schreibe einen Kommentar