bash while-Schleife threading

habe ich eine while-Schleife Lesen von Zeilen aus einer $hosts

while read line
do
    ip=$line
    check
done < $hosts

meine Frage ist, kann ich einige Weg, um diese Fahrt, oder führen Sie die Prüfung auf 10 hosts gleichzeitig und jeder check ist auf eine andere IP und beenden Sie, wenn alle IP in $host überprüft worden?
Dank

Völlig richtig, Bash hat keinen Zugriff auf threading. Einen hintergrund-job führt eine eigene der Prozess nicht in einem thread. Also streng genommen ist das multiprocessing, nicht multithreading.

InformationsquelleAutor radman | 2014-04-13

14

Können Sie senden Sie Aufgaben auf dem hintergrund von &
Wenn Sie beabsichtigen, zu warten, für Sie alle zu beenden, können Sie die wait Befehl:
```
process_to_background &
echo Processing ...
wait
echo Done
```
Können Sie die pid von der gegebenen Aufgabe wurde gestartet im hintergrund, wenn Sie wollen, warten Sie eine (oder einige) bestimmte Aufgaben.
```
important_process_to_background &
important_pid=$!
while i in {1..10}; do
    less_important_process_to_background $i &
done

wait $important_pid
echo Important task finished

wait
echo All tasks finished
```
Hinweis: die hintergrund-Prozesse können mess up die Ausgabe, wie Sie laufen asynchron. Sie möchten möglicherweise verwenden Sie eine named pipe zum sammeln der Ausgabe von Ihnen.

Bearbeiten

Als fragte in den Kommentaren könnte es erforderlich sein, für die Begrenzung der hintergrund-Prozesse Gabel. In diesem Fall können Sie verfolgen, wie viele Prozesse im hintergrund, die Sie begonnen haben, und mit Ihnen kommunizieren über eine named pipe.
```
mkfifo tmp # creating named pipe

counter=0
while read ip
do
  if [ $counter -lt 10 ]; then # we are under the limit
    { check $ip; echo 'done' > tmp; } &
    let $[counter++];
  else
    read x < tmp # waiting for a process to finish
    { check $ip; echo 'done' > tmp; } &
  fi
done
cat /tmp > /dev/null # let all the background processes end

rm tmp # remove fifo
```
Wird dieser Zyklus durch jeden host in $hosts? Auch wenn es mehr als 10? Ich will nicht zu starten, mehr als 10 Prozesse, könnte es anfangen, zu viel Ressourcen.
Dies ist nur ein Beispiel, wie Sie mithilfe der hintergrund-Prozesse und wie können Sie warten, für Sie. Wenn Sie möchten, geben Sie die maximale Anzahl von threads, die klingt wie ein thread-pool. Für diese füge ich ein Beispiel, allerdings ist es vielleicht nicht die beste Umsetzung
Wann kommt counter bekommen verringert?
Es wird wieder um eins erniedrigt, jedes mal, wenn es eine Zeile liest. Echo, welche auch den Druck der neuen Linie.
wir haben nie Dekrementieren Zähler: der Zähler wird verwendet, um zu initialisieren, einen "pool" von hintergrund-Prozesse, die in Ihrer Anzahl begrenzt, dann erstellen wir eine neue hintergrund-Prozess, wenn noch nötig, wenn eine zuvor gestartete Prozess im hintergrund beendet

InformationsquelleAutor fejese
3

Können Sie mehrere Prozesse starten, jeder Aufruf der Funktion check und warten, bis Sie auf fertig stellen.
```
while read line 
do 
  ip=$line
  check &
done < $hosts
wait # wait for all child processes to finish
```
Ob dies erhöht die Geschwindigkeit hängt von verfügbaren Prozessoren und die Funktion check's Umsetzung. Sie haben zu gewährleisten, gibt es keine Daten in Abhängigkeit check zwischen den Iterationen.

InformationsquelleAutor P.P.

Schreibe einen Kommentar

Du musst angemeldet sein, um einen Kommentar abzugeben.