Bearbeiten Sie das Shell-Skript, während es ausgeführt wird

Bearbeiten können Sie ein shell-Skript, während es läuft und haben die änderungen Auswirkungen auf den Laufenden Skript?

Bin ich neugierig auf den spezifischen Fall von einem csh-Skript habe ich diese batch führt eine Reihe von verschiedenen Bau-Aromen und läuft die ganze Nacht. Wenn etwas geschieht, was mir Mitte der operation, würde ich mag zu gehen, und fügen Sie zusätzliche Befehle, oder kommentieren Sie Sie aus un-ausgeführt, diejenigen.

Wenn nicht möglich, gibt es eine shell-oder batch-Mechanismus, der es mir erlauben würde, dies zu tun?

Natürlich habe ich es probiert, aber es werden Stunden, bevor ich sehe, ob es geklappt hat oder nicht, und ich bin gespannt, was passiert oder nicht passiert hinter den kulissen.

Kommentar zu dem Problem
Ich habe gesehen, zwei Ergebnisse aus der Bearbeitung der script-Datei ein Skript ausführen: 1) die änderungen werden ignoriert, als ob er gelesen hatte, das ganze in den Arbeitsspeicher oder 2) das Skript stürzt ab mit einer Fehlermeldung wie wenn es gelesen habe, war Teil des Kommandos. Ich weiß nicht, ob das ist abhängig von der Größe der Schrift. So oder so, ich würde nicht versuchen es. Kommentarautor: Paul Tomblin
Kurz: Nein, es sei denn, es ist selbst-Referentielle/Aufruf, in dem Fall das Haupt-Skript wäre noch der alte. Kommentarautor: Wrikken
Es gibt zwei wichtige Fragen hier. 1) Wie kann ich richtig und sicher Befehle hinzufügen, um ein Skript ausführen? 2) Wenn ich ändern Sie ein Skript ausführen, was wird passieren? Kommentarautor: Chris Quenelle
Die Frage ist, ob eine shell führt ein Skript aus, indem ich die gesamte Skript-Datei und dann ausführen, oder indem Sie teilweise zu Lesen, wie es ausgeführt wird. Ich weiß nicht, was es ist; es kann auch nicht angegeben werden. Sie sollten es vermeiden, je nachdem, entweder Verhalten. Kommentarautor: Keith Thompson

InformationsquelleAutor der Frage ack | 2010-08-03

  1. -32

    Scripte nicht funktionieren auf diese Weise; die Ausführung Kopie ist unabhängig von der Quelle-Datei, die Sie Bearbeiten. Das nächste mal das Skript ausgeführt wird, es wird auf die zuletzt gespeicherte version der source-Datei.

    Könnte es klug sein, zu brechen, der dieses Skript in mehrere Dateien, und führen Sie Sie einzeln. Dies reduziert die Ausführungszeit zu Versagen. (ie, split batch in eine build-Aroma-Skripte, die ausgeführt einzeln um zu sehen, welcher Schwierigkeiten verursacht).

    InformationsquelleAutor der Antwort ford

  2. 30

    [Bearbeiten] Siehe auch diese Antwort, Abschnitt 3 für workarounds.

    Es hat beeinflussen, zumindest die bash in meiner Umgebung, aber in sehr unangenehme Weise. Finden Sie diese codes. Erste a.sh:

    #!/bin/sh

echo "First echo"
read y

echo "$y"

echo "That's all."

    b.sh:

    #!/bin/sh

echo "First echo"
read y

echo "Inserted"

echo "$y"

# echo "That's all."

    Tun

    $ cp a.sh run.sh
$ ./run.sh
$ # open another terminal
$ cp b.sh run.sh  # while 'read' is in effect
$ # Then type "hello."

    In meinem Fall, der output ist immer:

    Hallo 
Hallo 
Das ist alles. 
Das ist alles.

    Dies ist unberechenbar, so gefährlich. Sehen diese Antwort, Abschnitt 3 für workarounds.

    [Hinzugefügt] Das genaue Verhalten hängt davon ab, einen zusätzlichen Zeilenumbruch, und vielleicht auch auf Unix-System, Dateisystem, etc. Wenn Sie wollen einfach nur, um zu sehen, einige Einflüsse, fügen Sie einfach "echo foo/bar" auf b.sh vor und/oder nach der "Lesen" - Zeile.

    InformationsquelleAutor der Antwort teika kazura

  3. 24

    Versuchen, diese... erstellen Sie eine Datei namens "bash-is-odd.sh":

    #!/bin/bash
echo "echo yes i do odd things" >> bash-is-odd.sh

    Dass zeigt, dass die bash ist in der Tat interpretieren Sie das Skript "wie Sie gehen". In der Tat, die Bearbeitung eine lang andauernde Skript hat unvorhersehbare Ergebnisse, einfügen von zufälligen Zeichen etc. Warum? Da die bash liest aus die Letzte byte-position, so dass die Bearbeitung verschiebt sich die Position des aktuellen Zeichens Lesen.

    Bash ist, in einem Wort, sehr, sehr unsicher, da Sie dieses "feature". svn und rsync verwendet werden, wenn mit bash-Skripts sind besonders beunruhigend, weil Sie standardmäßig so "verschmelzen" die Ergebnisse... - Bearbeitung im Ort. rsync hat einen Modus, der dies behebt. svn und git nicht.

    Präsentiere ich eine Lösung. Erstellen Sie eine Datei namens "/bin/bashx":

    #!/bin/bash
source "$1"

    Nun verwenden:#! /bin/bashx auf Ihre Skripte und laufen immer mit "bashx" anstelle von bash. Dieser behebt das Problem - Sie können sicher rsync-Skripte.

    Alternative (in-line) vorgeschlagenen Lösung/getestet von @AF7:

    {
   # your script
} 
exit $?

    Geschweifte Klammern schützen gegen änderungen, und beenden Sie schützt vor hängt. Natürlich würden wir uns alle viel besser dran, wenn bash kam mit einer option wie "- w " (ganze Datei), oder etwas, das dies Tat.

    InformationsquelleAutor der Antwort Erik Aronesty

  4. 13

    Brechen Sie Ihr Skript in Funktionen, und jedes mal, wenn eine Funktion aufgerufen wird, Sie source es aus einer separaten Datei. Dann könnte man die Dateien Bearbeiten zu jeder Zeit und dein script läuft Holen die Veränderungen der nächsten Zeit wird es bezogen.

    foo() {
  source foo.sh
}
foo

    InformationsquelleAutor der Antwort glenn jackman

  5. 2

    Habe ich nicht csh installiert, aber

    #!/bin/sh
echo Waiting...
sleep 60
echo Change didn't happen

    Ausführen, Bearbeiten Sie schnell und einfach die Letzte Zeile zu Lesen

    echo Change happened

    Ausgabe

    Waiting...
/home/dave/tmp/change.sh: 4: Syntax error: Unterminated quoted string

    Hrmph.

    Ich denke, bearbeitet die shell-Skripte nicht wirksam, bis Sie erneut.

    InformationsquelleAutor der Antwort dave4420

  6. 1

    Wenn das alles in einem einzigen script, dann Nein, es wird nicht funktionieren. Jedoch, wenn Sie es als eine Treiber-Skript aufrufen von sub-scripts, dann sind Sie vielleicht in der Lage zu ändern ein sub-Skript, bevor Sie es genannt wird, oder bevor es wieder aufgerufen, wenn Sie die Schleife, und in diesem Fall glaube ich, dass diese änderungen spiegeln sich in der Ausführung.

    InformationsquelleAutor der Antwort Ethan Shepherd

  7. 0

    Ich höre keine... aber was ist mit einigen Dereferenzierung:

    BatchRunner.sh

    Command1.sh
Command2.sh

    Command1.sh

    runSomething

    Command2.sh

    runSomethingElse

    Dann sollten Sie in der Lage sein, Inhalte zu editieren, die jedem Befehl die Datei vor BatchRunner bekommt es richtig?

    ODER

    Eine sauberere version würde BatchRunner Blick auf eine einzelne Datei, wo es nacheinander ausführen, eine Zeile zu einem Zeitpunkt. Dann sollten Sie in der Lage sein zu Bearbeiten, die zweite Datei, während die erste läuft gerade?

    InformationsquelleAutor der Antwort ack

  8. -4

    normalerweise ist es ungewöhnlich, zu Bearbeiten, Skript, während Sie läuft. Alles, was Sie tun müssen, ist Kontrolle-check für Ihren Betrieb. Verwenden Sie if/else-Anweisungen für Bedingungen überprüfen. Wenn etwas fail ist, dann Tue dies, else Tue das. Das ist der Weg zu gehen.

    InformationsquelleAutor der Antwort ghostdog74

Schreibe einen Kommentar