Bedingte Operatorzuweisung mit Nullable & lt; value & gt; Arten?

EmployeeNumber =
string.IsNullOrEmpty(employeeNumberTextBox.Text)
    ? null
    : Convert.ToInt32(employeeNumberTextBox.Text),

Oft finde ich mich wollen, zu tun, Dinge wie diese (EmployeeNumber ist ein Nullable<int> wie es ist eine Eigenschaft, die auf eine LINQ-to-SQL-dbml-Objekt, wo die Spalte NULL-Werte zulässt). Leider ist der compiler glaubt, dass "Es gibt keine implizite Konvertierung zwischen 'null' und 'int',", obwohl beide Arten gelten in einem Zuweisungsoperator, um eine null-int auf Ihre eigenen.

Null coalescing-operator ist nicht eine option, so weit wie ich kann sehen, weil der inline-Konvertierung, dass muss geschehen .Text Zeichenkette, falls es nicht null ist.

Soweit ich weiß der einzige Weg, dies zu tun ist die Verwendung einer if-Anweisung und/oder Zuordnung in zwei Schritten. In diesem speziellen Fall finde ich das sehr frustrierend, weil ich wollte, um das Objekt-Initialisierer-syntax, und diese Zuordnung wäre in der Initialisierungs-block...

Weiss jemand eine elegantere Lösung?

Kommentar zu dem Problem - Öffnen
Schauen Sie Eric lipperts dazugehörigen blog-Eintrag: Typ-Inferenz leiden, part one Kommentarautor: CodesInChaos
Compiler-Fehler CS0173 hat mich hierher gebracht. Kommentarautor: DavidRR

InformationsquelleAutor der Frage Grank | 2008-09-16

  1. 62

    Das problem tritt auf, weil der bedingte operator nicht schauen, wie der Wert verwendet wird (zugewiesen in diesem Fall), um zu bestimmen, die Art des Ausdrucks-nur die true/false-Werte. In diesem Fall haben Sie eine null und ein Int32, und der Typ kann nicht ermittelt werden (es sind die wirklichen Gründe, es kann nicht einfach davon ausgehen, Nullable<Int32>).

    Wenn Sie wirklich wollen, es zu benutzen auf diese Weise, müssen Sie die cast-einer der Werte auf Nullable<Int32> sich selbst, also C#, um den Typ:

    EmployeeNumber =
    string.IsNullOrEmpty(employeeNumberTextBox.Text)
    ? (int?)null
    : Convert.ToInt32(employeeNumberTextBox.Text),

    oder

    EmployeeNumber =
    string.IsNullOrEmpty(employeeNumberTextBox.Text)
    ? null
    : (int?)Convert.ToInt32(employeeNumberTextBox.Text),

    InformationsquelleAutor der Antwort Alex Lyman

  2. 8

    Ich denke, eine utility-Methode könnte dazu beitragen, dass dieser Reiniger.

    public static class Convert
{
    public static T? To<T>(string value, Converter<string, T> converter) where T: struct
    {
        return string.IsNullOrEmpty(value) ? null : (T?)converter(value);
    }
}

    dann

    EmployeeNumber = Convert.To<int>(employeeNumberTextBox.Text, Int32.Parse);

    InformationsquelleAutor der Antwort NerdFury

  3. 6

    Während Alex die richtige und proximale Antwort auf Ihre Frage, die ich lieber verwenden TryParse:

    int value;
int? EmployeeNumber = int.TryParse(employeeNumberTextBox.Text, out value)
    ? (int?)value
    : null;

    Ist es sicherer und kümmert sich um Fälle mit ungültigen Eingaben sowie Ihre leere Zeichenfolge Szenario. Ansonsten, wenn die Eingaben des Benutzers so etwas wie 1b Sie vorgestellt werden mit einer Fehler-Seite mit die nicht behandelte Ausnahme verursacht in Convert.ToInt32(string).

    InformationsquelleAutor der Antwort user13493

  4. 3

    Können Sie werfen die Ausgabe von Convert:

    EmployeeNumber = string.IsNullOrEmpty(employeeNumberTextBox.Text)
   ? null
   : (int?)Convert.ToInt32(employeeNumberTextBox.Text)

    InformationsquelleAutor der Antwort Abe Heidebrecht

  5. 1
    //Some operation to populate Posid.I am not interested in zero or null
int? Posid = SvcClient.GetHolidayCount(xDateFrom.Value.Date,xDateTo.Value.Date).Response;
var x1 = (Posid.HasValue && Posid.Value > 0) ? (int?)Posid.Value : null;

    BEARBEITEN:
    Kurze Erklärung der oben genannten, ich habe versucht, den Wert von Posid (wenn seine nicht-null - int und einen Wert größer als 0 ist) in Variable X1. Ich musste (int?) auf Posid.Value um den Bedingungsoperator nicht werfen alle Kompilierungsfehler.
    Nur ein FYI GetHolidayCount ist ein WCF Methode geben könnte null oder eine beliebige Anzahl.
    Hoffe, das hilft

    InformationsquelleAutor der Antwort Sandeep

Schreibe einen Kommentar