Bei der Verwendung von printf ()/scanf vs cout/cin?

Teste ich einige Ausschnitte fand ich aus dem web mit g++ aus MinGW. Dies ist der C++ compiler...warum dann tut es richtig kompilieren von C....warum machen die Leute verflechten C und C++.

Ist die konkrete Frage: Ist es O. K., beide zu verwenden in C und C++ und kompilieren unter g++. Wenn die Antwort " ja, das macht mein Leben leicht, wie ich nicht, den code zu modifizieren.

Seltsam genug...um einige C++ zu arbeiten, vor allem wenn man einen string in einen Konstruktor von ifstream es erfordert eine C-Typ-string...

Meine Vermutung wäre, dass da C++ hängt von C-Konstrukten in Zeiten ist, ist O. K zu schreiben, die zwei Sprachen zusammen.

Jedoch als eine Frage von Stil, den Sie sollten sich auf cout/cin oder printf/scanf.

  • C ist im wesentlichen eine Untermenge von C++. Durch die Zeit, die C++ kam heraus, dass es Töne von code in C (noch sind), so konnte man nicht einfach erwarten, dass sich die beiden Sprachen nicht kompatibel.
  • Hinweis: wie von C++11, können Sie auch bauen ein std::ifstream aus einer const std::string& (z.B. siehe Abschnitt 27.9.1.7 der Letzte Entwurf).
InformationsquelleAutor | 2011-10-15
  1. 5

    Gibt es ein paar Merkwürdigkeiten wo char* benötigt wird. Sie können die Lücke, die durch die Verwendung der .c_str() Methode einer std::string eins zu bekommen.

    Für die meisten Teil, die C-Untermenge von C++ kompatibel ist. Genau wie es nicht kompatibel ist wahrscheinlich nicht die Materie für die meisten Teil:

    http://en.wikipedia.org/wiki/Compatibility_of_C_and_C%2B%2B

    Wenn Sie kompilieren Schnipsel C-code für eine C++ - compiler, sicher sein, es zu ändern, verwenden Sie die "c" lib-format in Ihr gehören...zum Beispiel #include <cstdio> statt #include <stdio.h>

    Ist es schlechte Praxis ist, verwenden Sie einen C-header, statt dessen C++ - äquivalent in C++ (z.B. stdio."h" statt " cstdio)?

    Für eine ziemlich sachliche Argumentation von Bjarne sich auf, warum zu vermeiden, scanf, check-out am Anfang dieses Papiers:

    http://www2.research.att.com/~bs/new_learning.pdf

    Gibt es eine Menge Vorteile mit iostreams anstelle von printf als auch:

    'printf' und 'cout' in C++

    • Auch sein argument von printf und scanf scheint vollkommen konzentriert auf scanf. Mit printf vs. cout ist sehr stark Ansichtssache, denn beide haben Vorteile und Nachteile. Formatierung Zeug mit streams ist um einiges komplexer als nötig und die OOP Aspekt der streams verstecken können Fehler (z.B. cout << this vs. cout << *this).
    • Aktualisiert mit Unterstützung link für die warum-nicht-verwenden-printf. Es spielt keine Rolle, wie viel, true. Aber ich denke immer noch das Konzept der Verwendung eines ungeprüften mini-Formatierung, die Sprache, die in einem string steht im Gegensatz zu den C++ - Geist. Es ist eine Art, die Analog zu den Fällen, die ich gesehen habe, wo jemand aus einer "XML-format", das war ein bisschen der Kopf und großen kleckse von CDATA. An diesem Punkt hast du in einem .XML Datei aber Ihre Daten werden nicht wirklich "XML". Gleiche, wenn Sie "Programmierung in printf Sprache" und unter Umgehung der C++ - Typ-system und die Vermietung nicht alles, was geprüft wird zur compile-Zeit.
    • Ich bin mir nicht so sicher, ob Typ-Sicherheit ist, dass viel von einem argument, wenn man bedenkt, dass streams akzeptieren so ziemlich alles, so dass Sie immer noch unerwünschte Ergebnisse einfach. Auch gcc macht das nicht passende Argumente weniger ein problem (das ist es immer noch, vor allem auf anderen Compilern). Zu können, Erben i/ostream ist schön, in einigen Fällen kein Zweifel. Einige Leute bevorzugen eine syntax auf der anderen, so dass es nicht einen Vorteil für die eine oder die andere. Die eine Sache, die ich verabscheue über streams in C++ ist die Formatierung Fähigkeiten. Versuchen Sie einfach, etwas zu tun, wie %.*s effizient mit streams.
    • Ich sehr viel wie mit einem system, das seine Invarianten so eingestellt, dass wenn ich einige debug-code wie cout << "The value of x is " << x << endl; dann ist es robust mit meinem Wechsel die Stelle der Erklärung der x von integer, string, jeder benutzerdefinierten Klasse, die iostream-Methoden. Das ist gut, nicht schlecht. Printf verlangt von mir, zu denken, zu gehen und berühren Sie die Zeichenfolge, mit der jede Art änderung, die ich machen könnte, und der schmale Formatierung Sprache kann nicht gemacht werden, erweiterbar. Aus diesen Gründen-Gitter auf meiner ästhetik in einer fundamentalen Ebene weit mehr als die iostream-format modifiers zu tun. [Schulterzucken]
    • Diese Frage könnte Sie interessieren, für das, was zu sein scheint eine auf Ihre spezifischen Beschwerden: stackoverflow.com/questions/6094309/...
    • Gut zu wissen, dass Rechtsmittel zumindest das problem, sehr schön. Alle performante und einfache Methode für die Umsetzung %.*s mit streams? (Fragen kann nicht Schaden 😉 ) das wäre das zweite große problem, wie ich es persönlich umsetzen einer toString() oder ähnliche Methode intern (es ist nützlich nicht nur für iostreams nach all ein, um eine string-Repräsentation einer Klasse), so dass ich don ' T haben viele Probleme mit den sich ändernden Arten - auch gcc fängt dort Fehler. Mein größtes Problem mit printf ist, dass die standard-vergessen einige wichtige Bezeichner (versuchen zu drucken ptrdiff_t Wert richtig..)
    • StackOverflow meint, wir reden zu viel in den Kommentaren. Hier die neue Frage: stackoverflow.com/questions/7781746/...

    InformationsquelleAutor HostileFork
  2. 3

    Der Sprache C++ erbt viel von seiner Kern-Funktionalität von C. weil C++ abgeleitet wurde von C. C++ - Standard enthält, durch einen Verweis Großteil der C-Standard. Daher können Sie den C++ - compiler, code zu schreiben, mit C-Konstrukte, Idiome und Paradigmen. Dabei wird oft bezeichnet als mit C++ "als besseres C."

    Die lange und die kurze von den oben genannten ist ja, Sie können printf im C++ - code. Dabei ist ausdrücklich erlaubt, von der Standard.

    Tun dies aber Häufig vernachlässigen viele Merkmale, die definieren, C++. Ich lasse das Gespräch für eine andere Frage, aber es genügt zu sagen, dass viele Leute werden sagen Sie einfach "Mach das nicht" oder "das ist nicht C++." Dies setzt neben den Gründen, warum Sie möglicherweise nicht verwenden möchten printf in einem C++ - Programm oder in der Tat, warum würden Sie wollen. Aber seien Sie versichert, dass es technisch erlaubt.

    InformationsquelleAutor John Dibling
  3. 2

    Ist es O. K., beide zu verwenden in C und C++ und kompilieren unter g++.

    Ja, es ist die feine Mischung der beiden Sprachen. Dies ist üblich, mit code, der begann als C, aber dann wurde mehr und mehr C++ - Funktionen Hinzugefügt (offensichtlich jemand verändert der compiler auf dem Weg).

    Allgemein, C-code kompilieren und ausführen mit einem C++ - compiler. Es gibt viele mögliche Ausnahmen, wie zum Beispiel die Verwendung von keywords wie class und virtual für die Namen der Dinge in C-code oder C entspannt casting-Regeln.

    Werden Sie oft hören, wie Leute sagen: "Sie sind sehr verschiedene Sprachen". Das ist, weil jeder Programmierung Frage Sie Fragen, hat wahrscheinlich eine andere Antwort je nachdem, welche Sprache Sie verwenden möchten. Allerdings gibt es eine Menge von ähnlichkeiten und rückwärts-Kompatibilität Aspekte.

    • Nicht wirklich. Es gibt Dinge, die in C nicht kompilieren als C++.
    • Ich aktualisiert meine Antwort mit mehr Erklärung.
    InformationsquelleAutor Greg Hewgill
  4. 0

    Wenn Sie C++, dann C++. (cin,cout)

    Warum fstream nimmt c-string Rätsel ich auch.

    InformationsquelleAutor Dani
Schreibe einen Kommentar