Bestimmen größte/kleinste Zahl

im Versuch-code ein java-Programm, das ruft 5 Nummern Nutzers und ermittelt, welcher der größte und welcher der kleinste, ich hab ein problem mit der Logik , ich kann nicht ruhig herausfinden, wie man vergleichen Sie alle 5 zahlen einzugeben, die mit einander und bestimmen Sie den größten und kleinsten :

import java.util.Scanner;
    public class determine {

    public static void main (String [] args) {

        Scanner scan=new Scanner(System.in);


            System.out.println("enter 5 numbers : ");
            for(int i=1; i<=5; i++){
            int num=scan.nextInt();

            if (num is bigger than the rest)

                System.out.println(num+" is the largest");

                if (num is smaller than rest )

                    System.out.println(num+" is the smallest");



        }


    }
    }

sortierte ich das problem , gibt es eine andere Möglichkeit, um für den Vergleich der zahlen statt einen Wert für min und max ?

import java.util.Scanner;
    public class determine {

    public static void main (String [] args) {

            int max=-9999;
            int min=9999;

        Scanner scan=new Scanner(System.in);


            System.out.println("enter 5 numbers : ");
            for(int i=1; i<=5; i++){
            int num=scan.nextInt();


                    if (num>max){max=num;}
                    if(num<min){min=num;}       
            }   

                        System.out.println(max+"largest");  
                        System.out.println(min+"smallest");


        }


    }

Setzen Sie zahlen in ein array, Sortiere das array und wählen das erste/Letzte element, je nach Ihrer Reihenfolge Sortieren.
Sie können einfach verfolgen Sie die Lage der Wert, sondern als ein Wert an sich. Vorausgesetzt, Sie sind in ein array. Jedoch benötigen Sie eine variable von einer Art, entweder max oder indexOfMax, wie Sie Durchlaufen die zahlen.

InformationsquelleAutor user3081689 | 2013-12-09

1

Nur eine zusätzliche variable max in dem Sie speichern die größte Zahl, die Sie bisher gesehen haben. Und für jede neue Zahl, die Sie nur überprüfen, wenn die neue Zahl größer ist als max, dann weisen Sie es zu max. Am Ende haben Sie Ihre maximale in max 😉
- ich dont bekommen, was Sie meinen , könnten Sie mir zeigen, ein Beispiel?
InformationsquelleAutor Blub

Nur initialisieren von min-und max-Werte. Dann bei jeder iteration, musst du einige tests machen, die auf der Anzahl vom Benutzer eingegebene und zu aktualisieren, entsprechend min und max. Ich ließ die Dinge auf komplett mit ???.

                int max = Integer.MIN_VALUE;
                int min = Integer.MAX_VALUE;
                System.out.println("enter 5 numbers : ");
                for(int i=1; i<=5; i++){
                    int num=scan.nextInt();

                    if (?????)
                         max = ????;
                    else if (?????)
                         min = ????;
                }
                System.out.println(max+" is the largest");
                System.out.println(min+" is the smallest");

Besser zum initialisieren der min-und max-mit der ersten Zahl, dann Schleife über die restlichen? Oder ist das nur eine Frage der Einstellung?

InformationsquelleAutor user2336315

Erstellen Sie ein array

int[] numbers = new int[5];
for(int i=0; i<5; i++){
numbers[i]=scan.nextInt();
}

Dann Sortieren Sie das array;

int max=numbers[0]; 

for (int i=0; i<5; i++){
if (max<num[i]){
max=num[i]
}
}

System.out.println(max+" is the largest");

Nicht "Sortieren" der array-obwohl Sie findet, max (aber nicht die min - einfach um zu sehen, wie hinzufügen, dass)

InformationsquelleAutor user3020241

0

Hier ist die Allgemeine Vorstellung:
```
package max;

public class Max {
    //assumes integers
    //wrong output for min

    public static void main(String[] args) {
        int[] numbers = {99, 9, 502, 7, 3};
        int indexOfMin = 0;
        int indexOfMax = 0;
        int currentNumber = numbers[0];
        int min = numbers[0];
        int max = numbers[0];
        for (int i = 0; i < numbers.length; i++) {
            currentNumber = numbers[i];
            if (currentNumber >= max) {
                max = currentNumber;
                indexOfMax = i;
            }
            System.out.println("position " + i + " has a value of " + currentNumber);
            System.out.println("current max of " + max + " is at position " + indexOfMax);
        }
        System.out.println("max value of " + max + " is at position " + indexOfMax);
        System.out.println("min value of " + min + " is at position " + indexOfMin); //whoops, wrong output
    }
}
```
Lasse ich die Benutzer-Eingabe/Ausgabe an Sie. Als Denkanstoß, nachdem Sie dies tun, denken Sie, wie sort das array. Schauen Sie nicht nur die Antwort, versuchen Sie, Sortieren Sie es auf Ihrem eigenen. Beim posten von Hausaufgaben, machen Sie klar, was Sie tun und was Sie für Fragen.
- So, jetzt können Sie beginnen, den Vergleich loop at for(int i = 1; ... und man muss hinzufügen, den code zu finden, der min.
- gut, Sie könnte start bei index 1 statt 0, sondern, IMHO, wäre es nicht wirklich die Frage beantworten, wie gut. Oder nicht? Ich gezielt Links aus der min code und fügte einen Kommentar zu diesem Effekt. Nehmen es auf die nächste Stufe, vielleicht nicht direkt zu bubble-sort, aber es brechen in Methoden. Natürlich halten wir mit allen Methoden statisch zur Zeit, vermutlich.
- Ich bin nicht einverstanden. Beim initialisieren von min/max-Werte auf das erste element im array, haben Sie im wesentlichen ausgeführt, der erste Durchlauf durch die Schleife - mit diesem ersten Durchlauf anders. Als ob Sie hatte if(i==0){min = numbers[0]; …} else { if(min > numbers[i]) …. Verlassen Sie das erste element außerhalb der Schleife ist marginallymore effizient (kein Bedarf zu testen, für i==0 in jeder iteration).
- Die marginale Effizienz kommt mit einem Preis um die Lesbarkeit in Bezug auf die Frage, die gefragt wurde und sein Kontext, und (hoffentlich) die ZERLEGUNG in verschiedene Methoden und letztlich Sortieren Sie das array. Ja, du hast Recht, es ist ineffizient 🙂 ich glaube, es ist auch ein guter Ort, um zu verwenden, die ternärer if-operator, etc, etc...aber ich wollte für Klarheit.
InformationsquelleAutor Thufir

Schreibe einen Kommentar

Du musst angemeldet sein, um einen Kommentar abzugeben.