Bitbucket - Synchronisation Verzweigung mit einem Zweig

Kann dies ein Duplikat von Wie man ein git branch in sync mit master (ich nehme an, ich kann es nur ersetzen, Master mit dem anderen Zweig), aber es ist wichtig, dass diese funktioniert und nicht Zusammenführen falsch herum, so muss ich um sicher zu gehen.

Szenario

Gab es eine Filiale genannt v1, und ich erstellte ein Ableger, genannt v1_adminui. Ich habe rund 10 commits zu meinem Zweig v1_adminui, aber eine wesentliche Verbesserung für den anderen Teil des Projektes wurde in v1, damit ich Synchronisieren möchten, dass zu ändern mit meinen aktuellen branch.

Glaube ich, dass die folgenden es tun würde:

git checkout v1
git pull
git checkout v1_adminui
git merge v1

Bitte können Sie bestätigen, ob dies richtig ist? Wenn nicht, jede mögliche Hilfe würde geschätzt werden, wie Sie dies bewerkstelligen.

  • Wenn v1_adminui ist eine örtliche Niederlassung, ich würde es tun, durch rebasierung v1_adminui oben origin/v1 wie vorgeschlagen, eine andere Antwort auf die Frage, die du verlinkt: stackoverflow.com/a/16330782/5085250.
  • v1_adminui wurde auf bitbucket und holte dann ausgecheckt. Allerdings bin ich der einzige, der v1_adminui im team. Sollte ich noch versuchen, das rebase-Lösung? Ich nehme an, der Befehl zu verwenden ist git rebase v1_adminui/v1
  • Wenn Ihr branch ist auf bitbucket (mit alle commits!), Sie können versuchen, verschiedene Ansätze, ohne etwas kaputt zu machen. Wenn etwas schief geht, können Sie eine git reset origin/<branchname> und versuchen Sie es erneut.
  • Wäre der Befehl git checkout v1_adminui dann git rebase origin/v1. Bei Ihrem lokalen v1_adminui Zweig ist zurückgesetzt, um den origin/v1 Zweig.
  • Auf der folgenden Seite Stellungswechsel vs merge ist sehr gut erklärt.
  • Nicht upvote Kommentare so durch havogt. Für andere mit diesem Problem finden Sie die akzeptierten Antworten, es baut auf dem rebase-Lösung.

InformationsquelleAutor Gary | 2015-07-17
  1. 4

    Da Sie die einzigen sind, die Arbeit an diesem Zweig, die Sie verwenden sollten rebase statt merge.

    # Get the base branch
git checkout v1

# Pull in any changes to make sure you have the latest version
git pull

# Check out your branch
git checkout v1_adminui

# Rebase your changes on top of the v1 changes
git rebase v1

# Optionally push your rebased branch
git push origin v1_adminui

    Müssen Sie möglicherweise verwenden Sie die --force option, wenn man in den letzten Schritt. Da Sie das umschreiben der Zweig, der die Geschichte mit dem Stellungswechsel, den remote-branch wird eine andere Geschichte. Tun Sie dies nur, wenn niemand anderes mit diesem Zweig!

    • Ich heftete meine Konflikte, aber jetzt sehe ich: git rebase --continue app/index.html: needs merge app/v1/js/controllers/AdminCtrl.js: needs merge app/v1/js/models/AdminModel.js: needs merge app/v1/views/admin/admin.html: needs merge You must edit all merge conflicts and then mark them as resolved using git add
    • Sobald Sie fixiert die Konflikte, die das tun, was Git fragt Sie zu tun: Fügen Sie alle geänderten Dateien mit git add .. Sobald das geschehen ist, fahren Sie den rebase mit git rebase --continue.
    • Ich sehe, danke. Wie es scheint, geht durch jedes Begehen und löst Konflikte damit zu tun hatte, dass ein paar mal. Wie es aussieht ist es jetzt überprüfen alles. Vielen Dank für die Hilfe!
    • Ein commit und push) nicht update v1 richtig? Ich sehe: git status # On branch v1_adminui # Your branch and 'origin/v1_adminui' have diverged, # and have 15 and 7 different commits each, respectively. # nothing to commit (working directory clean)
    • Gut - die Letzte Nachricht, die Ihnen sagt, dass Ihre remote-Zweig hat eine andere Geschichte jetzt. Wenn Sie schieben wollen, müssen Sie die --force Flagge, wie beschrieben in meiner Antwort.
    • Okay das ging, vielen Dank! Kleiner Fehler meinerseits, ich hatte einen wirklich alten commit (etwa 3 Monate alt) die wurde nie gedrängt, Meister, es wurde immer abgelehnt, und das hat geschoben (Zwangs-update es sagte). Keine Ahnung, was war, dass zu Begehen, ich dachte, es war gelöscht vor einer Weile, aber scheint nicht. Überprüfung der commit-Geschichte, ich sehe es nicht aber so unsicher, was wirklich passiert ist... + cca309a...1018fb6 master -> master (forced update)
    • Sorry, ich habe eine andere Maschine, welche hosts diesen code und ich will, dass es Gastgeber der v1_adminui code (war es vorher auch). Es war nicht wirklich ändern, nur das ziehen ändert. Ich nicht denke, das wäre ein Problem, aber es sieht aus wie es war.... die Kraft zu haben scheint, beeinflusst es und jetzt kann er nicht ziehen v1_adminui. Irgendeine Idee wie man das umgehen kann? Würde ich in den Papierkorb, und erstellen Sie anschließend das Projekt?
    • git reset --hard origin/v1_adminui hat den job
    • Sie bemerkt die Wirkung der erzwungenen push auf der anderen Maschine, seine Geschichte war nicht mehr in sync mit dem, was Sie geschoben...

    InformationsquelleAutor nwinkler
Schreibe einen Kommentar