c++ Aufruf Konstruktor in einem anderen Konstruktor der gleichen Klasse

Bin ich mit dem MinGW-w64 mit 4.8.1 (mit -std=c++11) und der Versuch zu nennen, einen Konstruktor meiner Klasse in einen anderen Konstruktor der gleichen Klasse. Leider habe ich nicht kompilieren, den folgenden code ein.

A::A(const char *pc) {
  A(string(pc));
}

A::A(string s) {
  vector<string> tmpVector;
  tmpVector.push_back(s);
  A(tmpVector);
}

//Constructor
A::A(vector<string> filePathVector) {
}

Unten ist der Fehler, der GCC beschwert sich über.

In file included from ../parser/nsn/parser.h:37:0,
             from main.cpp:2:
../parser/nsn/parserimp.h: In constructor 'A::A(std::string)':
../parser/nsn/parserimp.h:522:29: error: conflicting declaration 'A  tmpVector'
  A(tmpVector);
                         ^
 ../parser/nsn/parserimp.h:520:17: error: 'tmpVector' has a previous declaration as   'std::vector<std::basic_string<char> > tmpVector'
  vector<string> tmpVector;

Hab ich überlesen Delegierten Konstruktor-Konzept in C++11, aber ich bin nicht sicher, ob dies ist, was ich bin nach....

InformationsquelleAutor fnisi | 2014-06-11
  1. 26

    Diese

    A(tmpVector);

    ist die gleiche wie diese

    A tmpVector; //but there is already an object called tmpVector

    Dies erklärt die Fehler. Es sieht aus wie Sie anrufen möchten, einen anderen Konstruktor zu initialisieren, das gleiche Objekt. In diesem Fall können Sie delegierende Konstruktoren:

    A::A(string s) : A(vector<string>{s})
{
}

    Beachten Sie, dass dies eine der neuesten C++11-features für die Sprache Hinzugefügt werden, um die meisten gängigen Compiler, so kann es nicht funktionieren, wenn Ihr compiler nicht die volle C++11 Sprach-Unterstützung.

    • Wie ist A(tmpVector); das gleiche wie A tmpVector;?
    • In diesem Zusammenhang, die () sind überflüssig. Siehe dieses Beispiel.
    • Ich hatte gehofft, für eine weitere offizielle/dokumentierte Erklärung über diese Art der Verwendung von Klammern. Ich werde schauen Sie sich um.
    • Beide über 100k rep. Dies ist eine epische Schlacht der Titanen.
    • mehr info, stackoverflow.com/questions/24116817/...
    • ähnlichen Fall; void f(int s); ist das gleiche wie void f(int (s));, dies ist die Quelle von viele die meisten-leidige-parse Fällen
    • so A(tmpVector); == A (tmpVector); == A tmpVector;?
    • Der Leerraum spielt keine Rolle; wenn A ist ein typename dann A x; und A (x); deklariert eine variable x Typ A. wie A (((x))); etc.
    • Ich denke, die relevanten Grammatik-Linie ist ptr-Deklarator: noptr Deklarator und noptr Deklarator: ( ptr-deklaranten )
    • Es kann sein, bis auf die Tatsache, dass Konstruktoren sind namenlos, so kann dies nicht eine Funktion aufrufen. Und es gibt nichts, das sagt, dass die Klammern in einem solchen Erklärung/definition.
    • Eigentlich bin ich nicht nach bestandener Standard-Argumente. Nur versuchen, zu definieren 3 verschiedene Konstruktoren, von denen zwei tatsächlich unter Berufung auf das Dritte. Aus dieser Sicht, ist dies ähnlich zu der Konstruktor-delegation. Bur soweit ich das verstehe von diesen link, delegation ist ähnlich der übergabe von Standard-Argumente.
    • Ich fragte, separate Frage über das Klammer-Problem und bekam eine ausführliche Antwort mit Zitaten aus dem standard entsprechen, enthalten die Begriffe, die Sie erwähnt.
    • Sie wollten delegation, aber das ist nicht, was Sie codiert, da die delegation funktioniert nur im Konstruktor die Initialisierung-Liste, aber nicht der Konstruktor Körper. Juanchopanza Ihnen gezeigt, wie Sie die delegation korrekt.
    • Möchten Sie vielleicht hinzufügen, dass, wenn man nutzt delegierende Konstruktoren, die initialiser Liste ist nicht erlaubt, zu enthalten, jedem anderen Mitglied initialisers. Quelle

    InformationsquelleAutor juanchopanza
  2. 1

    Danke an alle, dies ist der Letzte code, der kompiliert wurde reibungslos durch die Verwendung von mingw-w64 mit GCC 4.8.1

    A::A(const char *p) : A(string(p)) {
}

A::A(string s) : A(vector<string>{s}) {
}

A::A(vector<string> filePathVector) {
 //Do stuff here
}
    InformationsquelleAutor fnisi
Schreibe einen Kommentar