C - Einstellung, um eine Struktur zu null (inkompatible Typen in Zuweisung)

Ich habe folgende struct:

struct elem {
  int number;
  char character;
};

struct item {
  struct elem element;
};

und die folgende Funktion:

void init(struct item *wrapper) {
  assert(wrapper != NULL);
  wrapper->element = NULL;
}

item->element = NULL ergibt sich eine incompatible types in assignment. Warum ist das so? Sollte nicht die Einstellung einer struct zu NULL werden, okay?

  • Nur Zeiger kann eingestellt werden, um NULL. Sie versuchen, auf null ein Objekt ist.
  • Vielleicht möchten Sie memset es auf 0 statt ?
InformationsquelleAutor darksky | 2012-07-10
  1. 9

    In C NULL ist im Allgemeinen definiert als die folgenden

    #define NULL ((void*)0)

    Dies bedeutet, dass es einen Zeiger-Wert. In diesem Fall versucht, weisen Sie einen Zeiger (NULL) auf einer nicht-Zeiger-Wert item::element und immer die entsprechende Nachricht. Wie es scheint, Ihre Absicht zu haben element ein Zeiger hier, so versuchen Sie die folgenden 

    struct item {
  struct elem* element;
};
    • Bezüglich main bin ich es nicht verwenden. Ich habe gerade nicht wissen, was Sie für den Namen der struct für die Frage hier. Ich werde es umbenennen, hier aber.
    • Aber init einen Zeiger. wrapper ist ein Zeiger auf das struct also ich sollte in der Lage sein, um es zu NULL mit ->. Nein?
    • auch wenn Sie einen Zeiger auf main die element Feld innerhalb der main ist immer noch ein nicht-Zeiger-Typ.
    InformationsquelleAutor JaredPar
  2. 5

    NULL ist ein Zeiger mit dem Wert, wrapper->element ist nicht ein Zeiger, daher können Sie nicht zuordnen NULL

    • Aber init einen Zeiger. wrapper ist ein Zeiger auf das struct also ich sollte in der Lage sein, um es zu NULL mit ->. Nein?
    • das äußere Objekt ist ein Zeiger, aber die Struktur die member-Objekt ist nicht ein Zeiger. Unabhängig davon, ob die wrapper - Objekt ist ein Zeiger, der durch einen Wert übergeben wird, oder (in C++ - Fall) ein Verweis, es ändert sich nicht die Mitglieder-Typen übereinstimmen
    InformationsquelleAutor Dan F
  3. 3

    In Ergänzung zu den bisherigen Antworten, manchmal macht es Sinn, erstellen Sie eine NULL-Struktur.
    http://en.wikipedia.org/wiki/Null_Object_pattern

    InformationsquelleAutor dimid
  4. 2
    1. element ist nicht ein Zeiger und daher nicht zugeordnet werden können, NULL.
    2. main->element ist falsch Verwendung. Sie können den Zugriff auf ein Struktur-element unter Verwendung Ihrer Namen. Es sollte wrapper->element. Sie sollten den Zugriff auf die variable name.
    • +1 für den Fang von ein wichtiger Fehler. Es sollte nicht main, aber wrapper.
    • 2. Das war ein Tippfehler. Natürlich.. Sonst ist der Fehler wäre anders.
    InformationsquelleAutor Jay
Schreibe einen Kommentar