C# Execute-Methode (mit den Parametern) mit ThreadPool

Wir haben die folgenden Stück code (Idee für diesen code wurde auf dieser website gefunden), welche die spawn neue threads für die Methode "Do_SomeWork()". Dies ermöglicht es uns, führen Sie die Methode mehrfach asynchron.

Der code ist:

    var numThreads = 20;
    var toProcess = numThreads;

    var resetEvent = new ManualResetEvent(false);

    for (var i = 0; i < numThreads; i++)
    {
        new Thread(delegate()
        {
            Do_SomeWork(Parameter1, Parameter2, Parameter3);
            if (Interlocked.Decrement(ref toProcess) == 0) resetEvent.Set();
        }).Start();
    }

    resetEvent.WaitOne();

Jedoch würden wir gerne nutzen, ThreadPool, anstatt unsere eigene neue threads, die kann sich nachteilig auf die Leistung. Die Frage ist, wie können wir ändern Sie den obigen code, um die Verwendung der ThreadPool-im Auge zu behalten, dass die Methode "Do_SomeWork" dauert mehrere Parameter und hat auch einen return-Typ (D. H. Methode nicht void).

Dies ist auch C# 2.0.

InformationsquelleAutor washtik | 2010-04-19
  1. 8

    Ziemlich viel die gleiche Weise, aber verwenden Sie einen WaitCallback übergeben ThreadPool.QueueUserWorkItem:

    var numThreads = 20;
var toProcess = numThreads;

var resetEvent = new ManualResetEvent(false);

for (var i = 0; i < numThreads; i++)
{
    ThreadPool.QueueUserWorkItem (
        new WaitCallback(delegate(object state) {
        Do_SomeWork(Parameter1, Parameter2, Parameter3);
        if (Interlocked.Decrement(ref toProcess) == 0) resetEvent.Set();
    }), null);
}

resetEvent.WaitOne();
    • Nur denken, wenn seine wirklich cool zu laufen, Ihre Methoden auf den Rückruf, während die übergabe von null-Objekte/tasksInfo
    InformationsquelleAutor Remus Rusanu
  2. 0

    Mit C# 2.0, rufen Sie 

    ThreadPool.QueueUserWorkItem(callback, new object[] { parm1, parm2, etc });

    Dann innerhalb des Callbacks die du wirkst, die object[] zurück in die richtigen Parameter und Typen. Über die Rückgabe geben, wenn die Verwendung der ThreadPool-ich glaube nicht, dass Sie in der Lage sein, um den Rückgabewert der callback hat eine Signatur von

    void Callback (object parm)

    InformationsquelleAutor Otávio Décio
Schreibe einen Kommentar