C ++ Standard-Argument für den Vektor & lt; int & gt; & amp;

Ich habe eine Funktion, 

void test( vector<int>& vec );

Wie kann ich einstellen, dass das Standard-argument für vec ?
Ich habe versucht 

void test( vector<int>& vec = vector<int>() );

Aber es ist eine Warnung "Nichtstandard-Erweiterung : 'default argument' : Konvertierung von 'std::vector<_Ty>' in 'std::vector<_Ty> &'"

Gibt es einen besseren Weg, dies zu tun ? Statt 

void test() {
    vector<int> dummy;
    test( dummy );
}

Grüße,
Voteforpedro

InformationsquelleAutor der Frage voteforpedro | 2010-06-30

  1. 46

    Haben Sie versucht:

    void test(const vector<int>& vec = vector<int>());

    C++ nicht erlauben Provisorien gebunden zu sein, auf nicht-const-Referenzen.

    Wenn Sie wirklich brauchen, um eine vector<int>& (nicht const), können Sie deklarieren eine statische Instanz und verwenden Sie es als Standard - (also nicht vorübergehend) Wert.

    static vector<int> DEFAULT_VECTOR;

void test(vector<int>& vec = DEFAULT_VECTOR);

    Aber Vorsicht, denn DEFAULT_VECTOR werden (können) verändert werden und wird nicht zurückgesetzt bei jedem Aufruf ! Nicht sicher, dass dies ist, was Sie wirklich wollen.

    Dank stinky472, hier ist eine thread-sichere alternative:

    Anstatt den default-Wert, könnte man genauso gut überlast test() mit einem null-parameter-version, die fordert, die andere version:

    void test()
{
  vector<int> vec;
  test(vec);
}

    InformationsquelleAutor der Antwort ereOn

  2. 7

    Finde ich es fraglich, für eine nicht-const Referenz argument einen Standardwert haben. Was soll dies bedeuten?

    Häufig, eine Funktion, die ein nicht-const Verweis bedeutet "ich kann der Argumentation". Wenn das argument optional warum kein pass (nicht-const) Zeiger? So, wenn ein Anrufer nicht wollen, um eine Argumente, die Sie weitergeben können NULL.

    (Siehe hier für weitere Informationen zu pass-Funktion, Argumente).

    Edit: Gut, und natürlich gibt es auch überlastung. Fügen Sie einfach eine weitere überladung, die nicht nehmen Sie dieses argument.

    InformationsquelleAutor der Antwort sbi

  3. 3

    Wir können nicht initialisiert werden veränderliche Verweise auf Provisorien. Nur const-Referenzen zulässt. Was Sie nach sind, ist wahrscheinlich dieses:

    void test( const vector<int>& vec = vector<int>() );

    Abgesehen von der Vermeidung von undefinierten Verhalten, das am meisten Sinn macht, logisch und von einer const-correctness-Perspektive. Wenn Sie wollten, 'test' ändern Sie die original-Vektor, der an es übergeben, würden Sie nicht in der Lage gewesen, um sinnvoll einen Standardwert angeben. Es ist somit offensichtlich, Sie sind mit 'vec' hier für nur-lese-Zwecke und sollte deshalb machen Sie es eine const-Referenz.

    InformationsquelleAutor der Antwort stinky472

  4. -1

    Ich weiß, diese Frage wurde bereits im Jahr 2010, aber für C++11 kann man es so machen:

    void test( vector<int>& vec = {}) {
      //Awesome code here
}

    Wie bereits in diese Antwort.

    InformationsquelleAutor der Antwort JohnJohn

Schreibe einen Kommentar