C-struct-Initialisierung mit char-array

Ich habe ein C struct wie folgt definiert:

struct Guest {
   int age;
   char name[20];
};

Als ich ein Guest variable und initialisiert Sie mit dem folgenden:

int guest_age = 30;
char guest_name[20] = "Mike";
struct Guest mike = {guest_age, guest_name};

Bekam ich die Fehlermeldung über den zweiten parameter Initialisierung der sagt mir, dass guest_name kann nicht verwendet werden, zu initialisieren Membervariablen char name[20].

Konnte ich diesen initialisieren alle:

struct Guest mike = {guest_age, "Mike"};

Aber das ist nicht was ich will. Ich will die Initialisierung aller Felder von Variablen. Wie dies in C?

  • Sie können nicht kopieren von arrays. Verwenden std::string.
  • Ich weiß, dass ich verwenden können std::string. Aber was ist, wenn ich will-stick mit C-style char-arrays?
  • Sie sagte, C oder C++. Jetzt sagen Sie, C.
  • Ich sollte klarstellen. Ich möchte es in C char-array. Bearbeitet haben, meine Frage. Ist es möglich?
InformationsquelleAutor tonga | 2013-09-23
  1. 18

    mike.name ist 20 bytes des reservierten Speichers innerhalb der struct. guest_name ist ein Zeiger auf einen anderen Speicherbereich. Durch zuweisen wollen guest_name auf die struct Mitglied Sie versuchen etwas Unmögliches.

    Wenn Sie zum kopieren von Daten in der Struktur, die Sie haben zu verwenden memcpy und Freunde. In diesem Fall müssen Sie behandeln die \0 terminator.

    memcpy(mike.name, guest_name, 20);
mike.name[19] = 0; //ensure termination

    Wenn Sie \0 - terminierte " strings können Sie auch strcpy, aber da die name's Größe ist 20, ich würde vorschlagen strncpy.

    strncpy(mike.name, guest_name, 19);
mike.name[19] = 0; //ensure termination
    • So, ich kann nicht initialisiert werden andere Mitglieder dieser Struktur mit der form Guest mike = {...}. Ich mike.age = ...,; mike.id=...; memcpy(mike.name, guest_name, 20); wenn ich mehr Felder haben.
    • Wenn Sie nicht wissen, den string vorher (zur compile-Zeit), ja.
    InformationsquelleAutor Scolytus
  2. 5

    mike.der name ist ein Zeichen-array. Sie können nicht kopieren von arrays, indem Sie einfach mit dem = - operator.

    Stattdessen müssen Sie verwenden strncpy oder etwas ähnliches, um die Daten zu kopieren.

    int guest_age = 30;
char guest_name[20] = "Mike";
struct Guest mike = { guest_age };
strncpy(mike.name, guest_name, sizeof(mike.name) - 1);

    Haben Sie tagged diese Frage als C++, also würde ich gerne darauf hinweisen, dass es in diesem Fall sollten Sie verwenden fast immer std::string den Vorzug zu char[].

    • Danke. So ist es unmöglich zu verwenden, C-struct-Initialisierung zu initialisieren char-array Mitglieder in der Deklaration einer struct, richtig?
    • Müssen Sie null-terminator bei der Verwendung strncpy im Allgemeinen.
    • In diesem Beispiel habe ich initialisiert die struct mit der Klammer-notation, die Nullen alles Vergangenheit das angegebene Element. Es war eine Verwandte off-by-one Fehler in der strncpy nennen, jedoch, sowie einige Tippfehler, die ich bin überrascht, dass niemand harped auf. 😉 danke
    InformationsquelleAutor Steve Howard
  3. -1

    Können Sie die statische Zuordnung einer Struktur mit einem festen char [] - array in C Zum Beispiel, gcc erlaubt die folgenden:

    #include <stdio.h>

typedef struct {
    int num;
    char str[];
} test;

int main(void) {
    static test x={.num=sizeof("hello"),.str="hello"};

    printf("sizeof=%zu num=%d str=%s\n",sizeof(x),x.num,x.str);
    return 0;
}

    Und es tut das richtige (aber Vorsicht, sizeof(x): es gibt 4 auf meinem Rechner; nicht die Länge der gesamten statisch zugewiesenen Speicher).

    Dies funktioniert nicht bei Strukturen zugeordnet, die in den Stapel, als Sie vielleicht vermuten.

    • (1) ich glaube nicht, dass der GCC ist so gebrochen, als nicht zurückzukehren, 6 für sizeof("hello") — aber vielleicht sind Sie bezogen auf sizeof(x), in dem Fall 4 ist die richtige Antwort. (2) Dies wird als ein flexibles array-Element in einer Struktur. (3) Die Initialisierung ist eine GCC-Erweiterung, obwohl Sie zum aufrufen -pedantic um es zu 'fess bis: initialization of a flexible array member [-Werror=pedantic] bei static test x={.num=sizeof("hello"),.str="hello"}; — compiler-Optionen gcc -O3 -g -std=c11 -Wall -Wextra -Werror -pedantic xx37.c. Ich bin mit GCC-6.1.0-on-Mac-OS-X-10.11.6.
    • funktioniert diese Erweiterung auch erweitern, um den zugewiesenen Raum, um die Initialisierung zu passen?
    • Ich bin mir nicht sicher, aber ich denke so. Ich lese keine x86-64-assembler gut, aber die Ausgabe von size xx37.o (wo xx37.c enthält eine Kopie des Codes in dieser Antwort) gibt einen data-Abschnitt-Größe 10, das entspricht der Größe, die x sein sollte, wenn es zugewiesen wurde als eine Einheit (das ist, wie eine FAM, die gelöst werden müssen). So, ich folgern, dass der GCC macht den job richtig (keine große überraschung gegeben, dass Sie es tut), aber ich bin bereit zu zeigen, dass ich bin falsch auf diesem.
    • Während es wahr ist, dass dieses idiom ist eine gcc-Erweiterung [1], ich sehe nicht, etwas zu verbieten, es in ISO-C99 - [2]. [1] gcc.gnu.org/onlinedocs/gcc-4.3.5/gcc/Zero-Length.html [2] ISO/IEC 9899 Abschnitt 6.7.8 Absätze 20, 22. Absatz 31 ist auch Wert einen Blick, wenn Sie möchten, Bürsten Sie oben auf [].
    InformationsquelleAutor Daniel
Schreibe einen Kommentar