C++ - Zugriff auf private Mitglieder der Klasse von ausserhalb der Klasse

Ich würde gerne wissen, ob es irgendeine Möglichkeit zum Zugriff auf private member einer Klasse außerhalb der Klasse. Ich erkläre mein problem.

Habe ich eine .hpp diese Datei enthält die definition der Klasse zusammen mit der privaten Mitglieder und der öffentlichen Funktion (das sind die einzigen, die ich exportieren möchten). In der übereinstimmung .cpp habe ich einige "support" - Funktion, die Notwendigkeit, Zugriff auf die privaten member der Klasse definiert .hpp.

Hier ist ein Teil von meinem code:

--- .hpp - - - - 

namespace vision {
class CameraAcquisition {

    /* MEMBERS */
    CvSize size;
    CvCapture *device;
    CvScalar hsv_min,hsv_min2,hsv_max,hsv_max2;

    /* METHODS */

public:
    CameraAcquisition();
    ~CameraAcquisition();
    int findBall();
};
}

--- .cpp ---

#include "CameraAcquisition.hpp"

using namespace vision;

IplImage *grabFrame() {
     //code here
}

IplImage *convertToHSV(IplImage *origin) {
//code here
}

IplImage *calculateThresholdedImage(IplImage *converted) {
//code here
}

Was ich brauche, ist für diese drei Funktionen zum Zugriff auf die Elemente der Klasse CameraAcquisition. Gibt es eine Möglichkeit, es zu tun? Anregungen werden geschätzt. Danke Euch allen

BEARBEITEN
Sorry, ich vergaß ein wichtiges Stück von Informationen hier. In der Quell-Datei, findBall() aufrufen muss, diese Methoden. Ich definiert diejenigen Methoden, um den code leichter zu Lesen. Ich kann nicht erklären, diese Methoden in der definition der Klasse, weil ich nicht wollen, zu exportieren.
Wenn ich erkläre Ihnen in einem "privaten" block funktioniert alles einwandfrei, aber vielleicht ist es nicht richtig, dass (ich sehe nicht den Sinn, die eine header-Datei mit private-Methoden.

  • Können Sie ändern Sie die header-Dateien eingebunden? Wenn Sie & es existiert eine starke Kopplung zwischen den beiden Klassen dann können Sie friendSchiff,Beachten Sie, dass friendSchiff verbessert die Kapselung in diesem Fall eher als zu brechen es, wie einige vorschlagen & es ist weit besser, eine option als Kapselung brechen getter -, setter-Methoden oder gefährliche Hack mit Makros.Nur nicht entscheiden sich für diejenigen,schreiben Sie code, der lesbar ist und wartbar statt komische Sachen, die niemand außer dir verstehen kann/Pflege in der Zukunft.
  • mögliche Duplikate von Zugriff auf private member verwenden Vorlage trick
InformationsquelleAutor paxilpaz | 2012-05-15
  1. 2

    Wenn diese Mitglieder sind aus private und Sie müssen Zugang zu Ihnen, machen Sie etwas falsch, so mein Vorschlag ist, dass Sie nicht.

    Nun mal ernst - es gibt einige Möglichkeiten - DISCLAIMER: nicht alle sind sicher oder portablen oder garantiert, um zu arbeiten:

    1) Präprozessor Missbrauch

    #define class struct
#define private public
#include "CameraAcquisition.h"
#undef class
#undef private

    2) Fake Klasse

    class MyCameraAcquisition {
public: //<--- public in your class
    /* MEMBERS */
    CvSize size;
    CvCapture *device;
    CvScalar hsv_min,hsv_min2,hsv_max,hsv_max2;

    /* METHODS */

public:
    CameraAcquisition();
    ~CameraAcquisition();
    int findBall();
};

CameraAcquisition prvt;
MyCameraAcquisition publ = (MyCameraAcquisition&) prvt;

    3) Vorlage Missbrauch geschrieben von litb - http://bloglitb.blogspot.com/2010/07/access-to-private-members-thats-easy.html

    Dieser ist in der Tat überraschend, standard-konform.

    InformationsquelleAutor Luchian Grigore
  2. 2

    Sollten Sie nicht möchten, um Zugriff auf vertrauliche gegenwärtigen Mitglieder der Objekte. Halte die öffentliche getter/setter-member-Funktionen, die außerhalb von code verwenden können, um die Auswirkungen auf die privaten member-Variablen

    Alternativ können Sie Ihre support-Funktion ein Mitglied der Klasse, so hat er automatisch Zugriff auf private Mitglieder.

    Wenn Sie wirklich will Zugriff auf private Mitglieder, die Sie verwenden können, die friend Schlüsselwort zum deklarieren einer anderen Klasse oder Funktion als friend der aktuellen Klasse

    class A
{
  int a; //private
  friend class B;
  friend void f(A*);
};

    Hier beide Klasse B (d.h. deren member-Funktionen) und Kostenlose Funktion f zugreifen können A::a

    • Wenn er könnte hinzufügen friend ich bin mir sicher, er konnte die Mitglieder public.
    • Aber es wird einen Unterschied zwischen Ihrer Mitglieder öffentlich für alle zu sehen/zu ändern und zu erklären, ein paar Vertrauenswürdige friends
    • Ich weiß es, aber Es ist nicht wirklich klar, ob er hat, können sich ändern, der Header.
    • Ich will nicht zu ändern Sie die Kopfzeile, das ist, was ich möchte, um zu exportieren. Ich könnte erklären, diese Funktionen in einem eigenen block, aber es scheint einfach nicht richtig zu präsentieren, wird eine header-Datei mit "privaten" Funktionen des Endkunden gar nicht kennen, gibt es
    • Mit private Mitglieder in der definition einer Klasse ist völlig normal. Wenn Sie wollten, ausblenden die tatsächliche Umsetzung, suchen Sie sich das PIMPL-idiom (Private Durchführung-im Grunde ou haben eine vorwärts-deklarierte struct enthält alle privaten Implementierungsdetails und die Klasse hält (private) Zeiger auf das struct; die eigentliche definition der stuct ist in der entsprechenden Umsetzung .cpp)
    InformationsquelleAutor Attila
  3. 0

    Verwenden Sie get-in Ihrem CameraAcquisition Klasse

    d.h.

    CVSize getSize() { return size; }

    CvCapture* getDevice { return device; }

    etc...

    InformationsquelleAutor Carl Winder
  4. 0

    Konnte man immer erklären, Sie als Freunde hinzufügen, die in der definition der Klasse:

    friend IplImage * ::grabFrame();
    InformationsquelleAutor slartibartfast
  5. 0

    Compiler ist Visual Studio 2015

    Diese Methode wird nicht empfohlen, aber funktioniert.

    Betrachten wir folgende Klasse

    class mydata
{
    private:
    int x;
    public:
    mydata(int no)
    {
        x=no;
    }
}

    Nur die Daten der Mitglieder gespeichert sind, die in der Klasse object.
    Jetzt kann ich den Zugriff auf die x mit der folgenden Funktion.
    Ich weiß, dass class mydata hat nur eine variable, es muss die int x.

    int getx(mydata *d)
{
    return ((int*)d)[0];

    /*
    How did this work?
    -> d is pointing to the mydata object. 
    as I typecasted it to int* it will be considered as int array.
    Of that array (which has lenght 1) access the first element.
    */
}

    Wenn es eine andere variable, sagen wir y Typ DATATYPE.

    Nun, um Zugriff auf y wir berechnen den offset von der Basis des Objekt -.

    In der Regel werden die Daten in der gleichen Reihenfolge, in der Sie deklariert werden.

    Auch ist die Struktur, die Polsterung ist als im Falle der heterogenen Datentypen in der Klasse.
    Ich möchte empfehlen, Sie zu Lesen struct padding in die Tiefe.

    ... Und die bekommen wir y als 

    myclass *ptr =new myclass();
int offset_y=//whatever offset of y in number of bytes from base of object of perticular class;
char *byte_ptr_y=((char*)ptr)[offset_y];
DATATYPE y=*((DATATYPE*)byte_ptr_y);
    InformationsquelleAutor Santosh Kale
Schreibe einen Kommentar