ConcurrentHashMap.setzen V. S. ConcurrentHashMap.ersetzen

Aus der Javadoc-ich weiß ConcurrentHashMap.replace atomar ist, aber was ist mit ConcurrentHashMap.put? Ich sehe, Sie sind unterschiedlich implementiert in den source code, aber ich bin nicht in der Lage, herauszufinden, Ihre Unterschiede. Alle gurus geben einige Richtlinien über, wie man diese beiden Methoden?

InformationsquelleAutor Zhao Yi | 2012-08-15
  1. 13

    Sie sind funktionell Verschieden. replace nur speichert die Schlüssel-Wert-paar, wenn es bereits eine gespeicherte Wert unter dem angegebenen Schlüssel. Die API-Dokumentation von replace erklärt es:

    Ersetzt den Eintrag für eine Taste nur, wenn zugeordnet, um einen bestimmten Wert. Dies entspricht

    if (map.containsKey(key)) {
    return map.put(key, value);
} else return null;

    außer, dass die Aktion erfolgt atomar.

    • +1, Und beide Operationen sind atomar.
    • Ich sollte beim Lesen der Javadoc-genauer... Danke!
    InformationsquelleAutor Jesper
  2. 2

    put() ist geerbt von der Klasse AbstractMap die ConcurrentHashMap erstreckt. Keine besonderen Parallelität Vertrag ist auf put(). Diese Vererbung erlauben den Einsatz von ConcurrentHashMap in einem "traditionellen" Kontext einer Karte. Aber keine AbstractMap Methode atomar ist.

    replace() umgesetzt wird wie gewünscht von der ConcurrentMap - Schnittstelle. Diese Schnittstelle erfordert Atomare Operationen wie replace(). Nur die Methoden dieser Schnittstelle werden in ein concurrent-bewusst-code.

    Haben eine Atomare put() Betrieb, Verwendung putIfAbsent() aus, dass gleiche ConcurrentMap - Schnittstelle.

    InformationsquelleAutor Jérôme Radix
  3. 0

    Blick auf den code SETZEN, in ConcurrentHashMap, die Umsetzung hat atomic Verhalten Hinzugefügt, und Java-docs sagen:

    Blockquote
    Diese Klasse gehorcht den gleichen funktionalen Spezifikation als Hashtable, und umfasst Versionen von Methoden, die der jeweiligen Methode der Hashtable.

    So wie ich das verstehe, sollte es sicher sein, zu verwenden, setzen Sie die Methode in eine ConcurrentHashMap.

    InformationsquelleAutor AlejandroFB
Schreibe einen Kommentar