ContentResult vs. string

Ich vor kurzem gefragt wurde, warum ContentResult anstatt string. Leider konnte ich keine bessere Antwort als: "Es ist die beste Praxis."

Hat jemand eine bessere Antwort?

Besser zu verstehen, die Frage. Was ist der Unterschied?

public ActionResult Foo(){
    return Content("Some string");
}

public string Bar(){
    return "Some string";
}
InformationsquelleAutor Tobias | 2013-08-28
  1. 39

    Wenn Sie wieder etwas anderes als ein ActionResult die Standard-Verhalten ist das erstellen einer ContentResult Verpackung das Ergebnis des Aufrufs ToString() auf, was du hast, zurückgeben (oder EmptyResult wenn Sie zurück null. Gründe die ich mir denken kann explizit zurück ContentResult:

    • Es verstärkt die Tatsache, dass die Methode ist eine Aktion, sondern als eine reguläre Methode, damit Entwickler sind weniger wahrscheinlich, Fehler zu machen, wie beiläufig Sie es umbenennen.
    • Wenn in Zukunft müssen Sie den content-Typ Sie gewonnen T müssen ändern Sie die Signatur der Methode.
    • Es nicht verbergen ToString() nennen. Das ist egal, wenn Sie zurückkehren string, aber die Rückkehr eine komplizierte Typ, könnte zu unerwarteten Ergebnissen führen.
    InformationsquelleAutor
  2. 14

    Du kannst nicht einen string an eine Methode, die zurückgibt, eine ActionResult, so ist das, wenn Sie könnte ein ContentResult zurück ein einfacher string wie folgt:

    public ContentResult Hello()
{
    return Content("hello world!");
}

    ContentResult standardmäßig gibt eine Art von text/plain. Wenn Sie nur jemals benötigt, um einen string zurückgeben, dann würden Sie die Methode verwenden, um einen string zurückzugeben, der

    • Warum sollte die Nachricht zurück ActionResult?
    • In MVC 4 die Standard-content-type für ContentResult ist text/html. (Quelle: ich habe es gerade ausprobiert.)
    • Ausgezeichnete Antwort mit Beispiel!
    • Und wenn Sie wollen,, um sicherzustellen, dass der content-type der response ist text/plain statt text/html dann verwenden Sie die überlastung der Content - Methode mit einem zweiten parameter als den content-type-Angabe.
    • Kleine Ergänzung: anstelle der buchstäblich das hinzufügen von "text/plain" als eine Zeichenfolge, die Sie verwenden konnte .NET framework Konstanten wie MediaTypeNames.Text.Plain oder MediaTypeNames.Text.Xml. Obwohl es enthält nur einige der am häufigsten verwendeten MIME-Typen. ( docs.microsoft.com/en-us/dotnet/api/... )
    InformationsquelleAutor Danny Brady
  3. 6

    Zwei wesentliche Vorteile:

    • Können Sie die Codierung von Inhalten über das ContentEncoding Eigenschaft
    • Können Sie den Inhaltstyp angeben (ie, 'text/html') über die ContentType Eigenschaft

    Auch, wenn Sie wollen, um OO-clean über it, ContentResult zusammen mit allen ActionResult abgeleiteten Klassen Folgen Sie den Befehl Muster durch die Bereitstellung eines ExecuteResult Befehl für die MVC pipeline zu laufen.

    InformationsquelleAutor christofr
  4. 1

    Rückkehr eine ContentResult hilft, schützen Sie Ihre Anwendung.

    E. g, Wenn Ihre Anwendung ermöglicht die Eingabe von Benutzer, könnte ein böswilliger Benutzer versuchen, zu analysieren, eine javascript-text. Dadurch wird die Ausführung von javascript verhindern in Ihrer Anwendung

    InformationsquelleAutor Ziregbe Otee
  5. 0

    Einen Unterschied, wie ich weiß, ist :

    Inhalt Ergebnis zurückgeben, ohne Anführungszeichen, wenn Sie wollen.

    String return Ergebnis in Anführungszeichen die ganze Zeit.

    InformationsquelleAutor Amer Jamaeen
  6. 0

    Ein weiterer Unterschied ist der Inhalt Ergebnis zurückgeben kann unterschiedliche Inhalte aus. Wie string, Html -, JavaScript-Ergebnis etc.

    Aber die string return string Ergebnis.

    InformationsquelleAutor Abhishek Sharma
Schreibe einen Kommentar