Convert floating-point-Zahl auf eine bestimmte Genauigkeit, und kopieren Sie dann auf Zeichenfolge

Habe ich eine Gleitkomma-Zahl, sagen 135.12345678910. Ich verketten möchten, dass der Wert ein string ist, sondern nur 135.123456789. Mit drucken, kann ich dies ganz einfach indem Sie etwas wie:

print "%.9f" % numvar

mit numvar meine ursprüngliche Zahl. Gibt es eine einfache Möglichkeit, dies zu tun?

  • % macht genau das - % ist nicht Teil der print-Funktion, sondern der string - siehe Python-docs
InformationsquelleAutor pauliwago | 2013-03-07
  1. 145

    Mit Python < 3 (z.B. 2.6 [siehe Kommentare] oder 2,7), es gibt zwei Möglichkeiten, dies zu tun.

    # Option one
older_method_string = "%.9f" % numvar

# Option two
newer_method_string = "{:.9f}".format(numvar)

    Aber beachten Sie, dass für die Python-Versionen über 3 (z.B. 3.2 oder 3.3), option zwei ist bevorzugt.

    Weitere Informationen zur option zwei, ich schlage vor,dieser link auf die string-Formatierung aus der Python-Dokumentation.

    Sowie weitere Informationen zu option eins, dieser link genügen, und hat Informationen über die verschiedenen Flaggen.

    Python 3.6 (amtlich veröffentlicht im Dezember 2016), fügte der f string-literal, weitere Informationen finden Sie hier, die sich die str.format Methode (Verwendung von geschweiften Klammern, so dass f"{numvar:.9f}" löst das ursprüngliche problem), das ist,

    # Option 3 (versions 3.6 and higher)
newest_method_string = f"{numvar:.9f}"

    löst das problem. Check out @Oder-Duan-Antwort für weitere Informationen, aber diese Methode ist schnell.

    • old-style-Formatierung immer noch bei 3.2
    • option zwei sollte newer_method_string = "{:.9f}".format(numvar) - beachten Sie die erforderlichen : zu trennen, das Feld und die Formatierung. Ich habe getestet, auf 2.7.5 sowieso.
    • Für python 2.6 option zwei sollte newer_method_string = "{0:.9f}".format(numvar) -- beachten Sie die erforderlichen 0 für die field_name für diese ältere version.
    InformationsquelleAutor HAL 9001
  2. 42

    Python 3.6 | 2017

    Damit das klar ist, können Sie f-string Formatierung. Dieser hat fast die gleiche syntax wie die format Methode, aber machen Sie es ein bisschen schöner.

    Beispiel:

    print(f'{numvar:.9f}')

    Mehr Lesen über die neue f-saite:

    Convert floating-point-Zahl auf eine bestimmte Genauigkeit, und kopieren Sie dann auf Zeichenfolge

    InformationsquelleAutor Or Duan
  3. 38

    Mit round:

    >>> numvar = 135.12345678910
>>> str(round(numvar, 9))
'135.123456789'
    InformationsquelleAutor shantanoo
  4. 7

    Es ist nicht print, nicht die Formatierung, Es ist eine Eigenschaft der Saiten, so können Sie einfach

    newstring = "%.9f" % numvar
    • Oder nutzen Sie die neue Formatierung. valueString ="{:.9f}".format(Zahl)
    InformationsquelleAutor John La Rooy
  5. 6

    Im Falle der Präzision erst zur Laufzeit bekannt ist, diese andere Formatierung option ist nützlich:

    >>> n = 9
>>> '%.*f' % (n, numvar)
'135.123456789'
    • Wenn Sie es vorziehen, zu verwenden .format-Methode beachten Sie, dass dies kann auch durchgeführt werden durch verschachteln Argumente etwa so: '{:.{n}f}'.format(numvar,n=n).
    InformationsquelleAutor Yu Hao
  6. 2

    Festlegen Präzision mit 9 Ziffern bekommen:

    print "%.9f" % numvar

    Rückkehr Präzision mit 2 Ziffern:

    print "%.2f" % numvar

    Rückkehr Präzision mit 2 Ziffern und der float-Wert umgewandelt:

    numvar = 4.2345
print float("%.2f" % numvar)
    InformationsquelleAutor Tejas Tank
  7. -1

    Den str Funktion hat einen bug. Bitte versuchen Sie die folgenden. Sehen Sie '0,196553' aber der richtige Ausgang ist '0,196554'. Da die str Funktion ist default-Wert ist ROUND_HALF_UP.

    >>> value=0.196553500000 
>>> str("%f" % value).replace(".", ",")
    • Was ist mit . vs. ,? Und wie ist es relevant für pauliwago Frage?
    InformationsquelleAutor ethemsulan
Schreibe einen Kommentar