cursor in einem trigger

Ich habe eine vorhandene TABELLE postn_matrix enthält eine Liste der Mitarbeiter und eine Zählung Ihrer resp. Positionen in der organisation.

Wenn eine position von einem Benutzer Hinzugefügt oder entfernt wird, wird die entsprechende Anzahl spiegelt sich in der Tabelle thro' diesen Auslöser (VIA UPDATE)

Nun, wenn es ein neuer Benutzer ist, wird er nicht über einen Eintrag in postn_matrix, so habe ich, um einen neuen Datensatz einzufügen, für ihn/Sie (ÜBER EINFÜGEN). Dies muss in Verbindung gebracht werden, aus der Basistabelle.

Das update scheint einwandfrei zu funktionieren, aber ich bin nicht in der Lage zu bringen, in der Sie einen neuen Benutzer in die Tabelle.

Habe ich versucht zu behandeln in diesem Fall mit einem cursor. Aber es nicht helfen, noch.
Ich hoffe, dass einige Experten konnten zeigen, mir das Licht.. :). alle anderen Vorschläge neben der Verwendung der cursor wird sehr geschätzt

CREATE OR REPLACE TRIGGER TRIG1
BEFORE INSERT OR DELETE ON (BASETABLE)
FOR EACH ROW
DECLARE
  cursor c1 is
  select person_id 
  from postn_matrix;

  v_temp varchar2(15);
BEGIN
  IF INSERTING THEN
    open c1;    
    LOOP
      fetch c1 into v_temp;

      if v_temp!=:new.person_id THEN
        insert into POSTN_MATRIX (PERSON_ID)
        VALUES (:new.PERSON_ID);
      else
        UPDATE POSTN_MATRIX
        //this is working fine ;

      END IF;
    end loop;
    close c1;

END
/
  • Ich verstehe es nicht. Wenn es ein neuer Datensatz ist in der BASETABLE und Sie wissen bereits, dass es keine Aufzeichnungen in POSTN_MATRIX, warum würden Sie wollen, um eine Schleife durch einen cursor auf POSTN_MATRIX? Legen Sie einfach einen neuen Datensatz.
  • Bitte Holen Sie sich ein grundlegendes Buch über SQL und Lesen Sie es. Sie brauchen einen cursor, um dies zu tun, und darüber hinaus Ihre SQL sollte in der Regel nicht haben if then Aussagen in ihm. SQL ist eine Reihe orientierte Sprache. siehe codeproject.com/Articles/10144/SQL-as-a-set-oriented-language
InformationsquelleAutor MayankG | 2012-07-20
  1. 4

    Wegen der Schleife (die fehlt eine exit-Klausel - hoffentlich haben Sie nur verloren, dass die übersetzen dieses in einer Frage) sind Sie gehen, um zu versuchen, um einen Datensatz einfügen, in pstn_matrix für jeder Datensatz der cursor zurückgibt, ob es einen passenden :new.person_id oder nicht; und wenn es übereinstimmt werden Sie auch tun, die update. Die wahrscheinlich nicht, was Sie wollen, und Sie könnten sich eine constraint-Verletzung unter anderem. Sie sind auch nicht die Einstellung Ihrer Zähler-Feld, wenn keine null-Werte zulässt, dann ist das der Fehler. Aber Sie haben nicht gesagt, was Fehler, wenn überhaupt, sind Sie immer.

    Wenn Sie müssen dies tun, durch einen trigger, dann kann man entweder schauen ob es eine neue Zeile für den neuen Menschen:

    DECLARE
  v_temp postn_matrix.person_id%TYPE;
BEGIN
  IF INSERTING THEN
    select max(person_id) into v_temp
    from postn_matrix
    where person_id = :new.person_id;

    if v_temp is null then
      -- no record found, so insert one
      insert into postn_matrix (person_id, position_count)
      values (:new.person_id, 1);
    else
      -- record exists, so update
      update postn_matrix ...
    end if;
  ...

    ... oder nutzen Sie merge.

    Aber ich weiß nicht wie dieses Modell, und Sie sind der Einrichtung das Potenzial für die Daten-Abweichungen mit gleichzeitigen änderungen an der Basis-Tabelle. Das aufrechterhalten einer Zählung wie das ist nicht unbedingt so einfach, wie es scheint.

    Ich würde bevorzugen in der Regel, um diese anzeigen, die immer up-to-date und muss nicht den Auslöser zu verkomplizieren:

    create view postn_matrix as
  select person_id, count(*)
  from basetable
  group by person_id;

    Natürlich, ich könnte falsch oder zu kurz gedacht, was Ihre Basis-Tabelle(N) tut und was Sie brauchen postn_matrix für. Es scheint ein wenig trivial, um noch einen Blick. Wenn Sie getrennte person und person_position Tabellen, sagen, dann können Sie in einem outer-join, um zu sehen, wie Menschen ohne Position:

    create view postn_matrix as
  select p.person_id, count(pp.position_id)
  from person p
  left join person_position pp on pp.person_id = p.person_id
  group by p.person_id;
    • Hallo Alex, vielen Dank für die info. Ich dint ganz verstehen, die Bedeutung der Verwendung von max(person_id). Könnten Sie das bitte erklären?
    • Durch die Verwendung von MAX, er ist sicher der SELECT-Rückgabe immer genau eine Zeile, die Vermeidung der Notwendigkeit für einen exception-handler.
    • es überprüft das Vorhandensein eines Datensatzes für das :new.person_id. Wenn es gerade getan hast select person_id into v_temp dann, wenn es keine vorhandenen Datensätze, die Sie bekommen würde ORA-01403, und wenn es mehr war, als man Sie erhalten würde ORA-02112. Mit max() bedeutet, dass Sie immer genau eine Zeile; wenn es eine beliebige Anzahl von übereinstimmenden Datensätzen wird es mit der ID, sonst wird es null sein. Sie können auch count() und check für null oder nicht-null-Zeilen gefunden, wenn Sie feststellen, dass klarer.
    • Hallo Alex, es hat geklappt, vielen Dank..sorry für die späte Antwort, konnte nicht früher, denn es war das Wochenende 🙂
    InformationsquelleAutor Alex Poole
Schreibe einen Kommentar