Darf nicht starten, service Absicht ohne Erlaubnis - sender nicht bekommen Berechtigungen

Arbeite ich mit Mark Murphy ' s ausgezeichnete Commonsware Bücher - aber es ist eine Menge zu verdauen. Ich baute die "FakePlayer" - app (gibt vor, ein mp3-player). Es enthält einen service. Als Lern-Erfahrung, die ich zu schreiben versucht, eine triviale app (nur eine Taste), dessen Klick-Prozedur:

Intent i = new Intent();
i.setAction("com.example.cwfakeplayer.MyPlayerService");
Context context = getApplicationContext();
context.startService(i);

Es geklappt hat - den Dienst starten, ok. Ich bemerkte, Eclipse beschwert sich über keine Berechtigung für den Dienst, so dass ich aktualisiert die service-manifest durch hinzufügen von 2 Zeilen, android:Berechtigungen und android:exportiert:

    <service 
        android:name="MyPlayerService"
        android:permission="com.example.fakeplayer.permission.MY_PLAYER_PERMISSION"
        android:exported="true"
       <intent-filter>
            <action android:name="com.example.fakeplayer.MyPlayerService"></action>
       </intent-filter>
      </service>

Ich reloaded-player-app auf das Gerät (ich verwende ein Galaxy S2) mit 'debug' unter eclipse. Es schien zu funktionieren; die starter-app verursacht eine Erlaubnis, Ausnahme, was ich erwartet hatte.

Habe ich dann Hinzugefügt, um die starter-app-manifest (um ihm die Erlaubnis):

<manifest
  ...
  <uses-sdk ....
  ....
  <uses-permission android:name="com.example.fakeplayer.permission.MY_PLAYER_PERMISSION" />

Ich reloaded starter-app auf dem Gerät (mit Debuggen unter Eclipse). Noch Holen Sie sich die Erlaubnis Fehler im starter-app.

Entfernte ich beide apps vom Gerät und neu installiert (mit debug...), service app zuerst, dann der starter. Bekomme immer noch perm Fehler.

Arbeite ich meinen Weg durch die 'wie mit einem remote-service' - Abschnitt des Mr. Murphy ' s Advanced Android-Buch, so dass ich erkannte, dass dies nicht der beste Weg ist vielleicht, die Arbeit über apps.

Habe ich ein "adb shell dumpsys-Paket", befindet sich die starter-app, und gefunden hatte es 'permissionsFixed=false' und nicht 'grantedPermissions' Abschnitt. Ich nehme das bedeuten, das manifest zu ändern in der starter-app ist nicht gelungen, in der Region perm Hinzugefügt, um die app. Aber ich habe keine Ahnung, warum. Als eine Lernerfahrung, es erzeugt nur Verwirrung so weit....

Alle Hinweise sehr dankbar! Danke!

InformationsquelleAutor Art Swri | 2013-03-18

  1. 3

    Ich aktualisiert das service manifest durch hinzufügen von 2 Zeilen, android:Berechtigungen und android:exportiert

    Technisch android:exported="true" überflüssig ist, wie die <intent-filter> automatisch die <service> exportiert werden.

    Entfernte ich beide apps vom Gerät und neu installiert (mit debug...), service app zuerst, dann der starter. Bekomme immer noch perm Fehler.

    Sie zeigen nicht, wo Sie jemals erklären die benutzerdefinierte Berechtigung mit der <permission> element. In der Praxis, wenn Sie die Kontrolle über beide apps, setzen das gleiche <permission> element in beiden manifestiert sich, so die Reihenfolge bei der installation der beiden apps keine Rolle mehr.

    Es hilft auch, enthalten die <Erlaubnis> in den ersten Platz. Vielen Dank für die Antwort und für den hervorragenden Büchern und Beispiel-code. Ich sehe keine Beispiel-code in der Android-Buch, das verwendet <Erlaubnis> so übersah ich es in mir. (habe Lesen Sie die Kapitel - aber ich bin sehr "code konzentriert').
    Gut, das Buch, das Sie offenbar Lesen ("Advanced Android") war im Ruhestand vor einem Jahr, mit dessen Inhalt Sie gefaltet in meine Haupt-Buch. Dieses Buch definitiv deckt die <permission> element für benutzerdefinierte Berechtigungen, wie ich Sie in einem plugin-Beispiel: github.com/commonsguy/cw-omnibus/tree/master/RemoteViews, Die being said, vielen Dank für die freundlichen Worte!
    Wow ich bin weiter hinter, als ich dachte - mein Abo lief ab. Jetzt verlassen zu erneuern...
    Zu der zweiten Hälfte deine Antwort - ist es nicht das, was er mit den android:permission=... innerhalb der <service> tag?
    Die android:permission Attribut nicht deklariert eine benutzerdefinierte Berechtigung. <permission> tut. android:permission besagt, dass eine Komponente, die verteidigt werden sollten, von einer Berechtigung (benutzerdefinierte oder anderweitig), aber wenn diese Berechtigung nicht vorhanden, wird es nicht verwendet werden.

    InformationsquelleAutor CommonsWare

  2. -1

    Versuchen Sie ersetzen diese in Ihrem manifest

    <service android:name="com.example.fakeplayer.MyPlayerService"></service>

    statt 

    <service 
    android:name="MyPlayerService"
    android:permission="com.example.fakeplayer.permission.MY_PLAYER_PERMISSION"
    android:exported="true"
   <intent-filter>
        <action android:name="com.example.fakeplayer.MyPlayerService"></action>
   </intent-filter>
  </service>

    Sollte dies nicht funktionieren, bitte posten Sie aus Ihren Fehler.

    Es ist mein Verständnis, dass das entfernen der <Absicht> verursachen exportiert standardmäßig auf false, was bedeutet, dass der service ist nicht sichtbar außerhalb der app, die es enthält. Also, was ich erwartete, geschah: die startService() in der starter-app macht nichts - es ist nichts sichtbar, dass es sich um die Absicht. (Es wird nichts in die log-neben der Log.d ich habe in der button-Klick-Methode. Ich Schätze deine Mühe, aber glaube nicht, dass es tatsächlich eine Lösung.

    InformationsquelleAutor IssacZH.

Schreibe einen Kommentar