Datum und Nullen von SQL Server ORDER BY

Ich versuche, order by Datum. Ich will die letzten Termine kommen in Erster. Das ist einfach genug, aber es gibt viele Datensätze, die null sind und diejenigen, die kommen, bevor alle Datensätze, die ein Datum haben.

Ich habe versucht ein paar Dinge mit keinen Erfolg:

ORDER BY ISNULL(Next_Contact_Date, 0)

ORDER BY ISNULL(Next_Contact_Date, 999999999)

ORDER BY coalesce(Next_Contact_Date, 99/99/9999)

Wie kann ich order by Datum und die Nullen kommen in der letzten? Der Datentyp ist smalldatetime.

InformationsquelleAutor der Frage UpHelix | 2011-05-04

80

smalldatetime hat Reichweite bis 6. Juni 2079, so dass Sie verwenden können,
```
ORDER BY ISNULL(Next_Contact_Date, '2079-06-05T23:59:00')
```
Wenn keine seriösen Aufzeichnungen müssen das Datum.

Ist dies nicht eine Annahme, die Sie Lust, sich auf eine robustere option ist die Sortierung nach zwei Spalten.
```
ORDER BY CASE WHEN Next_Contact_Date IS NULL THEN 1 ELSE 0 END, Next_Contact_Date
```
Beide der oben genannten Vorschläge sind nicht in der Lage, einen index verwenden, um zu vermeiden, eine Art jedoch und geben ähnliche suchen Pläne.

Eine andere Möglichkeit, wenn ein solcher index existiert, ist
```
SELECT 1 AS Grp, Next_Contact_Date 
FROM T 
WHERE Next_Contact_Date IS NOT NULL
UNION ALL
SELECT 2 AS Grp, Next_Contact_Date 
FROM T 
WHERE Next_Contact_Date IS NULL
ORDER BY Grp, Next_Contact_Date
```
InformationsquelleAutor der Antwort Martin Smith
12

Laut Itzik Ben-Gan, Autor von T-SQL Fundamentals for MS SQL Server 2012"By default, SQL-Server sortiert NULL Marken vor nicht-NULL Werte. Um NULL Marken zu Sortieren Letzte, die Sie verwenden können, eine FALL Ausdruck, gibt 1 zurück, wenn die" Next_Contact_Date Spalte ist NULL", und 0, wenn es nicht NULL. Nicht-NULL Marken bekommen 0 zurück, der durch den Ausdruck; daher, Sie zu Sortieren, bevor NULL markiert (die 1). Diese FALL Ausdruck verwendet, als die erste Spalte Sortieren klicken." Die Next_Contact_Date Spalte "sollte angegeben werden, wie die zweite Spalte Sortieren klicken. Auf diese Weise, nichtNULL Marken richtig sortiert unter sich." Hier ist die Lösung-Abfrage für dein Beispiel für MS SQL Server 2012 (und SQL Server 2014):
```
ORDER BY 
   CASE 
        WHEN Next_Contact_Date IS NULL THEN 1
        ELSE 0
   END, Next_Contact_Date;
```
Entsprechende code mit IIF syntax:
```
ORDER BY 
   IIF(Next_Contact_Date IS NULL, 1, 0),
   Next_Contact_Date;
```
InformationsquelleAutor der Antwort Andy
2

Ein bisschen spät, aber vielleicht jemand findet es nützlich.

Für mich, ISNULL wurde der Frage durch das Scannen der Tabelle. UNION ALL würde, mich zu wiederholen, eine komplexe Abfrage, und wegen mir die Auswahl nur die TOP-X hätte es wohl nicht sehr effizient.

Wenn Sie sind in der Lage, ändern Sie die Tabelle design, können Sie:
1. Fügen Sie ein anderes Feld, nur für die Sortierung, wie Next_Contact_Date_Sort.
2. Einen trigger erstellen, füllt das Feld mit einem großen (oder kleinen) Wert, je nachdem, was Sie brauchen:
```
CREATE TRIGGER FILL_SORTABLE_DATE ON YOUR_TABLE AFTER INSERT,UPDATE AS 
BEGIN
    SET NOCOUNT ON;
    IF (update(Next_Contact_Date)) BEGIN
    UPDATE YOUR_TABLE SET Next_Contact_Date_Sort=IIF(YOUR_TABLE.Next_Contact_Date IS NULL, 99/99/9999, YOUR_TABLE.Next_Contact_Date_Sort) FROM inserted i WHERE YOUR_TABLE.key1=i.key1 AND YOUR_TABLE.key2=i.key2
    END
END
```
InformationsquelleAutor der Antwort Aaa

order by -cast([Next_Contact_Date] as bigint) desc

InformationsquelleAutor der Antwort paparazzo

1

Wenn Ihr SQL nicht unterstützt NULLS FIRST oder NULLS LASTist der einfachste Weg, dies zu tun, ist die Verwendung der value IS NULL Ausdruck:
```
ORDER BY Next_Contact_Date IS NULL, Next_Contact_Date
```
setzen, die null-Werte am Ende (NULLS LAST) oder
```
ORDER BY Next_Contact_Date IS NOT NULL, Next_Contact_Date
```
setzen, die null-Werte an der front. Dies erfordert nicht die Kenntnis der Art der Spalte und ist leichter zu Lesen als die CASE Ausdruck.

EDIT: Ach, das funktioniert zwar in anderen SQL-Implementierungen wie PostgreSQL und MySQL, es funktioniert nicht im MS SQL Server. Ich hatte nicht einen SQL-Server zu testen, vor und stützte sich auf Microsoft ' s Dokumentation und Tests mit anderen SQL-Implementierungen. Laut Microsoft value IS NULL ist ein Ausdruck , sollte natürlich genau wie jeden anderen Ausdruck. Und ORDER BY angeblich Ausdrücken wie jede andere Anweisung, die einen Ausdruck. Aber es hat nicht wirklich funktioniert.

Die beste Lösung für SQL Server-daher scheint die CASE Ausdruck.

InformationsquelleAutor der Antwort Vroo
1

Verwenden, desc und multiplizieren mit -1, wenn nötig. Beispiel für eine aufsteigende int Bestellung mit null-zuletzt:
```
select * 
from
(select null v union all select 1 v union all select 2 v) t
order by -t.v desc
```
InformationsquelleAutor der Antwort Ulf Herrmann

Schreibe einen Kommentar

Du musst angemeldet sein, um einen Kommentar abzugeben.