Default-Wert eines BigInteger

Ich habe einen code, in dem ich die Umwandlung von Long zu BigInteger - und Umgekehrt. Während der Konvertierung von Long zu BigInteger, ich möchte sicherstellen, dass es keine NullPointerException. Also der code sieht so aus:

(myModel.getLongVariable()!=null)?BigInteger.valueOf(myModel.getLongVariable()):**??**;

Wenn Sie sehen, die ?? Teil, ich bin mir nicht sicher was default-Wert zu setzen. Die BigInteger Spezifikationen keinen default-Konstruktor wie new BigInteger().

Was jeder hier schon sagt ist die naheliegendste option, D. H. die Verwendung BigInteger.ZERO. Aber zero ist einer der Werte und entsprechend im rest der Strömung. Ich würde grundsätzlich schreiben in eine xml-und ich bin zu erforschen, wenn ich eher machen, als blank statt null

Jede weitere Anregung dankbar.

  • Wenn es tatsächlich long können es nicht null. Objekt-Referenzen werden kann null aber long ist ein primitiv, so dass es initialisiert, um standardmäßig null.
  • Hängt davon ab, was Sie wollen, um zurückzukehren. Aber Sie haben einige Konstanten wie BigInteger.ZERO.
  • Lange ist in der Regel initialisiert 0. Machen Sie Ihre BingInteger nehmen 0 Wert?
  • Alle ich entschuldige mich für den Fehler. Seine wrapper-Klasse Long
  • Wenn Sie dieses default-Wert für Multiplikation oder division operation, Sie bevorzugen die Verwendung BigInteger.ONE statt BigInteger.ZERO.
  • Was jeder hier schon sagt ist die naheliegendste option. Aber zero ist einer der Werte und entsprechend im rest der Strömung. Ich würde grundsätzlich schreiben in eine xml-und ich bin zu erforschen, wenn ich eher machen, als blank statt null.
  • Aber von Ihrer aktuellen Erklärung könnten die Leser denken, die null muss sein, den Standard-Wert, ich bin nur besagt, dass dies ist nicht immer wahr. Wenn du gehst zu tun, zum Beispiel, finanzielle Vorgänge, und müssen in der default-Wert für einen der Faktoren in eine große Formel, die standardmäßig mit dem Wert 1 statt 0. Wenn wäre besser, wenn Sie angeben, diese in Frage zu stellen (und Antworten).

InformationsquelleAutor Gaurav Varma | 2013-11-12
  1. 3

    Gibt es zwei sinnvolle Wert zurückgeben null parameter:

    • null (BigInteger bietet die ständige BigInteger.NULL könnte man verwenden für die)
    • null

    Null ist die nächste Sache, die "leer" würden Sie gerne zurückkehren:

    return myModel.getLongVariable() != null
    ? BigInteger.valueOf(myModel.getLongVariable())
    : null;
    • Ich habe aktualisiert die Frage. Seine wrapper Lange
    • Ein downovote??? Warum?
    • mein Verdacht ist es die OP selbst. Nicht sicher, aber 🙂
    • gehen mit null scheint die option für das jetzt, das Vertrauen in die null-Prüfungen in meiner Anwendung. Halten die Frage offen, aber für jede weitere Anregung.
    InformationsquelleAutor Bohemian
  2. 0

    unter der Annahme, dass myModel.getLongVariable() ist wieder ein Long Objekt: Sie können BigInteger.ZERO als Standard-Wert:

    myModel.getLongVariable()!=null)? BigInteger.valueOf(myModel.getLongVariable())
                                : BigInteger.ZERO;

    Anderen Konstanten Felder des BigInteger Klasse sind:

    1. BigInteger.ONE: Die BigInteger Konstante ein
    2. BigInteger.TEN: Die BigInteger konstant zehn.

    Gibt es eine weitere Konstante, die nicht genannt ist, innerhalb der Dokumentation für die Vermietung nicht, dass jemand zu wissen:

    BigInteger.TWO : Wert 2, die private

    Edit:

    Die BigInteger-Spezifikationen keinen default-Konstruktor wie
    new BigInteger().

    BigInteger ist eine öffentliche Klasse. Wer hindert Sie, zu erweitern und implementieren dieser Konstruktor ?

    public class CBigInteger extends BigInteger {


    public CBigInteger()
    {
        super("-12345678944546"); //testing with a default value
    }
}

BigInteger cBig = new CBigInteger();
System.out.println(cBig.toString()); //prints "-12345678944546"
    • Ich kann Lesen Sie in den java-docs. Danke für das einfügen hier aber. Aber zero ist einer der Werte und entsprechend im rest der Durchfluss in meiner Anwendung. Ich würde grundsätzlich schreiben in eine xml-und ich bin zu erforschen, wenn ich eher machen, als blank statt null
    • Habe ich erwähnt, eine Konstante, die Sie nicht kennen, indem Sie die Dokumentation Lesen :P. ich habe gesehen, Sie haben bearbeitet, deine Frage nach dem Lesen der Antworten hier. Ich weiß nicht, wer downvoted, aber Ihre edition mit einem mark wohl irreführend, die downvoter. Danke
    • Wieder, NULL, EINS und ZWEI alles führt zu korrekten Werte, die ich vermeiden möchte.
    • Sie können nicht TWO wie es ist eigenes Objekt. Ich habe aktualisiert die Antwort. Schauen
    • nicht einen Unterschied machen. super("-12345678944546")... muss noch ein Standard-numerischen Wert. Was ich will, ist eine leere.
    • ja, ich habe nur versucht, einen Punkt zu machen. Zu zeigen, ein Weg. Sie können alles tun, weisen Sie eine Voreinstellung, die Sie wollen. Danke

    InformationsquelleAutor Sage
  3. -1

    Mein Vorschlag: geben Sie einen Standardwert.

     BigInteger mydefault = BigInteger.ZERO;
    • Verwenden BigInteger.ZERO statt.
    InformationsquelleAutor MadConan
Schreibe einen Kommentar