definieren Sie ein function-like makro in bash

Ist es möglich zu definieren, eine makro-Funktion in der bash, also wenn ich Schreibe:

F(sth);

bash ausgeführt wird dies:

echo "sth" > a.txt;
InformationsquelleAutor a-z | 2012-04-17
  1. 15

    Beliebige syntax können nicht gemacht werden, etwas zu tun. Klammern sind Metazeichen die eine Besondere Bedeutung haben, um den parser, so gibt es keine Weise, die Sie Sie verwenden können, wie gültig Namen. Der beste Weg, erweitern Sie die shell ist die Definition von Funktionen.

    Wäre dies ein basic echo wrapper, der schreibt immer in die gleiche Datei:

    f() {
    echo "$@"
} >a.txt

    Dies gilt etwa das gleiche, aber zusätzlich handles stdin - opfern echo's -e und -n Optionen:

    f() {
    [[ ${1+_} || ! -t 0 ]] && printf '%s\n' "${*-$(</dev/fd/0)}"
} >a.txt

    Kann aufgerufen werden, wie

    f arg1 arg2...

    oder

    f <file

    Funktionen übergebenen Argumente in der gleichen Weise wie alle anderen Befehle.

    Den zweiten echo-wrapper wie erste tests für einen setzen Sie das erste argument, oder von stdin kommen aus einem nicht-tty, und bedingt Aufrufe von printf verwenden Sie entweder das positions-Parameter falls gesetzt, oder von stdin. Der test-Ausdruck vermeidet die bei beiden null Argumente und keine Umleitung aus einer Datei, in dem Fall Bash versuchen würde, den ausbau der Ausgang des Flughafenterminals, hängen die shell.

    • +1, nette Antwort. würde es Ihnen etwas ausmachen zu erklären, detaillierter, warum Sie verwenden, die komplexer (aber besser) zu gestalten, um die Ausgabe der argument(E)?
    • Es ist nur erlaubt Eingaben von stdin oder Argumente. Der test-Ausdruck wird verhindert, dass eine situation, wo es sind beide null, args und stdin kommt aus einem terminal, in dem Fall würde die Schale haben, getötet zu werden, da die Prozesse der eigenen tty ist immer Lesen und blockieren. Wenn das geht dann entweder die Parameter erweitert werden, wenn festgelegt ist, oder die expansion wird gelesen von der Funktion input. Ein bisschen mehr tragbar, aber langsamere Lösung ist möglich, mit cat - dies erfordert ein system mit real - /dev/fd/*. Ich habe gerade gebucht diese trick da meine Vorherige Antwort war die gleiche wie die anderen. 🙂
    • auch ist es nicht erlaubt, mehrere Argumente genau wie echo tut. Ihre Funktion arbeitet mit f one two three während die anderen arbeiten nur mit f "one two three". Gegeben Eingabe, ohne den qotes, die anderen Lösungen würden nur das erste Wort (hier: "one") zu berücksichtigen.
    • wäre toll, wenn könnten Sie schließen diejenigen ein, die Erklärungen in Ihrer Antwort, so können andere daraus lernen.
    • würdest du erklären, wie es funktioniert?(So kann ich es ändern)
    • Hinzugefügt ein bisschen eine Erklärung. Es könnte sogar noch komplexer mit den gleichen Funktionen wie echo, aber das schien ein bisschen außerhalb des Geltungsbereichs dieser Frage und würde eine einige option analysieren

    InformationsquelleAutor ormaaj
  2. 4
    F () {
  echo "$1" > a.txt
}

    Verwenden Sie keine Klammern, wenn Sie es nennen. Dies ist, wie Sie es nennen:

    F "text to save"
    InformationsquelleAutor Emil Vikström
  3. 3

    Ja, nur sollten Sie es nennen mit F sth:

    F()
{
  echo "$1" > a.txt
}

    Lesen Sie mehr hier.

    InformationsquelleAutor yazu
  4. 0

    Dies wurde beantwortet vor langer Zeit, aber eine Antwort erfüllt, dass die ursprüngliche Anfrage (obwohl, das ist wahrscheinlich nicht das, was eigentlich gewünscht):
    Diese basiert auf Magic-Aliase: Eine Schichtung Lücke in der Bourne-Shell von Simon Tatham.

    F() { str="$(history 1)"; str=${str# *F(}; echo "${str%)*}"; } >a.txt
alias F='\F #'

$ F(sth)
$ cat a.txt
sth
    InformationsquelleAutor Robert Birdsall
Schreibe einen Kommentar