Die Auswahl von unterschiedlichen Objekten aus der Sammlung von Objekten mithilfe von lambda-Ausdrücken

Haben wir ein Projekt mit Fluent NHibernate. Es gibt ein Objekt namens BluePart mit einer Eigenschaft des Oem-Typ Oem.

public class BluePart : DomainEntity
{
    ...
    public virtual Oem Oem { get; set; }
}

Oem-Objekt hat mehrere Eigenschaften, einschließlich OemCode und OemDescription.

public class Oem : DomainEntity
{
    ...
    public virtual string OemCode { get; set; }
    public virtual string OemDescription { get; set; }
}

Ich versuche zum Aufbau einer linq-Abfrage mittels lambda-Ausdrücken, die bekommen alle unterschiedliche Oems aus einer Liste von BlueParts (2,7 Millionen Datensätze). Es sollte im Idealfall erzeugen die folgenden sql (was läuft in <1sek):

select distinct o.OemCode, o.OemDescription 
From BluePart b inner join Oem o on o.OemId = b.Oem_id

Unten ist die Abfrage, die ich erstellt, die gibt alle Oems, unabhängig von der Unterscheidbarkeit.

var oem = repository.Query<BluePart>().Select(x => new Oem { OemCode =
x.Oem.OemCode, OemDescription = x.Oem.OemDescription}).ToList();

Ich dachte diese Abfrage wäre einfach zu bauen, aber es ist nicht den Dreh raus, so zu sein. Bei der Ausführung eines GroupBy - (.GroupBy(z => z.OemCode)), bekomme ich immer eine Fehlermeldung besagt, dass die Eigenschaft, die ich versuche zu GroupBy ist nicht eine Eigenschaft von Bluepart (das sollte es nicht sein, weil ich die Gruppierung auf einem Grundstück von Oem)

InformationsquelleAutor Brett | 2010-07-27
  1. 1

    Wie etwa:

    var oem = repository.Query<BluePart>()
                    .Select(x => new { OemCode = x.Oem.OemCode, 
                                       OemDescription = x.Oem.OemDescription})
                    .Distinct()
                    .ToList();

    Diese wird nur erhalten Sie die distinct-code/Beschreibung) Paaren, aber es sieht aus wie das ist alles, was Sie interessiert.

    Alternativ, die Verwendung von grouping:

    var oem = repository.Query<BluePart>()
                    .GroupBy(x => new { OemCode = x.Oem.OemCode, 
                                        OemDescription = x.Oem.OemDescription})
                    .ToList();

    Dieser erhalten Sie alle BluePart Entitäten gruppiert nach OEM-code/Beschreibung.

    • Die erste option ist immer noch nicht wieder eine Sammlung von unterschiedlichen oems, sondern eine Liste der gleichermaßen anonyme Typen. Die zweite gibt einen Fehler {"Unable to cast object of type 'System.Object[]' to type 'System.Linq -.IGrouping2[<>f__AnonymousType22[System.String,System.String],Kern.Domain.Modell.BluePart]'."}
    • Ja, wie ich schon sagte, die ersten werden nur die code/description-Paare, obwohl Sie sich unterscheiden lieben. Entspricht der SQL-Abfrage, die Sie beschrieben. Wo ist der Fehler kommen mit der zweiten option? Ich sehe nicht, wo Sie würden am Ende mit einem object[].
    • Es hat doch um etwas anderes geht. Die erste Abfrage ist nicht Rückkehr distincts. Die sql-es produziert keine deutliche drin. Aber die zweite option ist eigentlich die Herstellung der richtigen sql, aber auch die Produktion, das casting-Fehler. Ich werde nach den Gründen für die casting-Fehler, wenn ich es finde.
    • Ich vermute, das ist eine NHibernate Schwäche dann... ich bin mir ziemlich sicher, dass beides funktionieren würde, in LINQ to SQL oder LINQ to EF 🙁
    InformationsquelleAutor Jon Skeet
Schreibe einen Kommentar