Die Deklaration von printf()?

Wollte ich etwas ausdrucken, verwenden von printf () - Funktion in C, ohne die stdio.h, also schrieb ich ein Programm wie : 

int printf(char *, ...);
int main(void)
{
        printf("hello world\n");
        return 0;
}

Ist das Programm korrekt ?

  • Ihr format-string sollte const char*. Sie konnte nur ausfindig stdio.h und Lesen Sie die definition. Warum, aus reiner Neugier, willst du nicht #include <stdio.h>?
  • wie kann Sie erwarten, dass alles drucken auf dem Bildschirm, ohne stdio.h ?? Sie müssen schreiben Sie Ihre eigenen Bibliotheken .. es ist lebensmüde 🙂
  • Der Akt der darunter stdio.h ist kein link, nichts, header-Dateien funktionieren nicht auf diese Weise. Diese Frage ist vollkommen gültig, und funktioniert gut.
  • Es war nur eine quiz-Frage.
InformationsquelleAutor Happy Mittal | 2010-11-14
  1. 18

    Richtige Deklaration (ISO/IEC 9899:1999):

    int printf(const char * restrict format, ... );

    Aber es wäre das einfachste und sicherste, um nur #include <stdio.h>.

    • Ich weiß nicht, wo Sie gelernt, dass, aber Funktionsprototypen (d.h., Erklärungen) in C immer end mit Semikolon. Das gleiche gilt in C++.
    InformationsquelleAutor CB Bailey
  2. 12

    Nur:

    man 3 printf

    Wird es Ihnen sagen printf Signatur:

    int printf(const char *format, ...);

    ist er der richtige.

    • +1 für den Mann Seite Referenz
    InformationsquelleAutor peoro
  3. 4

    Ich habe keine Ahnung, warum würden Sie wollen, dies zu tun.

    Aber es sollte const char *.

    • const char * restrict
    • Nicht nur char* Einfluss auf irgendetwas ?
    • In C99, ja. Das wird nicht kompilieren für die etwas älteren.
    • Nur const char* hier.
    • Ja, es definiert eine völlig andere Funktion als printf(const char*,...).
    • Wenn ich nicht schreiben const, dann ist es nicht garantiert, dass die Bibliothek printf aufgerufen wird ?
    • Das ist nicht C++. Ich Stimme zu, es ist schief weglassen const, aber es funktioniert nicht "definieren Sie eine völlig andere Funktion", nur einen falschen Prototyp für die gleiche Funktion. (Ich vermute das falsche Vorbild ist eigentlich garantiert irgendwie funktionieren, aber ich bin mir nicht sicher.)
    • Mittal: Wenn Sie nicht alle erforderlichen type qualifiers dann Sie haben einen Funktionsprototyp ist nicht kompatibel mit der definition einer Funktion. C keine Funktion überladen, so dass Sie kann nicht unter Bezugnahme auf irgendeine andere Funktion, aber Sie versuchen, es zu nennen mit einer inkompatiblen Prototyp im Rahmen technisch führt zu undefinierten Verhalten.
    • Danke.

    InformationsquelleAutor Oliver Charlesworth
  4. 0

    Hier ist eine andere version der Erklärung:

    extern int printf (__const char *__restrict __format, ...);
    InformationsquelleAutor Zorayr
  5. -3
    int printf(char *, ...);

    funktioniert Prima, ich weiß nicht, warum die Leute sagen Sie, dass char muss ein const

    • Lesen Sie charles 'Kommentar in oli' s Antwort.
    InformationsquelleAutor lkl
Schreibe einen Kommentar